Umstieg auf WHS sinnvoll??? Offene Fragen.

Hier bekommen neue Server-Administratoren ihre Fragen rund um den Einstieg mit Windows-Home-Server beantwortet.
Benutzeravatar
larry
Moderator
Beiträge: 9998
Registriert: 22. Dez 2007, 16:13

Re: Umstieg auf WHS sinnvoll??? Offene Fragen.

Beitrag von larry »

MSP1978 hat geschrieben:Mehr Ram bedeutet ja auch zugleich mehr Leistungsaufnahme des Servers, also würde ich hier nach Bedarf verbauen. Erstmal klein anfangen, wenn es Eng wird nachrüsten.
Das sehe ich nicht ganz so. Der Mehrverbrauch bei 4 GB Ram im Vergleich zu 1 GB ist minimal. Der sollte bei 2-4 Watt liegen.
Wenn der Speicher nicht wirklich benötigt wird, wird dadurch aber der Systemcache erhöht, wodurch Windows weniger auf die Festplatte auslagert.
In deinem Fall würde auch der SQL-Server profitieren, da sich dieser dann auch mehr RAM gönnt und dadurch mehr Daten im Arbeitsspeicher hat.

Gruß
Larry
Hauptserver: Intel I3-2100, MSI H67MA-E45, WHS 2011
System: Corsair Force GT 90GB - Datenplatten: 2*Seagate 3TB + ext. WD 500 GB für Serversicherung(nur System),8 GB Ram, Fractal Design R3, be quiet! L7-300W, 2*Digital Devices cineS2(Mediaportal)
Archivserver: Intel Cel.G530, Intel DB65AL, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320GB - Datenplatten: 5*2TB SamsF4. + VHD für Serversicherung(nur System), 4 GB Ram, Lancool K-11X, be quiet! L7-300W
Backupserver: AMD Athl. X2 4850e, Gigabyte GA-MA780G-UD3H, 3*Asrock SATA3 + 1* DeLOCK 70154 SATA Controller, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320 GB - Datenplatten: 15 diverse Platten + VHD für Serversicherung(nur System) ,4 GB Ram, Seasonic ss 330 Watt
Router: AVM FRITZ!Box 7270, Kabel Deutschland
Clients: 2* HTPC, Win7 HP 32 Bit - 2*Arbeitsrechner Win7 HP 64 Bit - 1*Laptop Win7 HP 32-Bit
sTunTe
Moderator
Beiträge: 3078
Registriert: 9. Jun 2008, 16:25
Wohnort: im nasskalten Norden

Re: Umstieg auf WHS sinnvoll??? Offene Fragen.

Beitrag von sTunTe »

Ergänzend zu Larry's Antwort:
MSP1978 hat geschrieben:Mehr Ram bedeutet ja auch zugleich mehr Leistungsaufnahme des Servers,....
Aktuelle Riegel benötigen bei 1,5 Volt ca. 500mA; abhängig von Art, Taktung, Fertigungstechnik.
-> 1,5 V x 0,5 A = 0,75 Watt
Zeiten wo RAM-Riegel mehr als 10 Watt benötigten sind schon laaaange vorbei. -> FB-Dimm :lol:

Nicht nur dass das OS dank mangels Arbeitsspeichers Daten auf die Festplatte auslagern muss und somit die Festplatte(n) mehr Leistung benötigen, auch die Rechengeschwindigkeit nimmt dadurch stark ab.
D.h.: Für die gleiche Arbeit wird mehr Zeit benötigt, ergo mehr Leistung verbraucht.

Mal ganz davon abgesehen: Einen WHS mit 1 GB RAM wollte ich mir beim besten Willen nicht antun.
Spätestens wenn der DE seinen stündlichen "Rundgang" macht, dürfte es mit dem genüsslichen Videoabend vorbei sein.

Beim Arbeitsspeicher gilt: Man kann nicht genug davon haben... ;)

Gruß
sTunTe
grissli1
Foren-Einsteiger
Beiträge: 42
Registriert: 16. Aug 2009, 18:27

Re: Umstieg auf WHS sinnvoll??? Offene Fragen.

Beitrag von grissli1 »

Hi!

Danke! Dann bau ich die 4GB ein.

Viele Grüße
Chris
WHS 2011:
Asus M4A785T-M, AMD Athlon II X2 235e, 4GB Arbeitsspeicher, System 300GB und Daten 500GB mit Serversicherung auf 1TB Platte intern,
Videos 2TB mit AllwaySynch auf 2TB intern und 2 TB extern

Clients:
3 Laptops mit Win7
2 Medienplayer (ACRyan PlayOn mini, Asus O!Play air)
1 PS3 "THE REAL - THE FAT" ;-)
2 XBOX 360
grissli1
Foren-Einsteiger
Beiträge: 42
Registriert: 16. Aug 2009, 18:27

Re: Umstieg auf WHS sinnvoll??? Offene Fragen.

Beitrag von grissli1 »

Hi,

gleich nochmal eine Frage hinterher:

Kann man die Shares z.B. mit 200GB begrenzen? Oder muss ich da Partitionen auf einer FB machen?

Viele Grüße
Chris
WHS 2011:
Asus M4A785T-M, AMD Athlon II X2 235e, 4GB Arbeitsspeicher, System 300GB und Daten 500GB mit Serversicherung auf 1TB Platte intern,
Videos 2TB mit AllwaySynch auf 2TB intern und 2 TB extern

Clients:
3 Laptops mit Win7
2 Medienplayer (ACRyan PlayOn mini, Asus O!Play air)
1 PS3 "THE REAL - THE FAT" ;-)
2 XBOX 360
Roland M.
WHS-Experte
Beiträge: 2758
Registriert: 3. Okt 2008, 18:36
Wohnort: Graz, Österreich
Kontaktdaten:

Re: Umstieg auf WHS sinnvoll??? Offene Fragen.

Beitrag von Roland M. »

Hallo!
grissli1 hat geschrieben:Kann man die Shares z.B. mit 200GB begrenzen?
Nein, Kontingente (wie es im MS-Jargon heißt) gibt es nicht im Speicherpool des WHS.
Oder muss ich da Partitionen auf einer FB machen?
Keine Ahnung, was du mit "FB" bezeichnest, aber wenn du Festplatten abseits von Speicherpool verwendest, verlierst du ein Hauptargument für den WHS. Ich würde es nicht empfehlen.


Roland
Homemade VM-Server mit Intel S1200KPR, Xeon E3-1245v2, 16 GB ECC RAM, 2 x 3 TB HDD
Homemade WHS 2011 mit Intel S1200KP, Xeon E3-1245, 8 GB ECC RAM und 2 TB HDD (40 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel DG33BU, Celeron 420, 3 GB RAM, 2 TB HDD (Remote Backup Server)
Out of commission:
Homemade WHS (v1) mit Intel DG33BU, Core2Duo E6750, 4 GB RAM und 1,5 TB + 1 TB + 1 TB HDD
Homemade SBS 2008 mit Intel S3200SHV, Xeon E3110, 8 GB RAM und 2 x 1,5 TB HDD
Homemade Sophos UTM-9 Firewall mit Intel S1200KP, i3-2120T, 4GB RAM, Intel Pro/1000 und SSD (30 W)
grissli1
Foren-Einsteiger
Beiträge: 42
Registriert: 16. Aug 2009, 18:27

Re: Umstieg auf WHS sinnvoll??? Offene Fragen.

Beitrag von grissli1 »

Hi,

OK. Vielen, vielen Dank für die Geduld und die vielen Antworten. Habt mir bisher wirklich sehr weitergeholfen.

Viele Grüße
Chris
WHS 2011:
Asus M4A785T-M, AMD Athlon II X2 235e, 4GB Arbeitsspeicher, System 300GB und Daten 500GB mit Serversicherung auf 1TB Platte intern,
Videos 2TB mit AllwaySynch auf 2TB intern und 2 TB extern

Clients:
3 Laptops mit Win7
2 Medienplayer (ACRyan PlayOn mini, Asus O!Play air)
1 PS3 "THE REAL - THE FAT" ;-)
2 XBOX 360
Antworten