Raid 1 mit dem WHS????

Fragen zum Thema Windows Home Server Hardware
Antworten
Darkknight
Foren-Einsteiger
Beiträge: 35
Registriert: 14. Aug 2008, 17:53

Raid 1 mit dem WHS????

Beitrag von Darkknight »

Hallo alle zusammen.

Habe mich heute auch mal mit dem Thema Raid befasst. Da ich seither von Raid keine Ahnung hatte bitte ich euch im voraus schon mal um Gnade.. :D

Frühere Situation:

WHS mit normalen 3.5 er HDD 4x1 TB und 1x2 TB wenn der Platz verbraucht war einfach ne neue HDD gekauft reingebaut einngebunden fertig.

Dann kam mir der Gedanke, wie sicher ich den meine Daten? Was passiert, wenn ne Platte defekt ist??

Meine Ideen:

-Bandsicherung
-Paralellen Server mit gleiche Plattenanzahl und Kapazität und einach rüberspiegeln.
-Raidsystem

Enventuell noch einen FreeNAs Server der das ganze per Crownjob sichert, wofür Ich aber wieder den gleichen Datenplatz brauche wie der WHS hat. Oder liege ich hier falsch?

Also hab ich mich für ein Raid entschieden. Und zwar für ein Raid 1 Problem an der Sache ist, dass die Platten nicht identisch sind.

2x1 TB Samsung
2x1 TB Hitachi
1x2 TB Hitachi

Somit würde ja laut Wiki und einiger anderer Aussagen ein Raid 5 ausscheiden, weil man ja da, wie ich gelesen habe die 5x gleiche HDD'S braucht.

Bin dann auf diesen Artikel gestoßen hier aus dem Forum viewtopic.php?f=33&t=4230

Hier wird unteranderem auch auf eine Seite verlinkt http://wiki.wegotserved.com/index.php?t ... ome_Server wie man eine Slipstream Disk erstellt, die die Raidtreiber beinhaltet.

-- Wenn sich hier jemand auskennt, bitte melden --

Geht mein Vorhaben nun generell nicht oder wie kann ich das am besten umsetzen? hat jemand ne andere Idee??

Gruß Philipp 8-)
Benutzeravatar
Nobby1805
Moderator
Beiträge: 21380
Registriert: 6. Jun 2009, 17:40
Wohnort: Essen

Re: Raid 1 mit dem WHS????

Beitrag von Nobby1805 »

Welchen Vorteil erwartest du dir von RAID ? (... den die Duplizierung nicht bietet)
Wo hast du denn den Quatsch mit RAID 5 = 5 Platten gelesen ?
Das du identische Platten brauchst ist allerdings richtig

In deiner Aufzählung passen die Alternativen nicht zusammern ... RAID ist KEINE Sicherung sondern nur Erhöhung der Verfügbarkeit

Sicherung ist nur mit externen unabhängigen Speicher-Geräten zu erreichen
WHS:inzwischen abgeschaltet Acer H340 mit 1x 1 TB (WD10EAVS), 3x 2 TB (2 WD20EARS und 1 ST2000DM001), PP3+UR2
Server:
Intel Celeron J3455 auf Gigabyte Board, Win 10 Pro x64 21H2, 640 GB (System), 16 TB (Backup), 4 TB (Daten), Lindenberg Backup und LightsOut 3
5 Clients:
1 Intel i5-4670K, ASUS H87-PRO, 32 GB, 250 GB SSD, 2x 500 GB, Win 10 Pro x64 21H2
1 Lüfterlos fürs Wohnzimmer, Intel Celeron N4100, 4 GB, 128 GB, Win 11 Pro x64 21H2
1 AMD Ryzen 7 3700X, Gigabyte AORUS, 32 GB, Win 10 Pro x64 2009
1 Sony Vaio EB 2H4E, Win 10 Home x64 2009
1 Samsung NP-R540-JS09DE, Win 10 Pro x64 2009


WHSListTombstones, ein Tool zur Auflistung aller Tombstones
WHSDisks, ein Tool zur Darstellung und Prüfung der DriveExtender-Konfiguration
WHSDiskNames, ein Tool zur Änderung der Plattennamen in der Konsole
WHSBackup, Infos und Tool zur Backup-DB (2011-Version (auch für WSE2012))
Bitte schreibt bei Fragen und Problemen eure Konfig in die Signatur
Darkknight
Foren-Einsteiger
Beiträge: 35
Registriert: 14. Aug 2008, 17:53

Re: Raid 1 mit dem WHS????

Beitrag von Darkknight »

Hallo,

Ja da hab ich mich geirrt mit den 5 Platten.

Was Ich Mir davon verspreche. Eine höhere Verfügbarkeit. Was für Alternativen habe ich noch? Wie sicher ich mal eben 6 TB weg?
Benutzeravatar
Nobby1805
Moderator
Beiträge: 21380
Registriert: 6. Jun 2009, 17:40
Wohnort: Essen

Re: Raid 1 mit dem WHS????

Beitrag von Nobby1805 »

Was denn nun ? Verfügbarkeit oder Sicherung ?

Sicherung: mit der Server-Integrierten Share-Sicherung kannst du jeden Share einzeln sichern .. wenn du einen Share > 2 TB hast wird es allerdings schwierig
Mit Bändern hatte ich immer schon Probleme
Ein zweiter WHS zur Sicherung wird von einigen Kollegen hier im Forum betrieben, der muss dann allerdings nicht identisch sein sondern nur ausreichend Kapazität haben
WHS:inzwischen abgeschaltet Acer H340 mit 1x 1 TB (WD10EAVS), 3x 2 TB (2 WD20EARS und 1 ST2000DM001), PP3+UR2
Server:
Intel Celeron J3455 auf Gigabyte Board, Win 10 Pro x64 21H2, 640 GB (System), 16 TB (Backup), 4 TB (Daten), Lindenberg Backup und LightsOut 3
5 Clients:
1 Intel i5-4670K, ASUS H87-PRO, 32 GB, 250 GB SSD, 2x 500 GB, Win 10 Pro x64 21H2
1 Lüfterlos fürs Wohnzimmer, Intel Celeron N4100, 4 GB, 128 GB, Win 11 Pro x64 21H2
1 AMD Ryzen 7 3700X, Gigabyte AORUS, 32 GB, Win 10 Pro x64 2009
1 Sony Vaio EB 2H4E, Win 10 Home x64 2009
1 Samsung NP-R540-JS09DE, Win 10 Pro x64 2009


WHSListTombstones, ein Tool zur Auflistung aller Tombstones
WHSDisks, ein Tool zur Darstellung und Prüfung der DriveExtender-Konfiguration
WHSDiskNames, ein Tool zur Änderung der Plattennamen in der Konsole
WHSBackup, Infos und Tool zur Backup-DB (2011-Version (auch für WSE2012))
Bitte schreibt bei Fragen und Problemen eure Konfig in die Signatur
Darkknight
Foren-Einsteiger
Beiträge: 35
Registriert: 14. Aug 2008, 17:53

Re: Raid 1 mit dem WHS????

Beitrag von Darkknight »

Ich würde sichern, wenn ich zusätzlich Geld für Platten hätte... die Größe zur Sicherung kostet schon mal 600 € an Platten. Da is die Hardware Board Ram usw. noch nicht mit drin.....

Daher denk ich macht en Raid mehr Sinn, da die eine Platte die Daten enthält und auf der anderen die Spielgelung der ersten liegt. Ausserdem kann ich trozdem weiterarbeiten wenn ne Platte ausfallen sollte.

Aber der Threat ist hier net über den Sinn oder Unsinn zu diskutieren sondern hab ich ein Problem ein Raid 1 einzurichen und möchte gerne ne Hilfestellung bekommen, wie und ob ich das realisieren kann.
Benutzeravatar
biu
Foren-Mitglied
Beiträge: 358
Registriert: 30. Okt 2009, 18:21
Kontaktdaten:

Re: Raid 1 mit dem WHS????

Beitrag von biu »

Ich würde sichern, wenn ich zusätzlich Geld für Platten hätte... die Größe zur Sicherung kostet schon mal 600 € an Platten. Da is die Hardware Board Ram usw. noch nicht mit drin.....
600€ für 6 tb is etwas doll viel ..
Daher denk ich macht en Raid mehr Sinn, da die eine Platte die Daten enthält und auf der anderen die Spielgelung der ersten liegt. Ausserdem kann ich trozdem weiterarbeiten wenn ne Platte ausfallen sollte.
Nochmal kurz zum nur zur erinnerung, Raid ersetzt noch lange kein backup !
Und zum weiterarbeiten solltest du nochmal im Forum lesen.. es gibt eine fälle wo genau das nicht möglich war !
Aber der Threat ist hier net über den Sinn oder Unsinn zu diskutieren sondern hab ich ein Problem ein Raid 1 einzurichen und möchte gerne ne Hilfestellung bekommen, wie und ob ich das realisieren kann.
Wo ist denn dein problem bitte ? kauf dir einen teuren Hardwarecontroller für ~500€ wo meinetwegen 8 platten ranpassen denn passt das doch,

ps du hast 4x1tb, perfekt für ein raid 5!

lg
Server : Windows Home Server v1
4850e, 4GB RAM
2 * 1,5 TB , 4 * 1 TB,1 * 750GB
Clients : 3 x Win 7 Ultimate 64 bit, Workstation, Lappi, HTPC
Darkknight
Foren-Einsteiger
Beiträge: 35
Registriert: 14. Aug 2008, 17:53

Re: Raid 1 mit dem WHS????

Beitrag von Darkknight »

Mein Problem ist ganz klar.

1. Ich habe unterschiedliche Platten mit Unterschiedlichen Größen. Für Raid 5 solltest gleiche Platten haben....

2. Nach ein paar Antworten kann mir keiner von euch sagen ob und wie es bis Dato heute möglich ist ein Raid 1 mit dem WHS zu realisieren ist.

Was ich möchte ist ein How To oder eine klare Aussage, ob das geht und wie oder ob das nicht geht...

Gut die 600 € waren etwas hochgegriffen aber 120 € für ne Hitachi bei 2 TB zahlst Du auf jeden Fall: Bessere (WD) liegen bei 160 € und bei 4 Platten sind das 640 €....
Benutzeravatar
larry
Moderator
Beiträge: 9999
Registriert: 22. Dez 2007, 16:13

Re: Raid 1 mit dem WHS????

Beitrag von larry »

Warum sollte sich jemand die Arbeit machen ein HowTo zu schreiben für etwas, was vom WHS offizell nicht unterstützt wird und auch nicht empfohlen wird?
Wenn du aus welchen Grund auch immer ein Raid nutzen möchtest, dann musst du eben die Suchfunktion etwas bemühen.

Gruß
Larry
Hauptserver: Intel I3-2100, MSI H67MA-E45, WHS 2011
System: Corsair Force GT 90GB - Datenplatten: 2*Seagate 3TB + ext. WD 500 GB für Serversicherung(nur System),8 GB Ram, Fractal Design R3, be quiet! L7-300W, 2*Digital Devices cineS2(Mediaportal)
Archivserver: Intel Cel.G530, Intel DB65AL, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320GB - Datenplatten: 5*2TB SamsF4. + VHD für Serversicherung(nur System), 4 GB Ram, Lancool K-11X, be quiet! L7-300W
Backupserver: AMD Athl. X2 4850e, Gigabyte GA-MA780G-UD3H, 3*Asrock SATA3 + 1* DeLOCK 70154 SATA Controller, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320 GB - Datenplatten: 15 diverse Platten + VHD für Serversicherung(nur System) ,4 GB Ram, Seasonic ss 330 Watt
Router: AVM FRITZ!Box 7270, Kabel Deutschland
Clients: 2* HTPC, Win7 HP 32 Bit - 2*Arbeitsrechner Win7 HP 64 Bit - 1*Laptop Win7 HP 32-Bit
Benutzeravatar
biu
Foren-Mitglied
Beiträge: 358
Registriert: 30. Okt 2009, 18:21
Kontaktdaten:

Re: Raid 1 mit dem WHS????

Beitrag von biu »

wo ist denn bitte dein problem ?
du hast 4 platten a 1 tb ( 930 gb ca)
kauf dir einen controller der bindet dir 2 x 1 tb zu einem raid 1,
selbst wenn die platten unterschiedlichen sind schaffen es die controller trotzdem ein raid 1 (auch raid 5) herzustellen,
es wird dann nur die raid partition auf die kleinte platte beschränkt

zb. 2 platten, platte A: 900 gb
platte B: 950 gb
denn macht der controller darauf eine 900 gb platte im raid 1
die 50 gb der platte B werden einfach "ausgelassen"

ich verstehe dein problem nicht.

warum sollte es nicht möglich sein ?
es geht natürlich, aber wenn mal eine platte rausfliegt kann es sehr gut möglich sein das der whs nicht mehr hochfährt.
warum nutzt du nicht statt des raid 1 die ordnerduplizierung ? das ist im prinzip nichts anderes, außer das man keinen 500 € controller braucht und das ganze auch noch sehr flexibel bleibt

lg
Server : Windows Home Server v1
4850e, 4GB RAM
2 * 1,5 TB , 4 * 1 TB,1 * 750GB
Clients : 3 x Win 7 Ultimate 64 bit, Workstation, Lappi, HTPC
Benutzeravatar
Nobby1805
Moderator
Beiträge: 21380
Registriert: 6. Jun 2009, 17:40
Wohnort: Essen

Re: Raid 1 mit dem WHS????

Beitrag von Nobby1805 »

Nobby1805 hat geschrieben:Welchen Vorteil erwartest du dir von RAID ? (... den die Duplizierung nicht bietet)
Diese Frage wurde immer noch nicht beantwortet :cry:
WHS:inzwischen abgeschaltet Acer H340 mit 1x 1 TB (WD10EAVS), 3x 2 TB (2 WD20EARS und 1 ST2000DM001), PP3+UR2
Server:
Intel Celeron J3455 auf Gigabyte Board, Win 10 Pro x64 21H2, 640 GB (System), 16 TB (Backup), 4 TB (Daten), Lindenberg Backup und LightsOut 3
5 Clients:
1 Intel i5-4670K, ASUS H87-PRO, 32 GB, 250 GB SSD, 2x 500 GB, Win 10 Pro x64 21H2
1 Lüfterlos fürs Wohnzimmer, Intel Celeron N4100, 4 GB, 128 GB, Win 11 Pro x64 21H2
1 AMD Ryzen 7 3700X, Gigabyte AORUS, 32 GB, Win 10 Pro x64 2009
1 Sony Vaio EB 2H4E, Win 10 Home x64 2009
1 Samsung NP-R540-JS09DE, Win 10 Pro x64 2009


WHSListTombstones, ein Tool zur Auflistung aller Tombstones
WHSDisks, ein Tool zur Darstellung und Prüfung der DriveExtender-Konfiguration
WHSDiskNames, ein Tool zur Änderung der Plattennamen in der Konsole
WHSBackup, Infos und Tool zur Backup-DB (2011-Version (auch für WSE2012))
Bitte schreibt bei Fragen und Problemen eure Konfig in die Signatur
Antworten