zur zeit nutze ich (noch?) einen whs im arbeitszimmer und einen ion-client im wohnzimmer. funktioniert eigentlich auch ganz gut, zudem kann ich mein notebook wunderbar sichern und auch von unterwegs auf meine daten zugreifen. der whs läuft meistens, während mein client oft schläft. jedoch stosse ich immer wieder auf probleme nur weil die tv-karte eben im server steckt und der client alles übers netzwerk macht. ausserdem brauche ich eignetlich nicht wirklich einen whs für nur 1 oder 2 clients, oder doch?
daher stelle ich mir zur zeit auch die frage, ob ich nicht einfach alles in ein w7 system baue welches ich im wohnzimmer stehen habe und dieses quasi als server für mein notebook missbrauche. dies müsste natüprlich erheblich leiser gebaut werden als der bisherige ion im wohnzimmer, da der dann doch öfter laufen würde als mein client jetzt.
vorteile:
- keine probleme mehr mit getrennten server/client systemen (dvblink, mediaportal o.ä.)
- strom gespart
- pc im arbeitszimmer weg, also kein lärm wenn mal besuch da ist und dort übernachtet
- möglichkeit einfacher verschiedene mediacenter-software zu nutzen/testen (w7mce, mp, mythtv, macosx,...)
- ...
nachteile:
- pc im wohnzimmer läuft häufiger
- sicherung von meinem notebook nur umständlich möglich -> wie mache ich dann backups vom notebook?
- backupkonzept des whs fällt weg -> dann raid wichtig?
- kosten durch umbau der jetzigen lösung
- ...
was meint ihr zu diesem thema? ich bin hin und hergerissen
gruss,
nicx...
