Überlegungen zur optimalen Festplattenkonfiguration

[BMelchert]

Hallo,

Warum von den Shares? Sind die bei Verzeichnisverdopplung nicht genauso sicher wie der Rest der Sicherungsdaten?

ja eben deswegen, theoretisch können mit einem Server ganz üble Sachen passieren (Feuer/Wasser/etc...).
Da freut man sich schon über ein Backup auf externen Medien die nicht dauernd am WHS hängen.

cu,
Bernd

[larry]

Die C-Partition, kann die nicht als Image von z.B. O&O DiskImage Pro einmal als vollständige Sicherung und dann immer wieder als inkrementielle Sicherung als "Aufgabe" mit laufen?

Nur bringt das nicht viel.
Wenn die Systemplatte abraucht, sind c: und d: verloren.
Zum zurücksichern bräuchtest du also eine Sicherung von C+D.
Eine Sicherung von D: bringt aber nur etwas, wenn diese aktuell ist.
Wenn diese nicht den gleichen Stand wie die Datenplatten hat, hagelt es vermutlich Fehlermeldungen wegen Dateikonflikten. Da noch einige Verknüpfungen (Tombstones) auf nicht existende Daten verweisen, bzw. Daten vorhanden sind, für die es keine Verknüpfung gibt.

Gruß
Larry

[mogqai]

Hallo,

ich überlege mir ob ich mir bei MM den Acer H340 mit 2 x 1TB hole.
Zusätzlich werde ich mir nochmal eine Platte für das System ( C und D ) zulegen.

Für die Systemplatte habe ich mir so 320 GB ( ist ja sau billig) vorgestellt.

Kann ich den WHS so konfigurieren, dass er auf den 2 x1 TB Platten meine Daten ablegen kann ( dupliziert )und auf der 320GB Systemplatte das System und die Shares liegen.
Ist das möglich?
Oder reicht auch eine kleinere Systemplatte oder soll ich eine größere nehmen?
Gibt es ein Add In das meldet wenn die Datenplatten voll sind, sodass keine Daten auf der Systemplatte gespeichert werden?

Gruß Martin

P.S. Martin vielleicht kannst du dazu was sagen, du bist ja schließlich der WHS König

[Nobby1805]

Bin zwar nicht der Martin

ich gehe jetzt mal nicht indie Tiefe ... natürlich kannst du eine 320 GB für C+D einrichten ... nur warum? Du machst dir viel Arbeit um das System neu aufzusetzen und eine weitere 1 TB kostet auch nicht viel mehr

[larry]

Meiner Meinung nach ist das Thema Systemplatte sehr von Nutzungsverhalten abhängig.
Speziell wenn man oft Dateien kopiert und somit viel Traffic auf dem Server hat, ist meiner Meinung nach ein kleinere Systemplatte empfehlenswert.

Bei mir ist dies der Fall. Bei mir hat sich das wie folgt dargestellt.

Variante 1:
320 Gb Systemplatte (Samsung F1)+ X Datenplatten. Freier Speicherplatz größer 300 GB aber unter 1 TB.
Bei Kopieren werden die Daten automatisch auf einen der X Datenplatten gespeichert. Laufwerk C: hat somit während des Kopieren noch die volle Leistung.

Variante 2:
1000 GB Systemplatte (Samsung F1)+ X Datenplatten. Freier Speicherplatz größer 300 GB aber unter 1 TB.
Neue Dateien werden nur alle auf die Systemplatte geschrieben, da die X Datenplatten voll sind.
Das Aufrufen und bedienen der Konsole ist deutlich träger. Es kommt aber zu keinerlei Problemen. TV-Aufnahmen etc. funktioniert reibungslos.

Aktuell nutze ich Variante 3.
1000 GB Systemplatte + X Datenplatten + 320 GB "Temp"-Platte.
Auf der "Temp" Platte mache ich meine ganzen Bearbeitungen (Videoschnitt, -Konvertierung etc). Erst das Fertige File wird über Nacht in den Datenpool verschoben. Hier kann Konsole auch jederzeit flüssig bedient werden.

Nobby1805 hat natürlich vollkommen recht, dass eine 1 TB Platte auch nicht viel mehr kostet. Somit ist auch die 1. Variante möglich und man schaut, dass man mehr als 1 TB freien Speicher hat. Dann hat man ebenfalls noch ein flüssig laufendes System.
Und wenn man den WHS generell nur zu Archivierung, bzw. mit wenig Festplattenzugriffe/Dateiänderungen verwendet, dann ist die Aufteilung sowieso egal.

Gruß
Larry

[mogqai]

Was hat das mit dem Freien Speicherplatz zu tun?
Ich dachte der WHS schreibt als erstes auf die Datenplatten und erst wenn die voll sind schreibt er auf die Systemplatte.

Darum auch die Idee von der kleineren Systemplatte.

[larry]

Sobald der freie Speicherplatz im Datenpool geringer ist als die größe der Systemplatte, werden die Daten auf die Systemplatte geschrieben. In dem Fall sind alle anderen Platten bereits befüllt. Ist also so, wie du es geschrieben hast.

Gruß
Larry

[mogqai]

Also wenn der WHS auf die Systemplatte schreibt sobald der Speicherplatz im Datenpool weniger wird wie auf der Systemplatte ist es ja sinnvoll die Systemplatte nicht zu groß zu nehem bzw entsprechend zu partitioniern.

[Nobby1805]

im Datenpool weniger wird wie auf der Systemplatte

´
das hat Larry nicht geschrieben ... Rest im pool wird kleiner Systemplattengröße .. oder anders gesagt die anderen Platten sind fast voll

und Edith ergänzt: und auf die Partitionierung der 1.Platte hast du keinen Einfluss

[mogqai]

Wie sieht es eigentlich mit einem Addin aus dass meldet wenn eine platte voll läuft

[Nobby1805]

Wie sieht es eigentlich mit einem Addin aus dass meldet wenn eine platte voll läuft

kenn ich nicht ... das Connectorsymbol wird allerdings gelb bzw. rot und Fehlerhinweise poppen auf

[Roland M.]

Hallo Larry!

Sobald der freie Speicherplatz im Datenpool geringer ist als die größe der Systemplatte, werden die Daten auf die Systemplatte geschrieben.

Ich kann es nicht belegen, widerspricht aber meinen Erfahrungen:

"Systemplatte" 500 GB + 2 x Datenplatten 1 TB.

Nachdem mein "Hauptserver", ein SBS 2003, kapazitätsmäßig aus dem letzten Loch pfiff, habe ich zwangsläufig mehr auf dem WHS gespeichert.

Fazit: Datenplatte zu 94 bzw. 96 % ausgelastet (also Daumen mal Pi 60 bzw. 40 GB frei), Systemplatte 25% (360 GB frei).

Würde deine Aussage stimmen, müßte der freie Speicherplatz (entsprechend kleine Datien angenommen, die in meinem Fall mit ~2 MB großen JPGs gegeben wären) auf allen drei Festplatten relativ ahnlich sein.


Roland

[larry]

Hallo Larry!

Sobald der freie Speicherplatz im Datenpool geringer ist als die größe der Systemplatte, werden die Daten auf die Systemplatte geschrieben.

Ich kann es nicht belegen, widerspricht aber meinen Erfahrungen:

Ich glaube, ihr habt mich nicht richtig verstanden oder ich habe etwas missverständlich geschrieben.

Wenn ich 3 Festplatten a 1 TB nutze und darauf 2,5 TB speichere, dann müssen 0,5 TB zwangsläufig auf die Systemplatte (nicht Systempartition). Die 2 Datenplatten fassen nur 2 TB. In dem Fall ist dann der freie Speicher im Pool (0,5 TB) kleiner als die Systemplatte (1 TB).

Sobald ich auf das System weniger als 2 TB speichere, z.B. 1,75 TB dann können die Daten auf die Datenplatten geschrieben werden. In dem Fall ist der freie Speicher (1,25 TB) größer als die Systemfestplatte (1 TB).

Die größe der Systempartition und die paar GB, welche bei einer Datenplatte immer frei bleiben habe ich hier jetzt mal weggelassen, damit es nicht zu kompliziert wird.

Gruß
Larry

[mogqai]

Also das Heißt wenn ich 3 x 1TB drin habe dann bedeutet es wenn wir mal davon ausgehen , dass C und D zusmmen 200 GB haben , haben wir noch 2,8 TB für den Datenpool übrig.
Wenn jetzt die Daten dupluiziert werden wird dieser Wert nochmal durch 2 geteilt, sodass noch 1,4 TB als reale Speicherkapazität übrig bleiben.

Die Duplizierung ist dann folgendermaßen:

Platte A (mit System ) hat 0.8 TB real 0,4 nach Duplizierung
Platte B 1 TB real 0,5 nach Duplizierung
Platte C 1 TB real 0,5 nach Duplizierung

Platte A dupliziert 0,4 Tb auf B
Platte B dupliziert 0,5 auf C
Platte C dupliziert 0,4 auf A und 0,1 auf B

Ist mein Gedankengang richtig?

[Nobby1805]

Also das Heißt wenn ich 3 x 1TB drin habe dann bedeutet es wenn wir mal davon ausgehen , dass C und D zusmmen 200 GB haben , haben wir noch 2,8 TB für den Datenpool übrig.
Wenn jetzt die Daten dupluiziert werden wird dieser Wert nochmal durch 2 geteilt, sodass noch 1,4 TB als reale Speicherkapazität übrig bleiben.

Die Duplizierung ist dann folgendermaßen:

Platte A (mit System ) hat 0.8 TB real 0,4 nach Duplizierung
Platte B 1 TB real 0,5 nach Duplizierung
Platte C 1 TB real 0,5 nach Duplizierung

Platte A dupliziert 0,4 Tb auf B
Platte B dupliziert 0,5 auf C
Platte C dupliziert 0,4 auf A und 0,1 auf B

Ist mein Gedankengang richtig?

Nein, weil wenn du 3x1TB im Sytem hast dann ist C und D zusammen 1 TB groß ... der WHS teil die 1. Platte immer vollständig in C (20 GB) und D (Rest davon) auf
Im Datenpoool liegen die Shares und die Datensicherungen ... wenn du jetzt von den 2,98 TB die Datensicherungen abziehst und davon die Hälfte nimmst dann weißt du wie viel du dupliziert speichern kannst