Balancing die 2te mit Bitte um Feedback

Allgemeine Fragen zu Windows Home Server
Antworten
Benutzeravatar
Martin
Moderator
Beiträge: 9982
Registriert: 11. Sep 2007, 10:51
Wohnort: Im wilden Süden

Re: Balancing die 2te mit Bitte um Feedback

Beitrag von Martin »

Nein, eben nicht ;)
Er muss auch in allen Dateien den Verweis auf die zweite Platte wieder austragen.

Gruß
Martin
Essentials 2016 unter Windows Server 2022 auf HP Microserver Gen 8.
Entwickler von Lights-Out
Nox
Foren-Mitglied
Beiträge: 62
Registriert: 17. Sep 2007, 07:59

Re: Balancing die 2te mit Bitte um Feedback

Beitrag von Nox »

nur mal ne Frage am Rande...
hat wer von euch auf dem Client Kaspersky AntiVirus laufen?
Benutzeravatar
Martin
Moderator
Beiträge: 9982
Registriert: 11. Sep 2007, 10:51
Wohnort: Im wilden Süden

Re: Balancing die 2te mit Bitte um Feedback

Beitrag von Martin »

Auf meinen Clients läuft NOD32.

Gruß
Martin
Essentials 2016 unter Windows Server 2022 auf HP Microserver Gen 8.
Entwickler von Lights-Out
dirkb
Foren-Einsteiger
Beiträge: 47
Registriert: 6. Sep 2007, 15:48

Re: Balancing die 2te mit Bitte um Feedback

Beitrag von dirkb »

Wenn es wirklich so sein sollte, das aufgrund eines Bug die Fehlermeldung nur bei denen in der log ist (was bitte von Nichtbetroffenen zu verifizieren ist - Danke) - Dann folgende Überlegung:

Variante I: WHS ist gepatcht - Bug verhindert die Verifizierung der neuen Files durch sfc, WHS flippt rum, da es sich selber nicht mehr "erkennt"..

Variante II: Wer von Euch hat als Client eine XPhome Version die er als "Homeprofessional" gepatcht hat (so wie ich) - WHS macht Sicherungskopie eines solchen Rechners, merkt dabei durch Checksum od.Ä. das da einiges in seinem Lizenzmodell nicht stimmt und flippt rum

Mögliche Lösung wäre dann u.U. den SFC durch Windows File Protection Switcher auszuschalten.. Will ich aber erst Probieren wenn 100%ig klar ist, das nur die Leute mit dem Bug die log Datei haben..

Eine Virenscanner hab ich übrigens nicht drauf...

liebe Grüße, Dirk
bitrider
Foren-Mitglied
Beiträge: 68
Registriert: 9. Okt 2007, 10:01

Re: Balancing die 2te mit Bitte um Feedback

Beitrag von bitrider »

Also ich habe kein XP home.
Was meinst Du mit WHS ist gepatcht?
Gehäuse: CoolerMaster Centurion RC 534
CPU: Intel Core 2 Duo E4400 (2GHz)
RAM: 2 x 512 MB Infineon CL5 PC 6400/800 MHz,
MB: Gigabyte GA-P35C_DS3R
Sys: Seageate IDE 250 GB
Daten: 3 X 500 GB (Samsung HD501LJ)
Ext: 1 x 300 GB Extern (not added)
eclere
Foren-Mitglied
Beiträge: 88
Registriert: 10. Sep 2007, 01:12

Re: Balancing die 2te mit Bitte um Feedback

Beitrag von eclere »

dirkb hat geschrieben:Wenn es wirklich so sein sollte, das aufgrund eines Bug die Fehlermeldung nur bei denen in der log ist (was bitte von Nichtbetroffenen zu verifizieren ist - Danke) - Dann folgende Überlegung:

Variante I: WHS ist gepatcht - Bug verhindert die Verifizierung der neuen Files durch sfc, WHS flippt rum, da es sich selber nicht mehr "erkennt"..

Variante II: Wer von Euch hat als Client eine XPhome Version die er als "Homeprofessional" gepatcht hat (so wie ich) - WHS macht Sicherungskopie eines solchen Rechners, merkt dabei durch Checksum od.Ä. das da einiges in seinem Lizenzmodell nicht stimmt und flippt rum

Mögliche Lösung wäre dann u.U. den SFC durch Windows File Protection Switcher auszuschalten.. Will ich aber erst Probieren wenn 100%ig klar ist, das nur die Leute mit dem Bug die log Datei haben..

Eine Virenscanner hab ich übrigens nicht drauf...

liebe Grüße, Dirk
Ich bin nicht sicher was Du gerade möchtest. So wie ich das gerade sehe hast Du sowohl WHS als XP illegal gepatcht/erworben. Wir sollen jetzt prüfen obs am Patch liegt???

Wenn ich das so richtig verstehe, dann würde ich mal davon ausgehen das der Admin dieser Seite etwas dagegen hätte.

Gruß Thorsten
Benutzeravatar
Martin
Moderator
Beiträge: 9982
Registriert: 11. Sep 2007, 10:51
Wohnort: Im wilden Süden

Re: Balancing die 2te mit Bitte um Feedback

Beitrag von Martin »

@dirkb
Die beiden SFC Fehler in der setupapi hab ich bisher bei jeder Installation gesehen.
Wie ich bereits geschrieben habe ist der Eintrag bei mir auch drin und ich habe bisher (toi, toi, toi) keine Probleme mit dem Speicherausgleich.
Also vergiss diesen Ansatz.

Gruß
Martin
Essentials 2016 unter Windows Server 2022 auf HP Microserver Gen 8.
Entwickler von Lights-Out
dirkb
Foren-Einsteiger
Beiträge: 47
Registriert: 6. Sep 2007, 15:48

Re: Balancing die 2te mit Bitte um Feedback

Beitrag von dirkb »

@eclere: Nenene, mit gepatcht meine ich die von Windows eingespielten Patches die via onlineupdate eingehen.
Sprich der Homeserver ist so wie es MS vorgesehen hat. Was das "Homeprofessional" angeht ist das eine Variante die zum Beispiel auch mal bei Heise ganz offiziell vorgestellt worden ist. Durch Änderung eines Regeintrages werden einige Features freigeschaltet (z.b. runas via rechte Maustaste) die normal nur in der Prof. aktiviert sind - das legal. Also weder ist eines meiner BS illegal noch raupkopiert oder Ä. (im Gegenteil, bei mir ist alles 100% legal und bezahlt - ob BS oder Adobes CS3, verdiene ja meine Brötchen damit - also erstmal nachdenken und gegebenfalls Nachfrage - als einfach mal solche Vorwürfe posten - Können ja mal unsere Lizenzen gegenseitig aufwiegen - ich wette da lässt DU die Hosen runter :roll: )

Aber genug davon..

liebe Grüße, Dirk
Nox
Foren-Mitglied
Beiträge: 62
Registriert: 17. Sep 2007, 07:59

Re: Balancing die 2te mit Bitte um Feedback

Beitrag von Nox »

jetzt ganz zuhig ihr beiden :D war aber auch etwas misverständlich wie Du das geschrieben hattest...

Noch mal wegen dem Virenscanner.. Kaspersky nutzt eine iChecker und iSwift Technik, dabei werden
NTFS Streams verwendet die bei jeder Datei angelegt werden. Bin gerade mal dabei die Dateien zu säuber.
Kaspersky bietet dafür ein kostenloses Programm an.

Könnte mir vorstellen das da der WHS vielleicht Probleme hat. Die Streams werden übrigens nicht
immer automatisch gelöscht wenn Kaspersky deinstalliert wird.
dirkb
Foren-Einsteiger
Beiträge: 47
Registriert: 6. Sep 2007, 15:48

Re: Balancing die 2te mit Bitte um Feedback

Beitrag von dirkb »

Wie gesgat, ich habe die Probs und nutze zur Zeit keine Virenscanner..

liebe Grüße, Dirk
eclere
Foren-Mitglied
Beiträge: 88
Registriert: 10. Sep 2007, 01:12

Re: Balancing die 2te mit Bitte um Feedback

Beitrag von eclere »

Also ich würde meinen Post schon als Nachfrage verstehen. Ich habe ja nicht geschrieben "Du hast..., sondern "Ich bin nicht sicher was Du gerade möchtest...".

Ansonsten bin ich mit meinem ActionPack voll zufrieden. Mehr brauch ich nicht, auch wenns mich die Hose kostet :D

Gruß Thorsten
Zuletzt geändert von eclere am 31. Okt 2007, 11:38, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Martin
Moderator
Beiträge: 9982
Registriert: 11. Sep 2007, 10:51
Wohnort: Im wilden Süden

Re: Balancing die 2te mit Bitte um Feedback

Beitrag von Martin »

@Nox
Die Streams machen tatsächlich Probleme:
http://support.microsoft.com/kb/943393/en-us

Gruß
Martin
Essentials 2016 unter Windows Server 2022 auf HP Microserver Gen 8.
Entwickler von Lights-Out
Nox
Foren-Mitglied
Beiträge: 62
Registriert: 17. Sep 2007, 07:59

Re: Balancing die 2te mit Bitte um Feedback

Beitrag von Nox »

das mit der Streams.exe hatte ich vorher schon ausprobiert, das Programm hat aber nichts gefunden :D
Davon abgesehen hat klstreamremover bei nem Test auf meine Musik 2860 Streams entfernt. hmm
whs_cb
Foren-Mitglied
Beiträge: 102
Registriert: 3. Okt 2007, 19:53

Re: Balancing die 2te mit Bitte um Feedback

Beitrag von whs_cb »

dirkb hat geschrieben:Wenn es wirklich so sein sollte, das aufgrund eines Bug die Fehlermeldung nur bei denen in der log ist (was bitte von Nichtbetroffenen zu verifizieren ist - Danke) - Dann folgende Überlegung:

Variante I: WHS ist gepatcht - Bug verhindert die Verifizierung der neuen Files durch sfc, WHS flippt rum, da es sich selber nicht mehr "erkennt"..
ich habe das September Update auf dem WHS drauf
dirkb hat geschrieben:Variante II: Wer von Euch hat als Client eine XPhome Version die er als "Homeprofessional" gepatcht hat (so wie ich) - WHS macht Sicherungskopie eines solchen Rechners, merkt dabei durch Checksum od.Ä. das da einiges in seinem Lizenzmodell nicht stimmt und flippt rum
ich arbeite mit 2 XP Pro und einmal XP Home auf den Clients
dirkb hat geschrieben:Mögliche Lösung wäre dann u.U. den SFC durch Windows File Protection Switcher auszuschalten.. Will ich aber erst Probieren wenn 100%ig klar ist, das nur die Leute mit dem Bug die log Datei haben..

Eine Virenscanner hab ich übrigens nicht drauf...
ich habe Kaspersky 7.0.0.123 auf 2 Clients, der dritte hat den freien Scanner von Grisoft
dirkb hat geschrieben:liebe Grüße, Dirk
Gruss, whs_cb
Acer Aspire easyStore H340 (3,5TB) WHS 6.0.2433.0
whs_cb
Foren-Mitglied
Beiträge: 102
Registriert: 3. Okt 2007, 19:53

Re: Balancing die 2te mit Bitte um Feedback

Beitrag von whs_cb »

Nox hat geschrieben:nur mal ne Frage am Rande...
hat wer von euch auf dem Client Kaspersky AntiVirus laufen?
ich habe auf 2 Rechnern den Kaspersky 7.0.0.123 drauf, das XO Home hat den freien Scanner von Grisoft

Gruss, whs_cb
Acer Aspire easyStore H340 (3,5TB) WHS 6.0.2433.0
Antworten