Sicherung nicht ausgeführt, Fehler in Sicherungsdb

[questionesse]

Tatsache - das hatte ich ja noch nie!
Auf der 3er ist noch garantie - immerhin...

Btw. die zweiten Datenpartition ist auch als E: benannt wie die zweite backup platte - kann das sein? wie unterscheidet man die denn dann bei chkdsk

[Nobby1805]

Btw. die zweiten Datenpartition ist auch als E: benannt wie die zweite backup platte - kann das sein? wie unterscheidet man die denn dann bei chkdsk

wo hast du das denn gefunden ? Im Screenshot ist das aber eindeutig NICHT der Fall

[questionesse]

Na unter C:\fs

[Nobby1805]

da verwechselst du Äpfel mit Birnen ... das eine ist ein Laufwerksbuchstabe und das andere ist "nur" eine logische Verzeichniss-Ebene zum Einhängen einer Platte OHNE Laufwerksbuchstaben ... das dort E verwendet worden ist ist reiner Zufall .. bei jedem hinzufügen wird ein neuer Buchstabe generiert ... kann auch zweistellig sein

[questionesse]

Oh, okay, also ist der laufwerksbuchstaben dieser Partition für chkdsk C:\fs\E?
Merci

[larry]

Anstelle eines Laufwerksbuchstaben kannst du chkdsk auch mit dem Laufwerkspfad starten in dem die Platte eingehängt wurde. In deinem Fall wäre dies "c:\fs\e".

Gruß
Larry

[questionesse]

chkdsk läuft jetzt schon ewig, hat zunächst ne ganze weile indexeinträge gelöscht, und zählt jetzt rapide hoch, wieviele indexeinträge schon verarbeitet sind - wobei angeblich aktuell 7500 Prozent! abgeschlossen sind - was ist denn da los? normal?

[Nobby1805]

NÖ .. aber bei einer defekten Platte können alle mögliche Effekte entstehen ...

[questionesse]

chkdsk wird nicht zufällig auch irgendwo geloggedd?
Habe es zwar munter weiter laufen lassen, als ich meinen Client dann heute neu startete, kam ich per remote aber nicth mehr drauf und habe den whs auch neu gestartet, daher ist das chkdsk protokoll im eingabefenster zumindest erstmal futsch...

[questionesse]

also zumindest nach Überprüfung der C: Partition ist diese Platte ja gar nicht defekt - ich würde das nur noch gerne für die Datenpartition prüfen...
Wie würdet ihr nun am besten vorgehen?
Ich dachte, ich könnte die anderen (oder zumindest die Backupplatten) herausnehmen und den Server nur mit der Platte, die das Betriebssystem drauf hat starten, um dann nochmal die Datenpartition überprüfen zu lassen, aber so startet er ja gar nicht...

Wenn endgültig geklärt ist, welche Platten nun einen weg haben, könnte ich mich ans (um)tauschen machen.

[larry]

Hast du auch mal zusätzlich die Smart-Werte von C: geprüft? Dazu kannst du das Addin HomeServer Smart verwenden.

Die Datenplatten kannst du ebenso wie C prüfen. chddsk d: bzw chkdsk c:\fs\x

Der WHS startet auch ohne die Datenplatten. Gibt dann nur ein paar Fehlermeldungen in der Konsole wegen der fehlenden Platten. Warum du das machen willst habe ich aber nicht verstanden.

Gruß
Larry

[questionesse]

smart screens habe ich hier eingestellt auf S.1
Die platten hatte ich per chkdsk überprüft, nur die Datenpartition der Systemplatte hatte ich vergessen.
Als ich das Nachholen wollte dauerte es ewigkeiten und schien zu keinem vernünftigen ergebnis zu kommen.

Da eine backupplatte ziemlich viele, und eine Datenplatte einige Fehler aufwieß, wolte ich sie nicht unnötig mitlaufen lassen, wenn ich nun nochmal einen Versuch mache, die Datenpartition der Systemplatte zu überprüfen, oder ist das quatsch?

[larry]

Die platten hatte ich per chkdsk überprüft, nur die Datenpartition der Systemplatte hatte ich vergessen.
Als ich das Nachholen wollte dauerte es ewigkeiten und schien zu keinem vernünftigen ergebnis zu kommen.

Unter "kein vernünftiges Ergebnis" kann ich mir zwar gerade nichts vorstellen, aber wenn chddsk lange braucht deutet das schon auf ein paar Fehler hin.

Da eine backupplatte ziemlich viele, und eine Datenplatte einige Fehler aufwieß, wolte ich sie nicht unnötig mitlaufen lassen, wenn ich nun nochmal einen Versuch mache, die Datenpartition der Systemplatte zu überprüfen, oder ist das quatsch?

Natürlich kannst du D: auch im Nachhinein prüfen. Wüßte nicht warum das Quatsch sein sollt.
Wenn du den WHS ohne Datenplatten startest, hast du auf viele Dateien keinen Zugriff. Im Prinzip kann man dann den WHS gleich aus lassen. Die Backupplatten kannst du natürlich auch weglassen,

Gruß
Larry

[questionesse]

wir reden ein bisschen aneinander vorbei.

Mit Quatsch meinte ich, ob es sinnvoll ist, die beschädigten Platten abzuhängen, während ich den whs noch mal starte, um die Datenpartition der Systemplatte zu überprüfen, oder ob ich sie genauso gut dranlassen kann und die Tatsache, dass sie dann wieder laufen, warm werden etc. ihnen jetzt auch nichts weiter tut.
An die Daten muss ich ja nicht ran, um besagte partition mit chkdsk zu prüfen.

Und das vorläufige Ergebnis vom letzten Versuch war eben folgendermaßen, weshalb ich es noch einmal abschließend versuchen wollte

chkdsk läuft jetzt schon ewig, hat zunächst ne ganze weile indexeinträge gelöscht, und zählt jetzt rapide hoch, wieviele indexeinträge schon verarbeitet sind - wobei angeblich aktuell 7500 Prozent! abgeschlossen sind - was ist denn da los? normal?

chkdsk wird nicht zufällig auch irgendwo geloggedd?
Habe es zwar munter weiter laufen lassen, als ich meinen Client dann heute neu startete, kam ich per remote aber nicth mehr drauf und habe den whs auch neu gestartet, daher ist das chkdsk protokoll im eingabefenster zumindest erstmal futsch...

[larry]

Du kannst chkdsk im Laufenden betrieb auf D: anwenden. Wenn du die Fehler damit gleich korrigieren willst, wird chkdsk das Laufwerk D sperren. Somit hast du erst mal keinen Zugriff mehr auf die Daten. Das sollte ja aber kein Problem sein.
Du kannst die Chkdsk Ausgaben auch in eine Datei speichern lassen. Dazu musst du einfach ein z.B. '>c:\logd.txt' anhängen. Das '>' bewirkt, dass die Ausgabe nicht in der Konsole erfolgt, sondern umgeleitet wird. In dem Fall in die angegebene Datei.

Gruß
Larry