Nach dem mein Server (zu Hause) doch deutlich mehr Aufgaben übernommen hat als ich eigentlich geplant hatte kam die Atom 330 CPU doch langsam an ihre Grenzen. Also habe ich mal ein wenig alte und neue Hardware in die Hand genommen und los gebastelt. Die Idee es mal mit 2.5 Zoll Platten zu probieren kam mir als einen Artikel über einen Siemens Server gelesen habe der so ähnlich bestückt war und nur sehr wenig Energie verbrauchte.
Also habe ich das ganze einfach mal ausgetestet.
Hier die verbauten Teile:
MSI G31TM-P25
Intel E5200 CPU (Sockel 775, 45 nm, 2 x 2500 MHZ)
3 GB DDR2 Kingston
600 Watt Netzteil 82 % Effi. und Super leise
4 x Western Digital WD5000BEVT 500 GB Scorpio Blue 2.5 Zoll
Intel® Gigabit ET Dual Port Server Adapter PCIe 4x (steckt im PCIe 16x Slot)
Server läuft auch als E-Mail Server und Proxy (Kerio)
Verbrauch im Leerlauf 60 Watt
Ich muss sagen bis jetzt bin ich von der Performance und den Verbrauchswerten begeistert der Verbrauch steigt selbst bei starker Beanspruchung nicht über 75 Watt. Der Intel Server Adapter bringt Spitzen Übertragungswerte von bis zu 90 MB/s im Schnitt liege ich bei 70 - 80 MB/s.
Zuerst hatte ich mir überlegt ein Supermicro Atom X7SPA-H / ATOM D510 zu kaufen aber die 200 waren mir einfach zu viel dafür.
Vielleicht könnte man Stromverbrauchstechnisch noch etwas mit einem Dual Celeron (45nm) raus holen aber ich glaube nicht das dies soviel bringen wird. Daher lasse ich das jetzt erst mal so laufen und schaue wie ich mit der Konfiguration klar komme und 64 Bit tauglich ist das ganze ja nun auch also der WHS II darf kommen.
Gruß Mack
Habe mal meinen Server komplett neu auf gesetzt
-
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 233
- Registriert: 5. Dez 2007, 10:39
- Wohnort: Schleswig-Holstein
Habe mal meinen Server komplett neu auf gesetzt
Am Experimentieren mit Windows Server 2016 Essentials
- biu
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 358
- Registriert: 30. Okt 2009, 18:21
- Kontaktdaten:
Re: Habe mal meinen Server komplett neu auf gesetzt
Schön hier mal ein review zu lesen.
Was noch verbesserungsfähigwäre ist das Netzteil das ist völlig überdimensioniert.
mit einem 300 W netzteil würde man noch einige Watt sparen
lg
Was noch verbesserungsfähigwäre ist das Netzteil das ist völlig überdimensioniert.
mit einem 300 W netzteil würde man noch einige Watt sparen

lg
Server : Windows Home Server v1
4850e, 4GB RAM
2 * 1,5 TB , 4 * 1 TB,1 * 750GB
Clients : 3 x Win 7 Ultimate 64 bit, Workstation, Lappi, HTPC
4850e, 4GB RAM
2 * 1,5 TB , 4 * 1 TB,1 * 750GB
Clients : 3 x Win 7 Ultimate 64 bit, Workstation, Lappi, HTPC
-
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 233
- Registriert: 5. Dez 2007, 10:39
- Wohnort: Schleswig-Holstein
Re: Habe mal meinen Server komplett neu auf gesetzt
Da muss ich widersprechen ich hatte noch ein 300 Watt Netzteil hier liegen was auch eine Effizienz von 80 % hat und habe die selben Verbrauchswerte gehabt. Habe mich dann gegen das 300 Watt entschieden weil es mir einfach zu laut war (80ziger Lüfter) und das 600 Watt hat einen 120ziger Lüfter und ist schön leise.biu hat geschrieben:Schön hier mal ein review zu lesen.
Was noch verbesserungsfähigwäre ist das Netzteil das ist völlig überdimensioniert.
mit einem 300 W netzteil würde man noch einige Watt sparen
lg
Der Verbrauch lässt sich höchstens vom Netzteil her senken wenn ich eins mit noch höhere Effizienz einsetzten würde.
Was mich mehr interessieren würde wie es mit den Celerons in 45nm Bauweise vom Verbrauch her im Vergleich zu dem E5200 aussieht.
Gruß Mack
Am Experimentieren mit Windows Server 2016 Essentials
© Home Server Blog · Streamline theme by StudioPress ·