Homeserver Forum

Hallo zusammen,

Beschäftige mich seit längerem ein anständiges NAS im Heimnetzwerk aufzusetzen. Hab im Forum auch schon viel gelesen - aber noch nichts passendes gefunden....

Möcht mir zu Hause, auch in Hinblick auf künftige HD Streams, etwas leistungsfähigeres als meine NSLU2 (verwaltet derzeit 2TB Dokumente, Fotos, Musik & Video mit etwas über 7W Verbrauch) aufbauen und bin auf der Suche nach der stromsparendsten Variante (CPU + MoBo) für 3Ghz (möglichst Quad) und Platz für 6 HD´s á 2TB. Wobei beim Zugriff darf der Server Strom brauchen soviel er will, falls keiner zugreift sollte er maximal so 35-40Watt benötigen. Da dann aber auch nicht erst mit WakeOnLan hochfahren. Wenn das ganze noch klein und leise wär wärs optimal. Ich weiß auch das es die eierlegende Wollmilchsau nicht gibt - aber vielleicht kommt man zumindest in die Nähe der Anforderungen.

Irgendwelche Ideen in diese Richtung? - CPU, MoBo, Gehäuse

Laufen soll bei mir dann der Windows Home Server und Twonky (für on the fly transcoding von HD Video und DLNA). Den Content soll er für 2 PC´s, 2 DLNA fähige AV Komponenten, 2 Sat receiver, 2 Ipod touch & 2 Audioplayer bereitstellen (Von der Belastung max. 2 transcodierte Video Streams und ein "wenig" Filetransfer gleichzeitg).

Die fix fertigen Windows Home Server Hardware die es zu kaufen gibt gefällt mir und ich habs mir auch angesehen - Leistung wär aber nicht ausreichend soweit ich mich richtig durch alle möglichen Foren glesen habe.

Wichtiger als der Preis der Hardware ist der Stromverbrauch (auch wenn sichs bei teurer HW vielleicht niemals rechnet).

Bin schon neugierig & Danke vorab für die Tipps,
Walter

also ich würde dir keinen quad empfehlen weil mir grade keiner einfällt mit dem du unter 45W kommst ,
würde eher sagen ne doppelcore cpu mit nen kleinen mobo welche viele sata ports (6 oda so) & graka onboard hat,

lg

biu hat geschrieben:also ich würde dir keinen quad empfehlen weil mir grade keiner einfällt mit dem du unter 45W kommst

Gibts aber, z.B. AMD Athlon II X4 600e

@8walter8
Wenn Stromverbrauch wichtiger ist als der Preis, dann solltest du mit einem I3 oder sogar I5 am besten bedient sein.
Zusammen mit einer OnChip Grafik ist das auch entsprechend Sparsam.

Gruß
Larry

@larry : wie leicht man sich irren kann x)

Danke mal für die ersten Antworten

@blue - gibts eine doppelcore CPU/Motherboard Kombination die Du empfehlen kannst?

@larry - der Athlon ist bei 2.2Ghz - da bin ich dann doch skeptisch - Gibts zu den i3 & i5 Prozessoren irgendwo aktuelle Idle Stromverbräuche? Hab gestern ge-googlet bin aber nicht so richtig fündig geworden - und schon gar nicht Richtung leistungsfähige aber stromsparende CPU /MoBo - Kombination

- oder aber ist meine Anforderung schlichtweg utopisch

....und dann noch ein schönes kleines Gehäuse mit Platz für 6 HDD´s...

Gruß,
Walter

Ich finde diesen Bericht ganz gut:
http://www.tomshardware.com/de/Core-i5- ... 40493.html

Ist auch ein bisschen erläutert, was wie viel Ersparnis bringt.
Empfehlen kann ich nichts, da ich mir aufgrund der Preisdifferenz zu AMD bisher keinen I3/I5 gekauft haben und auch in naher Zukunft nicht kaufen werde.

Gruß
Larry

Hi, ich denke dieser HP erfüllt Deine Anforderungen ganz gut und sieht gut aus:
http://www.home-server-blog.de/hardware ... ata-vault/

Bin sehr zufrieden mit dem!

larry hat geschrieben:Ich finde diesen Bericht ganz gut:
http://www.tomshardware.com/de/Core-i5- ... 40493.html

Ist auch ein bisschen erläutert, was wie viel Ersparnis bringt.
Empfehlen kann ich nichts, da ich mir aufgrund der Preisdifferenz zu AMD bisher keinen I3/I5 gekauft haben und auch in naher Zukunft nicht kaufen werde.

Gruß
Larry

Danke @larry - das geht genau in die richtige Richtung CPU/Mobo/etc - 25W im idle, bei 2x3,33Ghz - muß mal schauen wo es dieses Motherboard gibt da bin ich noch nirgends fündig (lagernd) geworden.

Ich denke das könnt es werden - mit dem uATX Motherboard überlege ich ob ichs mir vielleicht in das Gehäuse Lian Li PC-V351 (http://geizhals.at/deutschland/a406640.html) einbaue - hat Platz für 2 x 3,5 intern plus die beiden externen Laufwerksschächte - da ich die nicht benötige würde ich da die anderen beiden HDDs unterbringen - schon mal wer gemacht - bzw. spricht was dagegen ?

Gruß,
Walter

JN75 hat geschrieben:Hi, ich denke dieser HP erfüllt Deine Anforderungen ganz gut und sieht gut aus:
http://www.home-server-blog.de/hardware ... ata-vault/

Bin sehr zufrieden mit dem!

@JN75, danke für den Tipp - die fertigen habe ich mir angesehen - den HP finde ich auch persönlich gut gelungen - machst Du damit on-the-fly transcoding von Video?

Hallo,

ich habe gerade meinen WHS umgebaut in ein neues Gehäuse.
Ich bin recht begeistert vom CM 690 Pure von Coolermasterhttp://de.coolermaster.com/products/pro ... 02&id=6713

Ist gut durchlüftet (Platz für sechs 120er Lüfter). Zehn 3,5" Platten haben Platz (mit 4 auf 3 Adapter).

Bis bald

Jens

8walter8 hat geschrieben:Da dann aber auch nicht erst mit WakeOnLan hochfahren.

Hallo Walter,
mein Acer braucht ca. 5 Sekunden bis er aus dem Standby erwacht ist und auf Anfragen reagiert. Was findest Du an WOL so schlecht?
Gruß Joachim

JoachimL hat geschrieben:

8walter8 hat geschrieben:Da dann aber auch nicht erst mit WakeOnLan hochfahren.

Hallo Walter,
mein Acer braucht ca. 5 Sekunden bis er aus dem Standby erwacht ist und auf Anfragen reagiert. Was findest Du an WOL so schlecht?
Gruß Joachim

Hallo Joachim,

nicht jedes meiner Endgeräte das auf den Server zugreift ist in der Lage vorher WOL zu schicken.

Gruß,
Walter

8walter8 hat geschrieben:nicht jedes meiner Endgeräte das auf den Server zugreift ist in der Lage vorher WOL zu schicken.

Verstanden, mein Sat-Receiver kann das auch nicht, und meine Versuche den UPnP Verkehr in der Fritzbox zu analysieren und als WOL-Trigger zu verwenden haben da nicht funktioniert. Falls Du aber von allen Clients irgendwie Webseiten aufrufen kannst, und zufällig auch noch eine Fritzbox (oder ein anderes Gerät das 7*24 Stunden läuft und erweiterbar ist) hast, dann gibt es Alternativen zu 7*24 des WHS..
Gruß Joachim