Hallo,
leider muß ich meinen ersten Post gleich als Frage gestalten - bitte dies zu verzeihen.
Ich bin zur Zeit am überlegen ob ich mir einen Homeserver auf Basis des WHS aufbauen soll. In diesem Zusammenhang mache ich mir natürlich auch Gedanken um die zu verwendende Hardware. Da es sich beim WHS ja um einen Server 2003 handelt um bei der erwarteten neuen Version sicherlich der Server 2008 die Basis bilden wird macht es ja Sinn hier entsprechend unterstützte Hardware zu kaufen.
Dann wird die Sache aber recht schnell recht teuer. Wenn ich wegen der Zukunftssicherheit ein Sockel 1156 Board mit 34xx Chipsatz und dem i3-530 nehme brauche ich zwingend ECC Speicher fallen alleine für diese 3 Komponenten fast 400.- Euro an.
Jetzt habe ich hier gesehen das doch recht viele anscheinend mit normaler Desktop Hardware arbeiten für die es nicht unbedingt 2003/2008 Servertreiber gibt. Entstehen dadurch keine Probleme? Die Idee wäre schon interessant, denn auf Basis eines Q57 (Sockel 1156) könnte ich die kosten hierfür auf 260.- reduzieren.
Ist es (wirklich) problemlos möglich XP Treiber zu verwenden? Oder nach welchen Kriterien sollte man die Komponenten aussuchen?
Besten Dank
Thomas
Board + CPU für WHS - Serverhardware notwendig?
-
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 3
- Registriert: 9. Feb 2010, 12:17
-
- WHS-Experte
- Beiträge: 2758
- Registriert: 3. Okt 2008, 18:36
- Wohnort: Graz, Österreich
- Kontaktdaten:
Re: Board + CPU für WHS - Serverhardware notwendig?
Hallo Thomas, willkommen m Forum!

Nur auf der anderen Seite, wie viel Zeit ist dir die Differenz von 140 Euro wert?
Es kann funktionieren, muß aber nicht, vielleicht nur eine schlechte Performance,...

Ich zumindest hab mit Intel-Motherboards noch keinerlei Probleme erlebt, gute Versorgung mit aktuellen Treibern, kann ich nur empfehlen.
Siehe auch meine Sig: Server SBS2008 - Servehardware, WHS - Desktophardware.
Roland
Wenn man sich nicht um Treiber Gedanken machen muß, ist das schon ein gewisserVorteil...OrangeMan hat geschrieben:Da es sich beim WHS ja um einen Server 2003 handelt um bei der erwarteten neuen Version sicherlich der Server 2008 die Basis bilden wird macht es ja Sinn hier entsprechend unterstützte Hardware zu kaufen.

Sicher ist das um einiges günstiger.fallen alleine für diese 3 Komponenten fast 400.- Euro an.
[...]
könnte ich die kosten hierfür auf 260.- reduzieren.
Nur auf der anderen Seite, wie viel Zeit ist dir die Differenz von 140 Euro wert?
Wie beim Lotto: alles ist möglich!Ist es (wirklich) problemlos möglich XP Treiber zu verwenden?
Es kann funktionieren, muß aber nicht, vielleicht nur eine schlechte Performance,...
Welche Marken hat du bis jetzt verwendet? Zufrieden gewesen? Was spricht dagegen, diese auch für den WHS zu verwenden?Oder nach welchen Kriterien sollte man die Komponenten aussuchen?

Ich zumindest hab mit Intel-Motherboards noch keinerlei Probleme erlebt, gute Versorgung mit aktuellen Treibern, kann ich nur empfehlen.
Siehe auch meine Sig: Server SBS2008 - Servehardware, WHS - Desktophardware.
Roland
Homemade VM-Server mit Intel S1200KPR, Xeon E3-1245v2, 16 GB ECC RAM, 2 x 3 TB HDD
Homemade WHS 2011 mit Intel S1200KP, Xeon E3-1245, 8 GB ECC RAM und 2 TB HDD (40 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel DG33BU, Celeron 420, 3 GB RAM, 2 TB HDD (Remote Backup Server)
Out of commission:
Homemade WHS (v1) mit Intel DG33BU, Core2Duo E6750, 4 GB RAM und 1,5 TB + 1 TB + 1 TB HDD
Homemade SBS 2008 mit Intel S3200SHV, Xeon E3110, 8 GB RAM und 2 x 1,5 TB HDD
Homemade Sophos UTM-9 Firewall mit Intel S1200KP, i3-2120T, 4GB RAM, Intel Pro/1000 und SSD (30 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel S1200KP, Xeon E3-1245, 8 GB ECC RAM und 2 TB HDD (40 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel DG33BU, Celeron 420, 3 GB RAM, 2 TB HDD (Remote Backup Server)
Out of commission:
Homemade WHS (v1) mit Intel DG33BU, Core2Duo E6750, 4 GB RAM und 1,5 TB + 1 TB + 1 TB HDD
Homemade SBS 2008 mit Intel S3200SHV, Xeon E3110, 8 GB RAM und 2 x 1,5 TB HDD
Homemade Sophos UTM-9 Firewall mit Intel S1200KP, i3-2120T, 4GB RAM, Intel Pro/1000 und SSD (30 W)
© Home Server Blog · Streamline theme by StudioPress ·