Homeserver Forum

Hi,

ich würde den Acer H340 gerne ab und zu auch als Desktop Rechner benutzen, welche Grafikkarte könnte ich da einbauen? (angeschlossen werden soll ein 20" Samsung)
Auf dem Rechner sollen nur E-Mails abgerufen und ab und zu mal Open Office benutzt werden.

Was haltet ihr überhaupt davon?
Der Atom müsste das doch schaffen oder?


Danke
Christian

PS: ich hab mir den H340 noch nicht gekauft.

Die Verwendung von Windows Home Server als Desktop ist nicht supportet und wird auch nicht von der Lizenz abgedeckt.
Zudem kann es noch sein, dass die Installation typischer Desktopsoftware, die sich mit den Eigenheiten des WHS nicht auskennt, durchaus den Server reif fuer eine Neuinstallation schiessen kann, ganz abgesehen von den potentiellen Problemgeneratoren vor dem Rechner.
Wenn ein Desktop benoetigt wird, wuerde ich normalerweise eine virtuelle Maschine empfehlen, aber ich kann mir vorstellen, dass die mit dem Atom auch schwaechelt.
Viele Gruesse
Olaf

STORM hat geschrieben:Hi,

ich würde den Acer H340 gerne ab und zu auch als Desktop Rechner benutzen, welche Grafikkarte könnte ich da einbauen? ...ich hab mir den H340 noch nicht gekauft.

das ist auch gut so, denn: ein server ist ein server, ist ein server.
alles andere macht auch keinen sinn, auch wenn jetzt wieder "ja aber.." kommen.

only my 2 cent
hundesohn

alles andere macht auch keinen sinn, auch wenn jetzt wieder "ja aber.." kommen.

ja aber ...
recht hat der Mann!

Wenn du einen kleinen günstigen Desktop mit Intel Atom benötigst, bietet dir Acer da auch eine Alternative

http://geizhals.at/deutschland/a443605.html

z.b. ist das einer.

Nichtsdestotrotz kannst du dir ja den H340 kaufen. Aber bitte dann einsetzten wofür er gedacht ist Dann hast du viel Freude mit ihm. Bin seit 2 Tagen auch stolzer Besitzer dieses tollen Würfels.

Gruß Roman

Roughneg hat geschrieben:Wenn du einen kleinen günstigen Desktop mit Intel Atom benötigst, bietet dir Acer da auch eine Alternative

http://geizhals.at/deutschland/a443605.html

z.b. ist das einer.

Da würde ich allerdings den R3600 mit Dual-Core vorziehen:
http://geizhals.at/deutschland/a447123.html
Preislich liegt er nicht wesentlich höher als das von Dir genannte Gerät.

ja, da gebe ich dir recht.
War ja nur ein Beispiel für eine Designer Lösung von Acer

Hi und danke für die Antworten und Vorschläge,

sorry das ich mich jetzt erst melde.

Ok hab mich hier im Forum mal warm gelesen
Ein Server ist ein Server und wird nicht für irgend welche anderen Aktivitäten genützt.

Trotzdem hätten sie (Acer) den schon bestehenden GrKa Anschluß zur Administration nach außen leiten können.

Danke
CU STORM

Trotzdem hätten sie (Acer) den schon bestehenden GrKa Anschluß zur Administration nach außen leiten können.

Das ist eine Microsoft Vorgabe!

Gruß
Martin

STORM hat geschrieben: Ein Server ist ein Server und wird nicht für irgend welche anderen Aktivitäten genützt.

danke für deine einsicht.
im grunde dient das ja "nur" zur sicherheit deiner daten und das ganze soll auch noch DAU-sicher sein. soll heißen: kann ich nicht ins bios (fehlende grafikausgabe und nicht erkennung von tastatur und maus), kann ich im normalfall auch nicht takten, modden usw.
es gibt natürlich inzwischen diverse seiten im netz, wo genau dies gemacht wird ABER ob das ratsam ist?
für mich steht auf jeden fall die funktionalität (tägliche clientsicherung) und die wartungsarmut des h340 ganz oben. das ding soll nur gut laufen und als etwas intelligenteres NAS laufwerk dienen, alles andere (lights out, streaming server, advanced admin console, utorrent als dienst usw) sind für mich bonbon´s und waren keinesfalls kaufargumente.
dies soll nicht heißen, dass ich diese sachen nicht einsetze!

STORM hat geschrieben:Trotzdem hätten sie (Acer) den schon bestehenden GrKa Anschluß zur Administration nach außen leiten können.

wie von Martin schon gesagt, hätten die vielleicht auch gerne getan, sind aber M$ vorgaben.

hundesohn

hundesohn hat geschrieben:

STORM hat geschrieben:Trotzdem hätten sie (Acer) den schon bestehenden GrKa Anschluß zur Administration nach außen leiten können.

wie von Martin schon gesagt, hätten die vielleicht auch gerne getan, sind aber M$ vorgaben.

hundesohn

da gäbe es dann aber doch noch die Möglichkeit, dass debug-board zu einem vernüftigen Preis auch einem interessierten End-User anzubieten

Nobby1805 hat geschrieben:

hundesohn hat geschrieben:

STORM hat geschrieben:Trotzdem hätten sie (Acer) den schon bestehenden GrKa Anschluß zur Administration nach außen leiten können.

wie von Martin schon gesagt, hätten die vielleicht auch gerne getan, sind aber M$ vorgaben.

hundesohn

da gäbe es dann aber doch noch die Möglichkeit, dass debug-board zu einem vernüftigen Preis auch einem interessierten End-User anzubieten

und sich damit die alleinige supportmöglichkeit zu nehmen?

hundesohn hat geschrieben:

Nobby1805 hat geschrieben:da gäbe es dann aber doch noch die Möglichkeit, dass debug-board zu einem vernüftigen Preis auch einem interessierten End-User anzubieten

und sich damit die alleinige supportmöglichkeit zu nehmen?

Support kostet Geld (zumindest in der Gewährleistung) und manchmal (wenn er schelcht ist) auch Kunden, "debug-board" bringt Geld (und wird in gewissen Kreisen auch postiv aufgenommen)

Nobby1805 hat geschrieben:

hundesohn hat geschrieben:

Nobby1805 hat geschrieben:da gäbe es dann aber doch noch die Möglichkeit, dass debug-board zu einem vernüftigen Preis auch einem interessierten End-User anzubieten

und sich damit die alleinige supportmöglichkeit zu nehmen?

Support kostet Geld (zumindest in der Gewährleistung) und manchmal (wenn er schelcht ist) auch Kunden, "debug-board" bringt Geld (und wird in gewissen Kreisen auch postiv aufgenommen)

wenn man es aus der perspektive sieht: 100% ACK