Hallo zusammen,
ich überlege, ob ich den auf dem Acer H340 installierten McAfee drauf lasse. Die Meinungen über die Notwendigkeit eines Virenscanners auf dem WHS gehen ja auseinander. Ich wüsste nun gerne folgendes:
Wenn der Client eine Datei auf dem WHS aus dem Internet speichert - würde dann sowohl der Scanner des Clients als auch der Scanner des WHS die Datei scannen? Das würde dann doch - unterschiedliche Scanner auf Client und WHS vorausgesetzt - ein zusätzliches Maß an Sicherheit bringen, oder?
Scannt Virenscanner auf WHS doppelt?
-
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 182
- Registriert: 21. Sep 2009, 10:36
- Wohnort: Essen
- Nobby1805
- Moderator
- Beiträge: 21380
- Registriert: 6. Jun 2009, 17:40
- Wohnort: Essen
Re: Scannt Virenscanner auf WHS doppelt?
JA, das ist auch so gängige Praxis in professionellen UmgebungenIndy-Fan hat geschrieben:Hallo zusammen,
ich überlege, ob ich den auf dem Acer H340 installierten McAfee drauf lasse. Die Meinungen über die Notwendigkeit eines Virenscanners auf dem WHS gehen ja auseinander. Ich wüsste nun gerne folgendes:
Wenn der Client eine Datei auf dem WHS aus dem Internet speichert - würde dann sowohl der Scanner des Clients als auch der Scanner des WHS die Datei scannen? Das würde dann doch - unterschiedliche Scanner auf Client und WHS vorausgesetzt - ein zusätzliches Maß an Sicherheit bringen, oder?
WHS:inzwischen abgeschaltet Acer H340 mit 1x 1 TB (WD10EAVS), 3x 2 TB (2 WD20EARS und 1 ST2000DM001), PP3+UR2
Server:
Intel Celeron J3455 auf Gigabyte Board, Win 10 Pro x64 21H2, 640 GB (System), 16 TB (Backup), 4 TB (Daten), Lindenberg Backup und LightsOut 3
5 Clients:
1 Intel i5-4670K, ASUS H87-PRO, 32 GB, 250 GB SSD, 2x 500 GB, Win 10 Pro x64 21H2
1 Lüfterlos fürs Wohnzimmer, Intel Celeron N4100, 4 GB, 128 GB, Win 11 Pro x64 21H2
1 AMD Ryzen 7 3700X, Gigabyte AORUS, 32 GB, Win 10 Pro x64 2009
1 Sony Vaio EB 2H4E, Win 10 Home x64 2009
1 Samsung NP-R540-JS09DE, Win 10 Pro x64 2009
WHSListTombstones, ein Tool zur Auflistung aller Tombstones
WHSDisks, ein Tool zur Darstellung und Prüfung der DriveExtender-Konfiguration
WHSDiskNames, ein Tool zur Änderung der Plattennamen in der Konsole
WHSBackup, Infos und Tool zur Backup-DB (2011-Version (auch für WSE2012))
Bitte schreibt bei Fragen und Problemen eure Konfig in die Signatur
Server:
Intel Celeron J3455 auf Gigabyte Board, Win 10 Pro x64 21H2, 640 GB (System), 16 TB (Backup), 4 TB (Daten), Lindenberg Backup und LightsOut 3
5 Clients:
1 Intel i5-4670K, ASUS H87-PRO, 32 GB, 250 GB SSD, 2x 500 GB, Win 10 Pro x64 21H2
1 Lüfterlos fürs Wohnzimmer, Intel Celeron N4100, 4 GB, 128 GB, Win 11 Pro x64 21H2
1 AMD Ryzen 7 3700X, Gigabyte AORUS, 32 GB, Win 10 Pro x64 2009
1 Sony Vaio EB 2H4E, Win 10 Home x64 2009
1 Samsung NP-R540-JS09DE, Win 10 Pro x64 2009
WHSListTombstones, ein Tool zur Auflistung aller Tombstones
WHSDisks, ein Tool zur Darstellung und Prüfung der DriveExtender-Konfiguration
WHSDiskNames, ein Tool zur Änderung der Plattennamen in der Konsole
WHSBackup, Infos und Tool zur Backup-DB (2011-Version (auch für WSE2012))
Bitte schreibt bei Fragen und Problemen eure Konfig in die Signatur
-
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 182
- Registriert: 21. Sep 2009, 10:36
- Wohnort: Essen
Re: Scannt Virenscanner auf WHS doppelt?
Danke für die Antwort. Dann werde ich nach dem Ende des Testzeitraums den McAfee kaufen. Auf den Clients setze ich NOD32 ein - es dürfte doch sinnvoller sein, zwei unterschiedliche Programme zu nutzen, oder?
- Nobby1805
- Moderator
- Beiträge: 21380
- Registriert: 6. Jun 2009, 17:40
- Wohnort: Essen
Re: Scannt Virenscanner auf WHS doppelt?
Ich setze in Übereinstimmung mit vielen Foristen hier auf dem WHS gar keinen ein ... zum McAffee habe ich meine persönliche (negative) Meinung ... such mal nach den diversen Threads hier im Forum
WHS:inzwischen abgeschaltet Acer H340 mit 1x 1 TB (WD10EAVS), 3x 2 TB (2 WD20EARS und 1 ST2000DM001), PP3+UR2
Server:
Intel Celeron J3455 auf Gigabyte Board, Win 10 Pro x64 21H2, 640 GB (System), 16 TB (Backup), 4 TB (Daten), Lindenberg Backup und LightsOut 3
5 Clients:
1 Intel i5-4670K, ASUS H87-PRO, 32 GB, 250 GB SSD, 2x 500 GB, Win 10 Pro x64 21H2
1 Lüfterlos fürs Wohnzimmer, Intel Celeron N4100, 4 GB, 128 GB, Win 11 Pro x64 21H2
1 AMD Ryzen 7 3700X, Gigabyte AORUS, 32 GB, Win 10 Pro x64 2009
1 Sony Vaio EB 2H4E, Win 10 Home x64 2009
1 Samsung NP-R540-JS09DE, Win 10 Pro x64 2009
WHSListTombstones, ein Tool zur Auflistung aller Tombstones
WHSDisks, ein Tool zur Darstellung und Prüfung der DriveExtender-Konfiguration
WHSDiskNames, ein Tool zur Änderung der Plattennamen in der Konsole
WHSBackup, Infos und Tool zur Backup-DB (2011-Version (auch für WSE2012))
Bitte schreibt bei Fragen und Problemen eure Konfig in die Signatur
Server:
Intel Celeron J3455 auf Gigabyte Board, Win 10 Pro x64 21H2, 640 GB (System), 16 TB (Backup), 4 TB (Daten), Lindenberg Backup und LightsOut 3
5 Clients:
1 Intel i5-4670K, ASUS H87-PRO, 32 GB, 250 GB SSD, 2x 500 GB, Win 10 Pro x64 21H2
1 Lüfterlos fürs Wohnzimmer, Intel Celeron N4100, 4 GB, 128 GB, Win 11 Pro x64 21H2
1 AMD Ryzen 7 3700X, Gigabyte AORUS, 32 GB, Win 10 Pro x64 2009
1 Sony Vaio EB 2H4E, Win 10 Home x64 2009
1 Samsung NP-R540-JS09DE, Win 10 Pro x64 2009
WHSListTombstones, ein Tool zur Auflistung aller Tombstones
WHSDisks, ein Tool zur Darstellung und Prüfung der DriveExtender-Konfiguration
WHSDiskNames, ein Tool zur Änderung der Plattennamen in der Konsole
WHSBackup, Infos und Tool zur Backup-DB (2011-Version (auch für WSE2012))
Bitte schreibt bei Fragen und Problemen eure Konfig in die Signatur
-
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 182
- Registriert: 21. Sep 2009, 10:36
- Wohnort: Essen
Re: Scannt Virenscanner auf WHS doppelt?
Ich kann nachvollziehen, dass ein Virenscanner nicht unbedingt erforderlich ist. Allerdings möchte ich den WHS auch zeitweise als Webserver nutzen. Außerdem finde ich das doppelte Scannen reizvoll - zwei Scanengines auf einem Client einzusetzen, dürfte ja zumindest zu Perfomanceproblemen führen können. Außerdem ist es einfach ein sicheres Gefühl, noch so ein Ding laufen zu lassen...
Als Alternative kommt, wenn eine Eingliederung in die Konsole gewünscht ist, ja wohl nur Avast in Frage. Ich habe jetzt nichts gefunden, was eindeutig für bzw. gegen den einen oder den anderen spricht, deswegen dachte ich, dass ich bei dem bereits vorinstalliertem McAfee bleibe.


Als Alternative kommt, wenn eine Eingliederung in die Konsole gewünscht ist, ja wohl nur Avast in Frage. Ich habe jetzt nichts gefunden, was eindeutig für bzw. gegen den einen oder den anderen spricht, deswegen dachte ich, dass ich bei dem bereits vorinstalliertem McAfee bleibe.
© Home Server Blog · Streamline theme by StudioPress ·