Transfergeschwindigkeit NDAS-HDD vs. WHS & allg. Konfig-Frag

[vwidmann]

Hallo an Alle,

seit langem ist WHS mal wieder ein Stück Software von MS wo ich mir gleich dachte: Hey, echt nicht schlecht, da hat jemand echt mitgedacht...

Dementsprechend bin ich grad stark am Überlegen mir einen Server zusammenzustellen. 3 Fragen an die "Gemeinde" vorab:
1.
Was für Erfahrungen habt Ihr mit der Up- & Download Geschwindigkeit? Kommt das bei Gigabit-LAN auch an ein Gigabit NDAS ran?
Sprich, kann ich da z.B. auch größere Outlook PSTs übers LAN öffnen/ benutzen?
Frage deswegen da die Alternative zu WHS ein schnelles NDAS für sichere/ schnelle Daten + ein NAS für per Internet erreichbare Daten wäre.
2.
Ist bei WHS ein Software RAID dabei? Wenn ja, ist das von der Performance mit Hardware RAID 5 vergleichbar? Möchte kein RAID 1 da zu sehr Flaschenhals oder ist das bei akt. HDD-Tempi eh egal da Flaschenhals das LAN ist?
3.
Was wäre denn zum selber bauen eine gute Konfig? Möchte v.a. autom. Client-Backups, Files per Internet & evtl. mal Media-Streaming (vorerst aber kein HD) machen.
CPU: Intel C2D mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis
RAM: 1GB
HDDs: System schnelle Seagate Baracuda 250 GB & Daten 2x 500 oder 750GB

Danke im Voraus & falls das nicht in den ALLGEMEIN Teil gehört hätte, gleich jetzt mea culpa. Will halt grad bei der 1. Frage eine breite Antwortbasis sicherstellen.

Grüße,
Volker

[lars]

Hallo und Willkommen hier.


Also zu
1.Wenn ich jetzt wüsste wie schnell das NDAS ist, welches dir vorschwebt könnte ich dir eine adequate Antwort geben. Aber soviel kann ich dir versichern. Der WHS ist ebensoschnell wie ein anderer Rechner, über den Du im Lan zugreifst. ( Ist ja schließlich auch ein nahezu vollwertiger PC ). Die meisten Consumer Nas Lösungen sind ja eher langsam... Die Performenc hängt natürlich von vielen Faktoren ab, aber das sollte schonmal ein kleiner Hinweis sein.
MS empfiehlt es die Outlookdateien NICHT über ein Netzwerk zu öffnen!
2.Du nennst es Softwareraid. MS nennt es beim WHS Folder Duplication. Bei mir läuft es problemlos und mit guter Performence.
3.Da der WHS auf dem Server2003 basiert läuft er auf Hardware, die damals aktuell war. Demzufolge ist heutige aktuelle Hardware ein Sportwagen für den WHS. Zu den Festplatten weißt MS darauf hin, dass die Systemfestplatte die größte sein soll. Das hängt wohl mit dem revolutionärem Dateisystem / der Dateiverwaltung zusammen.

Naja, kurz und knapp, aber mal ein Einstieg.

[vwidmann]

Hallo Lars,

danke für die prompte Antwort, habe es erst jetzt gesehen da ein Häkchen für die Info-email in meinem Profil gefehlt hat...

1. Mein akt. NDAS (nicht NAS!!! => schneller als NAS da nicht über TCP/IP sondern eigenes hardwarenahes Protokoll) dürfte so untere USB2 Geschwindigkeit haben. In PC Heft stand aber etwas von Gigabit NDAS die bis zu 50 Mbit/s haben.
Oder andersrum gefragt: Kann man von einem WHS über Gigabit-LAN einen HD Streifen streamen? Mit einem noch kommendem MediaPC dürfte das die Hauptaufgabe des WHS sein

2. Ist diese Folder Duplication dann eher mit RAID 1 oder RAID 0 vergleichbar? Und macht ein Hardware RAID 5 vom Motherboard des WHS PC dann eigentlich noch Sinn? Wohl wissend das Backups eher aus User-Errors wichtig sind als denn aus technischen Gründen...
Z.B. unterstützen die WHS Shares eigentlich das Prinzip des Papierkorbes??? Damit wenn meine Frau was aus Ihren Daten auf dem WHS nicht gleich zu mir gesprungen kommen muß

3. OK, d.h. ein billiger Core2Duo tut es auch oder sogar ein Celeron??? Bei der HDD Austattung macht SATA2 & v.a. NCQ ja aber sicherlich Sinn, da deren erhöhte Leistung sich ja sicherlich in der Performance niederschlagen sollten, oder? Und bei akt. RAM Preisen machen 2GB ja niemand total arm oder gibt es da sogar Gründe dagegen? Wie damals mit Win98 & über 2GB?
Und Deinen (wahrscheinlich ironischen) Kommentar zum "revolutionärem Dateisystem / der Dateiverwaltung" habe ich nicht verstanden, da fehlt mir wohl noch etwas Insiderwissen...

Und noch was, ausser Snogard, was gibt es denn noch für (empfehlenswerte) PC Läden in Köln? Wohne in Solingen, kenne aber eher die Läden in D.

Nochmals herzlichen Dank im Voraus!!!

Volker

[Martin]

Hallo Volker,

zu 1. kann ich nichts sagen, mache ich nicht.

zu 2. Ein Raid 1 erscheint für das OS wie eine Platte, spiegelt aber intern alle Daten auf die beiden Platten. Bei der Folder Duplication verteilt der WHS die Daten (konfigurierbar für jede Freigabe) über mehrere Platten, d.h. Du brauchst min. 2 davon, geht aber auch mit mehreren. Dann liegt eben ein Teil der Duplikate auf Platte 2 ein anderer auf Platte 3 usw. Das System selber wird nicht dupliziert, nur die Freigaben. Wenn Du ein Hardware RAID5 einsetzen willst macht m. M. nach Folder Duplication wenig Sinn.
Die Shares unterstützen keinen Papierkorb.

zu 3. Ja die CPU-Leistung ist weniger wichtig (vor allem in Hinblick auf den Energieverbrauch) als die IO-Leistung. Und 2G Ram machen auf alle Fälle Sinn. Der Hinweis mit der großen Systemplatte soll den Engpass beim Aufspielen der Daten in die Freigaben vermeiden.
Der WHS verteilt ja die aufgespielten Daten auf die anderen Laufwerke und ersetzt dann die Dateien auf dem Systemlaufwerk durch die Reparse Points mit 4K Größe. Aber bis er das tut ist eben der verbleibende Speicherplatz auf der 2. Partition DATA das Limit.

Gruß
Martin

[lars]

Hihu,
so wurden ja schon fast alle Nachfragen beantwortet.
Also HD, wieviel Mbit braucht man denn da? Ich denke aber schon, dass das geht.
Mein ironischer Kommentar war weniger ironisch gemeint als er wohl rüberkam ( Steve Jobs von Appel nutzt ja häufig solche Worte und ich sah mir vor dem Beantworten deiner Frage eine Keynote von ihm an ). Das tut mir leid. Die Dateiverwaltung ist von Martin ja schon richtig beschrieben worden. DIe Reparse Points mit 4 kb können natürlich auch demnächst -wenn Du wirklich viele Dateien auf dem WHS hast- das Systemlaufwerk bzw. die Größe des Laufwerks sprengen!

Zu den Läden in und um Köln. Also wenn das jetzt mal keine Schleichwerbung ist;-) Mit dem Hinweis, dass ich keinerlei Anspruch auf hochwertige Qualität, Vollständigkeit und Richtigkeit stelle; nenne ich Snogard, Atelco, KM-Elektronik, Mediamärkte, Saturns, usw. ( Falls Sie sich selbst hier vermissen bittet der Autor um eine kurze PN und ich verspreche eine zeitnahe Aufnahme in diese Liste )

Viele Grüße

Lars