Scaleo Home Server: Sicherungsvorgang stoppt einfach

[troy_1]

Anfängerfrage:

der Sicherungsvorgang mit dem WHS stoppt unerwartet bei unterschiedlichem Sicherungsfortschritt (mal 8 %, mal 15 % oder 35 % (das war der bisher beste erreichte Wert). Die zu sichernden Dateien haben insgesamt 8 GB. Selbst stundenlanges Warten bringt keinen weiteren Fortschritt. Die Netzwerkaktivität ist bei 0%.

Mit kleineren Dateien (3 GB) funktioniert die Sicherung.

Normales Kopieren auf den Server funktioniert auch mit den 8 GB-Dateien, aber eben nicht das Sichern durch den WHS. Und dafür habe ich ihn ja schließlich!

Habe schon einiges probiert (mit und ohne PP1, mit und ohne Duplizierung), hat aber nichts an der Situation geändert.

WHS-Konsole zeigt: Netzwerk fehlerfrei, Speicher ausgeglichen, Sicherung wird durchgeführt COMPUTER (8%). Letzteres steht immer in der Statuszeile, auch nach einem Sicherungsabbruch und einem Neustart.

Hat jemand eine Idee, wie ich eine vollständige Sicherung hin kriege?

[TVVista]

Hallo troy_1,

was sagt denn der Scaleo Support dazu, wenn Du Ihn dann kontaktiert hast?

Außerdem solltest Du, wenn Du kein versierter Anwender bist nicht so viel "Ausprobieren".

Das PP1 ist meiner Kenntnis nach noch immer in der Beta-Phase!

Vielleicht bremst die Sicherheitssoftware auf dem Client die Performance des System aus und der WHS bricht die Sicherung ab da er nicht kommunizieren kann.


Gruß
Holger

[troy_1]

Also das PP1 habe ich erst installiert, NACHDEM ich die Probleme festgestellt habe. Zuvor hatte ich den WHS neu installiert. Vom PP1 habe ich mir eine Verbesserung bzgl. der Sicherung versprochen, dem war aber nicht so.

Danke für den Tip mit der Sicherheitssoftware auf dem Client, der war Gold wert: nach deren Deaktivierung hat die Sicherung nun auch bei der großen Datenmenge geklappt. Jetzt muss ich nur noch herausfinden, wo die Bremse genau steckt

Gruß und vielen Dank - troy_1.

[Martin]

Welcher Bremser (Produkt) war das denn?

Gruß
Martin

[troy_1]

Kaspersky Internet Security Version 7, neueste Virendefinitionen.

Muss ich dort etwas besonderes einstellen?

Gruß - troy_1.

[TVVista]

Hallo troy_1,

Kaspersky ist so nicht meine Sache, die sind zwar gut was die Aktualität der Signaturen angeht, aber die streiten sich mit MS, was nicht gut ist.
Wahrscheinlich ist der WHS für die Firewall ein Feind, musst die friendly-firewall Einstellungen überprüfen und anpassen.

Keine Ahnung ob Du ein ABO bei Kas. hast und wie lange es läuft, AVAST WHS Family incl. 10 Clients langt vollkommen u. macht keine Probleme, einsetzbar für die Clients und dem WHS.

Kosten für den WHS und die Clients jährlich ca. 50-60 Euro, gibt es kaum preiswerter, vor allem es funktioniert und belastet das System kaum, die Ladezeiten für neue Signaturen sind unheimlich schnell, denke ca. 10-20 Sekunden einschl. Installation auch bei Programmverbesserungen. Kaspersky, McAfee etc... dauert zum Teil ewig lang, zudem werden die Systemressorucen stark belastet.

Gruß
Holger

[troy_1]

Hallo Holger,

ich muss noch dazu sagen, dass KIS auf den Clients läuft und auf dem WHS habe ich die Windows Firewall installiert (weil Kaspersky keine Version für den WHS anbietet und das auch wohl z.Zt. nicht plant). Insofern vielen Dank für deine Tipp mit Avast, das hört sich wirklich gut an!

Hab noch ein bischen weiter probiert: Die Sicherung auf dem WHS funktioniert nur, wenn Kaspersky ODER die Windows Firewall aktiv sind. Sind beide ON, bricht die Sicherung wie oben beschrieben ab. Hab nun erstmal die Windows Firefall deaktiviert, da ich mit Kaspersky mehr Möglichkeiten habe. Ich denke das ist auch kein Sicherheitsproblem, da ich die Web-Funktion des WHS abgeschaltet habe. Aber mittelfristig geht es vielleicht doch in Richtung Avast.

Gruß und nochmals vielen Dank für die hilfreichen Tipps - Frank.

[TVVista]

Hallo,

wenn Du Dich für AVAST entscheidest, achte darauf das Du die "Deutsche Version" installierst, ist unter individuellen Umständen sehr hilfreich.

Anmerkung:

AVAST ist nicht das Maß aller Dinge, die Sicherheitssoftware leistet jedoch seit mehreren Monaten zurverlässig seinen Dienst, bis auf einen Clienten habe ich alles auf AVAST umgestellt und bin bisher sehr zufrieden, vor allem was die Ladezeiten, Dauer der Scannvorgänge und das Handling angeht.

Gruß
Holger

[troy_1]

Holger, vielen Dank für die tolle Hilfe.

Gruß - Frank.