Homeserver Forum

Im Allgemeinen komme ich mit Imagebackups prima zurecht, aber ein Share will ich nochmal extra sichern: versioniert, platzsparend und so dass ich auch ohne extra Tools dran komme.

Also in etwa so wie die Sicherungen unter WHSv1 aussahen: Ordner mit Sicherungsdatum, darunter die gesicherten Dateien und wenn die schon auf derselben Sicherungsplatte sind diese nur als Junctions/Symlinks gespeichert. Spart bei vielen Versionen, die sich nur wenig unterscheiden jede Menge Platz .

Klingt eigentlich nach einem einfachen Robocoby-Batch, aber bei Robocopy werden Symlinks immer aufgelöst und nicht zusammengeführt - also genau das Gegenteil von dem was ich eigentlich will.

Kann mir da mal jemand einen sinnvollen Tipp geben?

Robert hat geschrieben:Im Allgemeinen komme ich mit Imagebackups prima zurecht, aber ein Share will ich nochmal extra sichern: versioniert, platzsparend und so dass ich auch ohne extra Tools dran komme.

Also in etwa so wie die Sicherungen unter WHSv1 aussahen: Ordner mit Sicherungsdatum, darunter die gesicherten Dateien und wenn die schon auf derselben Sicherungsplatte sind diese nur als Junctions/Symlinks gespeichert. Spart bei vielen Versionen, die sich nur wenig unterscheiden jede Menge Platz .

Klingt eigentlich nach einem einfachen Robocoby-Batch, aber bei Robocopy werden Symlinks immer aufgelöst und nicht zusammengeführt - also genau das Gegenteil von dem was ich eigentlich will.

Kann mir da mal jemand einen sinnvollen Tipp geben?

Ich hab auf dem Zielverzeichnis Schattenkopien aktiv, immer direkt vor dem nächsten Robocopy wird per Skript ein Snapshot erzeugt. Das reicht 63 Stände zurück, bei zwei abwechselnd verwendeten Backupplatten also ca. vier Monate.
Gruß Joachim

JoachimL hat geschrieben: Ich hab auf dem Zielverzeichnis Schattenkopien aktiv, immer direkt vor dem nächsten Robocopy wird per Skript ein Snapshot erzeugt. Das reicht 63 Stände zurück, bei zwei abwechselnd verwendeten Backupplatten also ca. vier Monate.
Gruß Joachim

Das ist eine nette Idee, die ich auch gleich mal ausprobiert habe. Aber das Verhalten im Fehlerfall "Platte läuft voll" gefällt mir da nicht so richtig: bei WHSv1 war's so dass die aktuelle Sicherung fehlschlägt und ich direkt einen Fehler bekomme. Dann kann ich manuell löschen oder eine neue Platte aus dem Hut zaubern. Bei den Schattenkopien verschwinden einfach die ältesten Sicherungen/Schatten - und die sind dann wirklich weg, während ich andersrum beim Fehlschlag der neuesten Kopie ja noch die Originale habe.

Ciao
Robert

Robert hat geschrieben:Bei den Schattenkopien verschwinden einfach die ältesten Sicherungen/Schatten - und die sind dann wirklich weg, ...

Bei der Einstellung "unbegrenzt" sollte das m.W. nicht passieren.
Gruß Joachim