Hallo,
ich möchte gerne zuhause einen kleinen Server aufsetzen und hab leider gar keine Ahnung was ich an Hardware benötige (Windows Server + Exchange habe ich softwareseitig schonmal aufgesetzt).
Nun zu meinem Vorhaben:
- 5 Clients
- 1 Server
Was er können muss:
- sollte eine Backuplösung bieten
- Exchange mit Outlook sollte drauf laufen
- Printserver
Am liebsten wäre mir eine Lösung wie wenn ich ein zentrales Netzlaufwerk habe und die Clients dann direkt ihre Daten darauf speichern und dieses Laufwerk dann gespiegelt wird. Sollte auch am einfachsten sein?!
Oder ist es besser, dass der Server sich ein Backup von den jeweiligen Clients täglich zieht?
Da Server viel Strom brauchen und ich relativ wenige Daten habe, dachte ich vielleicht an einen NAS-Server inkl. Windows Home Server.
Reicht so etwas hier?
http://www.ebay.de/itm/HP-DataVault-X31 ... true&rt=nc
Reicht dies auch aus?
Brauche ich "Windows small Business Server" damit Exchange mit Outlook darauf läuft oder reicht auch "Windows Home Server" ?
Vielen Dank im Voraus
mfg
dasba
Mit Zitat antworten
Server für Backuplösung für den kleinen Gebrauch?
-
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 3
- Registriert: 29. Aug 2013, 09:57
- Nobby1805
- Moderator
- Beiträge: 21375
- Registriert: 6. Jun 2009, 17:40
- Wohnort: Essen
Re: Server für Backuplösung für den kleinen Gebrauch?
Exchange läuft nicht auf einem WHS
WHS:inzwischen abgeschaltet Acer H340 mit 1x 1 TB (WD10EAVS), 3x 2 TB (2 WD20EARS und 1 ST2000DM001), PP3+UR2
Server:
Intel Celeron J3455 auf Gigabyte Board, Win 10 Pro x64 21H2, 640 GB (System), 16 TB (Backup), 4 TB (Daten), Lindenberg Backup und LightsOut 3
5 Clients:
1 Intel i5-4670K, ASUS H87-PRO, 32 GB, 250 GB SSD, 2x 500 GB, Win 10 Pro x64 21H2
1 Lüfterlos fürs Wohnzimmer, Intel Celeron N4100, 4 GB, 128 GB, Win 11 Pro x64 21H2
1 AMD Ryzen 7 3700X, Gigabyte AORUS, 32 GB, Win 10 Pro x64 2009
1 Sony Vaio EB 2H4E, Win 10 Home x64 2009
1 Samsung NP-R540-JS09DE, Win 10 Pro x64 2009
WHSListTombstones, ein Tool zur Auflistung aller Tombstones
WHSDisks, ein Tool zur Darstellung und Prüfung der DriveExtender-Konfiguration
WHSDiskNames, ein Tool zur Änderung der Plattennamen in der Konsole
WHSBackup, Infos und Tool zur Backup-DB (2011-Version (auch für WSE2012))
Bitte schreibt bei Fragen und Problemen eure Konfig in die Signatur
Server:
Intel Celeron J3455 auf Gigabyte Board, Win 10 Pro x64 21H2, 640 GB (System), 16 TB (Backup), 4 TB (Daten), Lindenberg Backup und LightsOut 3
5 Clients:
1 Intel i5-4670K, ASUS H87-PRO, 32 GB, 250 GB SSD, 2x 500 GB, Win 10 Pro x64 21H2
1 Lüfterlos fürs Wohnzimmer, Intel Celeron N4100, 4 GB, 128 GB, Win 11 Pro x64 21H2
1 AMD Ryzen 7 3700X, Gigabyte AORUS, 32 GB, Win 10 Pro x64 2009
1 Sony Vaio EB 2H4E, Win 10 Home x64 2009
1 Samsung NP-R540-JS09DE, Win 10 Pro x64 2009
WHSListTombstones, ein Tool zur Auflistung aller Tombstones
WHSDisks, ein Tool zur Darstellung und Prüfung der DriveExtender-Konfiguration
WHSDiskNames, ein Tool zur Änderung der Plattennamen in der Konsole
WHSBackup, Infos und Tool zur Backup-DB (2011-Version (auch für WSE2012))
Bitte schreibt bei Fragen und Problemen eure Konfig in die Signatur
-
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 3
- Registriert: 29. Aug 2013, 09:57
Re: Server für Backuplösung für den kleinen Gebrauch?
Hallo,
danke für die schnelle Antwort.
Kann ich denn ein Small Business auf einem NAS-Server installieren? Gibt es andere "stromsparende" Lösungen für mein Vorhaben?
mfg
dasba
danke für die schnelle Antwort.
Kann ich denn ein Small Business auf einem NAS-Server installieren? Gibt es andere "stromsparende" Lösungen für mein Vorhaben?
mfg
dasba
-
- WHS-Experte
- Beiträge: 2756
- Registriert: 3. Okt 2008, 18:36
- Wohnort: Graz, Österreich
- Kontaktdaten:
Re: Server für Backuplösung für den kleinen Gebrauch?
Wenn er den Minimum System Requirements des SBS entspricht...dasba hat geschrieben:Kann ich denn ein Small Business auf einem NAS-Server installieren?
Beachte bitte, daß der SBS ausgelegt ist, wirklich 24 h durchzulaufen. Ruhezustand & Co sind nicht vorgesehen, bzw. führen zu Problemen.Gibt es andere "stromsparende" Lösungen für mein Vorhaben?
Echte Server-Hardware ist auch von Vorteil (zertifizierte Treiber etc.).
Thema Exchange: Der Exchange-Server hat nur dann Sinn, wenn er wirklich Mailserver ist (24/7 online, fixe IP,...). Die Mail damit vom Provider abzuholen ist overkill.
Auch will ein SBS von fachkundiger Hand betreut werden.
Mein Vorschlag: WHS und Mail-Addon (hMailServer,...) verwenden.
Roland
Homemade VM-Server mit Intel S1200KPR, Xeon E3-1245v2, 16 GB ECC RAM, 2 x 3 TB HDD
Homemade WHS 2011 mit Intel S1200KP, Xeon E3-1245, 8 GB ECC RAM und 2 TB HDD (40 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel DG33BU, Celeron 420, 3 GB RAM, 2 TB HDD (Remote Backup Server)
Out of commission:
Homemade WHS (v1) mit Intel DG33BU, Core2Duo E6750, 4 GB RAM und 1,5 TB + 1 TB + 1 TB HDD
Homemade SBS 2008 mit Intel S3200SHV, Xeon E3110, 8 GB RAM und 2 x 1,5 TB HDD
Homemade Sophos UTM-9 Firewall mit Intel S1200KP, i3-2120T, 4GB RAM, Intel Pro/1000 und SSD (30 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel S1200KP, Xeon E3-1245, 8 GB ECC RAM und 2 TB HDD (40 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel DG33BU, Celeron 420, 3 GB RAM, 2 TB HDD (Remote Backup Server)
Out of commission:
Homemade WHS (v1) mit Intel DG33BU, Core2Duo E6750, 4 GB RAM und 1,5 TB + 1 TB + 1 TB HDD
Homemade SBS 2008 mit Intel S3200SHV, Xeon E3110, 8 GB RAM und 2 x 1,5 TB HDD
Homemade Sophos UTM-9 Firewall mit Intel S1200KP, i3-2120T, 4GB RAM, Intel Pro/1000 und SSD (30 W)
-
- WHS-Experte
- Beiträge: 2756
- Registriert: 3. Okt 2008, 18:36
- Wohnort: Graz, Österreich
- Kontaktdaten:
Re: Server für Backuplösung für den kleinen Gebrauch?
Ach ja, Nachtrag:
Was soll gesichert werden: Server oder Clients?
Wenn Clients, dann ist der WHS oder der WSE (Windows Server Essentials) erste Wahl.
Und für das Serversicherungskonzept sollte man auch die Größenordnung des Datenvolumens kennen.
Roland
Was soll gesichert werden: Server oder Clients?
Wenn Clients, dann ist der WHS oder der WSE (Windows Server Essentials) erste Wahl.
Und für das Serversicherungskonzept sollte man auch die Größenordnung des Datenvolumens kennen.
Roland
Homemade VM-Server mit Intel S1200KPR, Xeon E3-1245v2, 16 GB ECC RAM, 2 x 3 TB HDD
Homemade WHS 2011 mit Intel S1200KP, Xeon E3-1245, 8 GB ECC RAM und 2 TB HDD (40 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel DG33BU, Celeron 420, 3 GB RAM, 2 TB HDD (Remote Backup Server)
Out of commission:
Homemade WHS (v1) mit Intel DG33BU, Core2Duo E6750, 4 GB RAM und 1,5 TB + 1 TB + 1 TB HDD
Homemade SBS 2008 mit Intel S3200SHV, Xeon E3110, 8 GB RAM und 2 x 1,5 TB HDD
Homemade Sophos UTM-9 Firewall mit Intel S1200KP, i3-2120T, 4GB RAM, Intel Pro/1000 und SSD (30 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel S1200KP, Xeon E3-1245, 8 GB ECC RAM und 2 TB HDD (40 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel DG33BU, Celeron 420, 3 GB RAM, 2 TB HDD (Remote Backup Server)
Out of commission:
Homemade WHS (v1) mit Intel DG33BU, Core2Duo E6750, 4 GB RAM und 1,5 TB + 1 TB + 1 TB HDD
Homemade SBS 2008 mit Intel S3200SHV, Xeon E3110, 8 GB RAM und 2 x 1,5 TB HDD
Homemade Sophos UTM-9 Firewall mit Intel S1200KP, i3-2120T, 4GB RAM, Intel Pro/1000 und SSD (30 W)
-
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 3
- Registriert: 29. Aug 2013, 09:57
Re: Server für Backuplösung für den kleinen Gebrauch?
Hallo Roland,
vielen Dank für die Infos.
Also im Prinzip sollen die Clients gesichert werden bzw. die einfachste Lösung wäre ein Netzlaufwerk wo die Clients alle Daten abspeichern.
Exchange benötige ich nur um den Kalender zu synchronsieren. Es muss allerdings nicht ganz synchron sein. Es reicht wenn die Kalender einmal am Abend abgeglichen bzw. snchronisert werden (wenn das überhaupt möglich ist?!).
Das selbe gilt für die Datensicherung. Würde vollkommen reichen wenn es täglich zu einer bestimmten Uhrzeit passiert.
mfg dasba
vielen Dank für die Infos.
Also im Prinzip sollen die Clients gesichert werden bzw. die einfachste Lösung wäre ein Netzlaufwerk wo die Clients alle Daten abspeichern.
Exchange benötige ich nur um den Kalender zu synchronsieren. Es muss allerdings nicht ganz synchron sein. Es reicht wenn die Kalender einmal am Abend abgeglichen bzw. snchronisert werden (wenn das überhaupt möglich ist?!).
Das selbe gilt für die Datensicherung. Würde vollkommen reichen wenn es täglich zu einer bestimmten Uhrzeit passiert.
mfg dasba
-
- WHS-Experte
- Beiträge: 2756
- Registriert: 3. Okt 2008, 18:36
- Wohnort: Graz, Österreich
- Kontaktdaten:
Re: Server für Backuplösung für den kleinen Gebrauch?
Hallo!
Was willst du womit synchronisieren?
Es ist nur die Frage, was du eigentlich genau willst!
Mein Exchangeserver beispielsweise schickt Mails per Push-Nachricht ans Android-Handy, aber nur, wenn ich im Inland bin, Roaming ins Ausland wird nicht automatisch benutzt.
Kontakte werden ebenfalls bequem am PC geändert oder erstellt. Einen Augenblick später kann ich den neuen Kontakt schon anrufen...
Nur, mein Mailserver ist auch jederzeit erreichbar, ich hab ihn (mit einem Business-Account) mit offiziellem DNS-Eintrag für meine Domäne laufen, nicht zuletzt, weil ich die Spam-Filter viel rigeroser nutze, als ein Provider das darf.
Roland
Na ja, Vorteil der Sicherung per WHS oder WSE ist, daß du den PC auch nach einem Festplattendefekt bequem wiederherstellen kannst: neue Festplatte einbauen, per USB-Stick starten, Server auswählen, Computer(name) auswählen, Datum der Sicherung auswählen, Tee/Kaffee/Zigarette/... konsumieren, PC neu starten, weiter arbeiten.dasba hat geschrieben:Also im Prinzip sollen die Clients gesichert werden bzw. die einfachste Lösung wäre ein Netzlaufwerk wo die Clients alle Daten abspeichern.
Wie hat schon Nummer 5 gesagt? "More input!"Exchange benötige ich nur um den Kalender zu synchronsieren.
Was willst du womit synchronisieren?
Möglich ist viel!Es reicht wenn die Kalender einmal am Abend abgeglichen bzw. snchronisert werden (wenn das überhaupt möglich ist?!).
Es ist nur die Frage, was du eigentlich genau willst!
Mein Exchangeserver beispielsweise schickt Mails per Push-Nachricht ans Android-Handy, aber nur, wenn ich im Inland bin, Roaming ins Ausland wird nicht automatisch benutzt.
Kontakte werden ebenfalls bequem am PC geändert oder erstellt. Einen Augenblick später kann ich den neuen Kontakt schon anrufen...
Nur, mein Mailserver ist auch jederzeit erreichbar, ich hab ihn (mit einem Business-Account) mit offiziellem DNS-Eintrag für meine Domäne laufen, nicht zuletzt, weil ich die Spam-Filter viel rigeroser nutze, als ein Provider das darf.
Das ist beim Sicherungskonzept des WHS bzw. WSE Standard. Da stellst du einfach einen Sicherungszeitraum ein, in der der Computer üblicherweise im Netz ist und dann gesichert wird (mit allen möglichen Varianten, wie z.B. aus dem Ruhezustand wecken, sichern, schlafen legen).Das selbe gilt für die Datensicherung. Würde vollkommen reichen wenn es täglich zu einer bestimmten Uhrzeit passiert.
Roland
Homemade VM-Server mit Intel S1200KPR, Xeon E3-1245v2, 16 GB ECC RAM, 2 x 3 TB HDD
Homemade WHS 2011 mit Intel S1200KP, Xeon E3-1245, 8 GB ECC RAM und 2 TB HDD (40 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel DG33BU, Celeron 420, 3 GB RAM, 2 TB HDD (Remote Backup Server)
Out of commission:
Homemade WHS (v1) mit Intel DG33BU, Core2Duo E6750, 4 GB RAM und 1,5 TB + 1 TB + 1 TB HDD
Homemade SBS 2008 mit Intel S3200SHV, Xeon E3110, 8 GB RAM und 2 x 1,5 TB HDD
Homemade Sophos UTM-9 Firewall mit Intel S1200KP, i3-2120T, 4GB RAM, Intel Pro/1000 und SSD (30 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel S1200KP, Xeon E3-1245, 8 GB ECC RAM und 2 TB HDD (40 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel DG33BU, Celeron 420, 3 GB RAM, 2 TB HDD (Remote Backup Server)
Out of commission:
Homemade WHS (v1) mit Intel DG33BU, Core2Duo E6750, 4 GB RAM und 1,5 TB + 1 TB + 1 TB HDD
Homemade SBS 2008 mit Intel S3200SHV, Xeon E3110, 8 GB RAM und 2 x 1,5 TB HDD
Homemade Sophos UTM-9 Firewall mit Intel S1200KP, i3-2120T, 4GB RAM, Intel Pro/1000 und SSD (30 W)
© Home Server Blog · Streamline theme by StudioPress ·