Homeserver Forum

Hallo!

Ich habe einen Acer H340 "geerbt". Der Server wollte nicht mehr starten. Ich hab mir ein VGA-Kabel besorgt um zu sehen welches Problem er hat: Die Systemplatte hatte einen S.M.A.R.T Fehler.

Ok Systemplatte tauschen kein Problem.... Neue Samsung 2 TB Platte gekauft und in den Schacht für die Systemplatte gesteckt.

Jetzt gibt es aber doch ein Problem, die Server Recovery CD findet den Server einfach nicht!

Beim Booten des Servers (nach gedrückter Resettaste), seh ich auf dem Bildschirm des Servers: Er Startet Windows inkl. Initializing Restore CD, Initialising Windowsm Registering components, verifying Drives und Launching Restore Wizard

Dann öffnet sich ein DOS Fenster mit folgendem Inhalt:

No Logfile at C:\WHS_Restore.log
No Logfile at X:\WHS_Restore.log
\\.\Physicaldrive 0 is our best physikaldisk
DeviceIoControl IOCTL_Storage_get_Devicenumber failed for Volume {d9b25......} error 1
X:\is not a good match because it is on Partition Number 0 and not 0
C:\is not a good match because it is on Physikal Disk 1 and not 0
no good choices for primary Volumes
CSSessionmanager::CSSessionmanager <> - Using Primary Disk 0 and Primary Volume
(Datum Uhrzeit) Listener Created

ich denke ab da wartet er dann auf die Recovery CD. Per Ping ist der Server erreichbar.

Was habe ich bereits versucht:
Firewall ist bereits deinstalliert. Windowsfirewall deaktiviert. Server und client direkt per Netzwerkkabel verbunden.
sollte ich die neue Platte schon vorher mit einer 20 GB Partition versehen?

Clientsystem ist Windows Vista SP2

Danke und Gruß
Martin

Sieht für mich so aus, als ob die Platte nicht erkannt wird

DeviceIoControl IOCTL_Storage_get_Devicenumber failed for Volume {d9b25......} error 1

Du musst die 20 GB (20480 MB) Partition allerdings mit XP oder Server 2003 erstellen ... W7 legt sie an eine falsche Stelle und dann klappt es nicht ... wie Vista das macht bin ich mir nicht sicher

Ist die Platte ganz neu oder war sie schon woanders im Einsatz ?

Hallo Nobby!

Die Platte ist frisch aus dem Laden.
Ich hab das ganze dann noch mit der 750 GB Datenplatte als Systemplatte (nicht neu formatiert) probiert, da hat er den Error 1 nicht gebracht, aber der Server war auch nicht erreichbar. Kanns an Vista liegen?

Gruß
Martin

Ergänzung: Hab die Platte mal an meinen Vista Rechner gesteckt, wird problemlos erkannt.

Madders hat geschrieben:Ich hab das ganze dann noch mit der 750 GB Datenplatte als Systemplatte (nicht neu formatiert) probiert, da hat er den Error 1 nicht gebracht, aber der Server war auch nicht erreichbar. Kanns an Vista liegen?

Eher nicht weil im Moment ist der Client ja noch nicht involviert ... hat er denn mit der 750 GB Platte wieder geschrieben

no good choices for primary Volumes

oder hat er die Platte als "gut" erkannt ?