Seite 1 von 1

Verhalten des Serverbackups

Verfasst: 19. Jun 2012, 17:44
von Traseus
Hallo zusammen,

Ich glaub ich seh den Wald vor Bäumen gerade nicht und brauche mal einen Schubs in die richtige Richtung.

Mein WHS 2011 meldet als Warnung, dass die Serverbackup Festplatte fast voll ist (unter 10% Restkapazität). Sollte es nicht eigentlich so sein, dass wenn der Speicherplatz zu Neige geht, alte Backups automatisch gelöscht werden?
Wäre dann eine solche Warnung nicht Überflüssig? Ok, man könnte die Platte gegen eine größere tauschen, aber das wäre ja ein Plattentausch ohne Ende.

Irgendwie stehe ich gerade auf dem Schlauch.

Es sei noch erwähnt, dass die zu sichernde Datenmenge unter 90 GB liegt und die Backupplatte 320 GB fasst. Es sind tägliche Backups von über zwei Monaten vorhanden. Für mich mehr als ausreichend, da ich meinen WHS fast täglich am Wickel habe.

Re: Verhalten des Serverbackups

Verfasst: 20. Jun 2012, 19:44
von larry
Traseus hat geschrieben:Sollte es nicht eigentlich so sein, dass wenn der Speicherplatz zu Neige geht, alte Backups automatisch gelöscht werden?
Ja, "sollte" so sein. Habe meine 250 GB Platte noch nicht voll bekommen, da ich nur das Systemlaufwerk sichere.
Traseus hat geschrieben: Wäre dann eine solche Warnung nicht Überflüssig?
Dem würde ich mal zustimmen.
Ich befürchte hier mal, dass das Serverbackup und die Meldungsanzeige von verschiedenen Entwickler-Teams erstellt wurden :D

Setzte die Meldung doch mal auf ignorieren und notiere dir das älteste Backup. Dann kannst du mal schauen, ob es irgendwann verschwindet.

Gruß
Larry

Re: Verhalten des Serverbackups

Verfasst: 21. Jun 2012, 07:25
von Traseus
Danke Larry, dann bin ja doch nicht so blöd, wie ich dachte.
Passt ja auch ins Schema. Hat MS ja schon öfter geschaft.

Ich werde es beobachten und berichten.

Gruß Traseus

Re: Verhalten des Serverbackups

Verfasst: 21. Jun 2012, 11:01
von macciavelli
hallo Leute,
ich habe das selbe Problem: habe eine interne 2 TB Platte, auf die ich den WHS 2011 samt shares sichere. Funktioniert seit Monaten perfekt, bis auf die Tatsache, dass ich seit über einem Monat die selbe Fehlermeldung (Restkapazität unter 10%) erhalte. Das merkwürde ist dabei, dass
1. der Server brav ein altes Backup löscht, wenn er ein neues tägliches Backup hinzufügt (zB heute sind vom 4. Mai bis 20. Juni tägliche Backups vorhanden - morgen werden es vom 5. Mai bis 21. Juni - etc. sein). Diese Backups sind über das Dashbord ersichtlicht
2. wenn ich sage "restore", schreibt er mir hin, dass das älteste Backup vom 6.1.2012 sei und ich kann vom 6.1. bis heute ein beliebiges auswählen - ist komisch da unter Punkt 1 eigentlich ja nur ab Mai Backups verfügbar sind und
3. wird der Restspeicherplatz täglich kleiner und kleiner :oops:

gerade Punkt 3 dürfte eigentlich ja nicht passieren, da der Server ja irgendwann ein altes Backup löschen sollte - tut er aber nicht (offensichtlich).

Daher habe ich zu drastischern Maßnahmen gegriffen: unter folgendem Link
http://blogs.technet.com/b/sieben/archi ... ungen.aspx
steht wie es gehen sollte.
In einem weiteren Link
http://blogs.technet.com/b/filecab/arch ... ackup.aspx
wirds noch genauer erklärt.

ich habe nun folgenden Befehl ausprobiert: Wbadmin delete systemstatebackup –backupTarget\\?\Volume{7fc1871b-2e1f-11dd-a339-001e4fb7af35} –deleteOldest

der Server hat auch brav angefangen nach Backups zu suchen, hat dann aber offensichtlich keine Backups gefunden. Der Befehl wbadmin delete systemstatebackup - delete oldest soltte eigentlich reichen, aber auch das funktioniert nicht, da er sagt, er findet keine Backups. Wenn man aber eingibt wbadmin get versions listet er brav alle Backups auf (vom 4.5. bis 20. Juni)

FRAGE: wie bitte lösche ich nun alte Backups? was läuft da schief?

Danke euch für eure Ideen
Macciavelli

Re: Verhalten des Serverbackups

Verfasst: 4. Jul 2012, 21:12
von Traseus
Statusbericht:

Die Meldung besteht weiterhin, habe sie aber auf ignorieren gesetzt.
Derweil sichert der Server munter weiter und löscht immer die älteste Sicherung solange, bis er genug Platz für die neue Sicherung hat.
Fazit: Nettes, aber wiedermal sinnlosen "Feature" von MS...