Empfehlung 2.5" SATA HDD für 24/7 Dauerbetrieb

Fragen zum Thema Windows Home Server Hardware
Antworten
Andy
Foren-Einsteiger
Beiträge: 48
Registriert: 11. Sep 2007, 13:30
Wohnort: Mettingen

Empfehlung 2.5" SATA HDD für 24/7 Dauerbetrieb

Beitrag von Andy »

Servus!

Nach meinem Umstieg auf Mini-ITX Architektur möchte ich nun auch meine Festplatte(n) austauschen. Sowohl aus Stromspargründen, als auch, das ich zwei 2.5" Platten im 3.5"-Slot montieren möchte. Größentechnisch sollte mind. 160GB drin sein. Das ganze wird dann über SATA angeschlossen.

Hat jemand von Euch Erfahrungen hinsichtlich 24/7-Betrieb mit den kleinen Platten? Welche sind Empfehlenswert, von welchen sollte man die Finger lassen?

Gruß
WHS: HP ProLiant N36L - 5GB RAM - 250GB OS - 1TB Data (Raid1) - 500GB Backup - WHS 2011
Desktop: Selfmade - AMD Phenom II x4 955BE - 16GB RAM - 64GB SSD - 500GB HDD - 2x AMD HD5770 - BD-RW - 24" LED - Win7 x64
Notebook: HP EliteBook 2530p - 4GB RAM - 160GH HDD - UMTS - 12" Display - Win7 x64
Notebook: HP 6730b - 4GB RAM - 320GH HDD - 15,4" Display - Win7 x64
Notebook: HP nc6320 - 3GB RAM - 160GH HDD - 15,4" Display - Win7 x86
Notebook: HP nc6320 - 2GB RAM - 160GH HDD - 15,4" Display - Win7 x86
HTPC: HP T5730w - 1GB RAM - 50" LG 50PK550 Display - Windows Embedded Standard
Sony Playstation 3
Mobil: iPhone 3GS 16GB - iOS 4.3.4 / iPhone 3GS 16GB - iOS 4.0.2 / LG GT540 - Android 2.3.4
soa
Foren-Mitglied
Beiträge: 164
Registriert: 27. Nov 2007, 14:53

Re: Empfehlung 2.5" SATA HDD für 24/7 Dauerbetrieb

Beitrag von soa »

Also nach langem Suchen, muss man sagen dass miniITX motherboard auf keinen fall viel weniger verbrauchen als microATX motherbord. Der Stromverbrauch liegt minimal bei 40W auch mit mobile CPU.
Un noch schlimmer, le Celeron miniITX Variant die mann für 75€ kaufen kann besitzt mal nicht Powermanagement.

Daher hab ich eine MicroATX genommen und der Stromverbrauch liegt bei mir bei 55W mit 1x3,5" HDD.

Also fûr deine frage du beantworten:
- Hitachi hat einen neuen 500GO 2.5% im Katalog, der Travelstar 5K500
- Western Digital Scorpio 320Go

Also fûr den 24/7 Betrieb gibt es in Theorie tatsächlich ein Unterschied.
Travelstar 5K500 http://www.hitachigst.com/tech/techlib. ... asheet.pdf
Server Variant C10K47 die eigentlich für den 24/7 Betrieb gedacht ist: http://www.hitachigst.com/tech/techlib. ... nal_DS.pdf

Der Error rate ist 100 mal kleiner bei der server variant.
soa
Foren-Mitglied
Beiträge: 164
Registriert: 27. Nov 2007, 14:53

Re: Empfehlung 2.5" SATA HDD für 24/7 Dauerbetrieb

Beitrag von soa »

Fü den 5K500 gibt es eine server Variant die fü den 24/7 Bestrieb gedaucht ist: E5K500

http://www.pcworld.com/article/id,140942/article.html
mark_n_tobias
Foren-Einsteiger
Beiträge: 4
Registriert: 25. Feb 2008, 17:01

Re: Empfehlung 2.5" SATA HDD für 24/7 Dauerbetrieb

Beitrag von mark_n_tobias »

Ich kann die Scorpio Platten von WD empfehlen,
aber ansonsten immer beim Hersteller erkundigen, am besten Server Festplatten nehmen, die auch als solches ausgewiesen sind. Jetzt sag jeder bestimmt gleich, dass können nur SAS Platten sein.. aber es gibt auch normale 2.5" SATA HDDs die z.B. in den div. Blade-Server Systemen verbaut sind.
Denn SAS Platten sollten wirklich nur wingesetzt werden wenn A: Geld keine rolle spielt oder B: wichtige Daten vorhanden sind oder sein werden, und dann auch immer als Raid...

Mein System unterstützt leider nur 2 Platten und auch keine SAS bzw. kein Raid nur S-ATA. Den Rest kann man dann mit externen NAS Systemen nachrüsten...
Denn 2x320er 24/7 2,5" HDDs kosten immer noch min. 200 EUR... (ein Pärchen 74er SAS, locker nochmal 100EUR mehr, dafür haben die auch 10.000 rpm.. und 16/32MB Cache)
Andy
Foren-Einsteiger
Beiträge: 48
Registriert: 11. Sep 2007, 13:30
Wohnort: Mettingen

Re: Empfehlung 2.5" SATA HDD für 24/7 Dauerbetrieb

Beitrag von Andy »

soa hat geschrieben:Also nach langem Suchen, muss man sagen dass miniITX motherboard auf keinen fall viel weniger verbrauchen als microATX motherbord. Der Stromverbrauch liegt minimal bei 40W auch mit mobile CPU.
Un noch schlimmer, le Celeron miniITX Variant die mann für 75€ kaufen kann besitzt mal nicht Powermanagement.

Daher hab ich eine MicroATX genommen und der Stromverbrauch liegt bei mir bei 55W mit 1x3,5" HDD.
Ach ja, immer die gleiche Diskussion :roll:
1. Ja, du hast grundsätzlich recht :!:
2. Meine vorherige Hardware war hungriger, daher spare ich jetzt Strom :P
3. Kam das Board inkl. CPU (49€, siehe Signatur) günstiger als ein µATX-Board plus CPU :geek:
4. Steht der Server unter einem 42er LCD im Wohnzimmer - da möchte ich keinen µATX-Trümmer stehen haben ;)

Danke für die Empfehlungen. Die Kirche soll natürlich im Dorf bleiben ... daher wird SAS die nächste Zeit (aus finanzieller Sicht) kein Thema für mich sein. Evtl. als Systemplatte eine SSD (wenn sie denn mal etwas günstiger werden). Mal sehen was ich zu den Scorpios von WD noch rausfinden kann. Danke bis hierhin :idea:

Für weitere Anregungen bin ich immer zu haben 8-)
WHS: HP ProLiant N36L - 5GB RAM - 250GB OS - 1TB Data (Raid1) - 500GB Backup - WHS 2011
Desktop: Selfmade - AMD Phenom II x4 955BE - 16GB RAM - 64GB SSD - 500GB HDD - 2x AMD HD5770 - BD-RW - 24" LED - Win7 x64
Notebook: HP EliteBook 2530p - 4GB RAM - 160GH HDD - UMTS - 12" Display - Win7 x64
Notebook: HP 6730b - 4GB RAM - 320GH HDD - 15,4" Display - Win7 x64
Notebook: HP nc6320 - 3GB RAM - 160GH HDD - 15,4" Display - Win7 x86
Notebook: HP nc6320 - 2GB RAM - 160GH HDD - 15,4" Display - Win7 x86
HTPC: HP T5730w - 1GB RAM - 50" LG 50PK550 Display - Windows Embedded Standard
Sony Playstation 3
Mobil: iPhone 3GS 16GB - iOS 4.3.4 / iPhone 3GS 16GB - iOS 4.0.2 / LG GT540 - Android 2.3.4
Antworten