Windows Home Server has been released to manufacturing (RTM)

[johannes]

Hallo Leute

Der Windows Home Server ist als RTM bereit. Dies die News vom Home Server Team Blog http://blogs.technet.com/homeserver/arc ... ip-it.aspx

Greetz
Johannes

[AliG]

Also ich hätte mir nicht gedacht dass das so schnell geht, einen zweiten RC habe ich schon erwartet
Meint ihr die haben den RC so wie wir ihn kennen übernommen?
Grüße, Alex

[home-terence]

Moin zusammen,

der WHS ist wohl fertig.

Hier ein Artikel von Winfuture. http://winfuture.de/news,32972.html

Als Hardware-Hersteller für komplette WHS - Systeme werden Hewlett-Packard, Gateway, LaCie, Medion, Fujitsu-Siemens und Iomega genannt.


Ich kann es zwar kaum glauben, aber es wird früher oder später einen WHS beim Aldi geben.

*edit by AliG* Themen zusammengeführt

[HeyJ]

ich will mir meinenen WHS wenn schon selbst bauen. möglichst stromsparend . Was braucht so ein WHS schon großmächtig an Leistung...
bin ma gespannt was die Deutsche SystemBuilder kosten wird. Es ist ja glaub ich sicher das es eine SB-Version geben wird. Die wird es in good old Germany dann auch wie immer ohne Server erhältlich sein.

Gruß
HeyJ

[lars]

Naja, wenn Du viele kleine Dateien oder ein sehr große Datei auf den WHS kopieren möchtest und das Verzeichnis dubliziert wird ist etwas cpu power schon von Nöten. Doch Du hast recht, ich werden mir auch einen stromsparenden bauen oder kaufen.

[AliG]

Vor allem in Zeiten wie diesen, wo die Energie immer knapper wird, find ich auch dass man auf die Leistung achten sollte.
Mein WHS z.B. hat nur 1.5GHz und nimmt trotzdem wunderbar DVB-S auf (bei ca. 40% CPU-Auslastung), da muss er ja nur den MPEG2 Stream aus dem All auf die Platte packen, insofern ideal und trotzdem allergeilste Qualität (der Unterschied zu meiner analogen PVR250 ist gewaltig ).
Hab mir da eine nette Lösung erarbeitet, um von jedem Client aus auf Knopfdruck aufnehmen zu können, sehr praktisch !
Ich muss es zwar noch testen, wenn andere Belastungen (Backup, File runterkopieren) dazukommen, aber ich bin momentan sehr zufrieden
lg Alex

[HeyJ]

40 Watt ist schon echt gut!! das dürften 50-70€ im Jahr sein für Strom .
Sowas strebe ich auch an. mal guggen. Denke das es bei mir wohl eher 60Watt werden. Das sollte schon die Obergrenze sein meines erachtens...

[AliG]

Hehe, ich hatte 40 Prozent Auslastung geschrieben, nicht Watt
Ich hab leider kein Leistungsmessgerät also kann ich nicht nachprüfen was er wirklich braucht, aber es sind sicher mehr als 60 W
lg Alex

[HeyJ]

LOL wie ich da nur auf 40 Watt komme.
Haste das mal gemessen?? Naja bei nem 1,5 GHz CPU wird das ein älteres A-XP oder P4 Modell sein, oder?

[AliG]

Es ist ein P4 und wie ich oben geschrieben hab, kann ichs leider nicht messen.
Werd mal einen Bekannten fragen, vielleicht hat der so ein Leistungsmessgerät
lg Alex

[HeyJ]

will mir jetzt nen intel pentium M 1,6 GHz und ein µATX-Board (mit 4xSATA) mit Mobil-Chipsatz bestellen. Noch ne IDE-Raid-Karte, dann pack ich das ding voll Festplatten. Die Platten brauchen dann zusammen warscheinlich mehr Strom als der Server . Das sollte Leitungsmäßig für mich reichen und ultra wenig strom brauchen . Bin mal gespannt wann das zeug da ist.

[lars]

Intel Mobil habe ich mir auch überlegt. Ist wohl das Beste für den WHS vom Stromverbrauch her.
Ich werde wohl aber auch auf Notebookfestplatten setzen, die verbrauchen nochmal weniger Strom, sind natürlich deutlich teurer.
Ansonsten beachte aber bitte, dass die PCI Raid Karte von Microsoft Server 2003 unterstützt wird. Treiber!!!
Und denk auch daran, dass -soweit ich mich entsinne- Raidlevel nicht "gerade vom WHS unterstützt werden". ( Gemocht werden..., wirklich nötig sind ) Also vielleicht Raid einfach ausschalten.