Homeserver Forum

Hallo

Ich Schichte seit einigen Wochen meinen Datenbestand von externen Festplatten auf meinen HP x312.
Das ca. erste TB über lan.

Weitere ca 2,5TB aus Speed gründen über eSata direkt am Server.
Nun hab ich also über Remote zwei Explorer Fenster geöffnet.
In einem den Inhalt von "E".
Den anderen mit dem Inhalt von "D"
Die Dateien von "E" nun im Ordner "Shares" von D verteilt und Verschoben.

Ist das so richtig?

Von MB zu MB läuft mein WHS nun kriechender.
Häufig habe ich keinen zugriff auf unterschiedlichste Dateien.
Welche auf die ich in letzter Minute noch zugreifen konnte.

Hmmmmm

Der Ordner D:\shares passt.
Kopierst du die Daten in einen duplizierten Ordner?

Grundsätzlich würde ich dem WHS nach ein paar Stunden Daten kopieren auch ein paar Stunden Zeit geben, bzw. eine Pause einlegen.
Gerade bei vielen neuen Dateien ist der Searchindexer und der Driveextender eine weile beschäftigt.

Gruß
Larry

zum Teil sind Daten auf Dupliziert gestellt.

Fotos und Music sowie Dokumente hab ich auf Dupliziert gestellt.
So ca 350 GB.

Mehr als 3 TB, meist Filme, sind nicht "Dupliziert"

Jetzt schaffe ich es aber schon seit Tagen kaum noch Daten an den x312 zu übertragen.
Wegen kaum noch vorhandener Transferraten.
Die ersten ca 2Tb liefen relativ Prroblemslos ab.
In der zeit hatte ich dem System auch keine geplante "Pause" gegönnt.
Der Server ist aber 24 h am Tag an, seit wochen.
Die Festplatten scheinen sich aber nicht zu beruhigen.

Die Indizierung läuft und läuft und umfasst inzwischen ca 270.000 "Stk"(?).
So viele Dateien hab ich garnicht auf den Server Verschoben.
Indiziert er also nicht nur Dateien?

In diesem Fall würde ich erst einmal keine Dateien mehr auf den WHS verschieben.
Den Indexdienst würde ich pausieren lassen. Dazu müsstest du dich über RDP anmelden und in der Taskleiste mit der Rechten Maustaste auf die Lupe und auf Indizierungsstatus. Hier dann z.B. 1 Tag auswählen und auf "Erneut erinnern" klicken.
Als nächstes würde ich abwarten bis der Driveextender alle Daten dupliziert hat. Das erkennst du indem du die Speichergröße der duplizierten Ordner addierst und mit der Anzeige in der Konsole bezüglich duplizierten Daten vergleichst.
Wenn das durch ist, würde ich den Indexdienst wieder starten. Erst wenn dieser dann auch durch ist, würde ich weitere Daten kopieren.

Das ganze Problem hierbei ist meist, dass wenn mehrere Anwendungen gleichzeitig auf die Platten zugreifen, bricht der Transfer ein.
Sprich eine Anwendung kann von der Platte durchaus 80+ MB/Sek lesen oder schreiben. 3 Anwendungen gleichzeitig können aber in der Summe vielleicht nur 20 MB/Sek oder weniger Transferieren. Deshalb am besten alles nacheinander durchführen.

Gruß
Larry

...okay, aber..

Die Duplizierung scheint seit Tagen abgeschlossen zu sein.
Bereits vor ca 2 Wochen war die Größe der Duplizierung wie sie in der Konsole angezeigt wird identisch mit den dort abgelegten Daten.

Momentan übertrage ich eigentlich nur relativ wenige Dateien von großer Größe.
Jeweils so ca. 10GB im Schnitt. (HD Filme)
Diese werden auch nicht dupliziert.

Hab gerade mal die Indizierung unterbrochen,
aber die Plattern Rattern trotzdem munter weiter.

Schöne Sch...

Dann musst du mal im Taskmanager schauen, welcher Dienst hier Last produziert. Evt. hat der HP noch eigene Programme an Bord, welche die Platte scannen.

Gruß
Larry

dann pack bitte die letzten 6-10 Versionen des DEutil...log in einen ZIP und poste den hier

Edit: zum post von Larry: besser als der Taskman ist der Procexp von Sysinternals

könnt Ihr damit was anfangen?

Dann läuft wohl die Desktopsuche (searchindexer.exe) noch.
Da im 2. Screenshot vom Driveextender keine Last mehr erzeugt wird, scheint dieser seine Arbeit getan zu haben.
Somit würde ich mal abwarten bis der searchindexer keine Last mehr anzeigt.

Gruß
Larry

müssen wir das jetzt in zwei Threads diskutieren ?

Nö,
da die Ursprungsfrage hier beantwortet wurde, mache ich hier mal zu.
Es geht dann hier weiter:
viewtopic.php?f=10&t=14862&p=110608#p110608

Gruß
Larry