Homeserver Forum

Hallo zusammen,

in den letzten Tagen habe ich viel Zeit damit verbracht auf meinem Testserver mit WHS 2011 (alter Core2Duo-Rechner) alles mögliche auszuprobieren. Die Frage, die sich jetzt stellt ist, ob meine eigentliche Serverhardware für WHS 2011 ausreichend ist. (Spec. steht in der Signatur) Von MS wird mind. ein 2GHz Prozessor empfohlen. Diese Bedingung erfüllt der Atom 330 schonmal nicht. Deshalb die Frage, hat schon jemand WHS 2011 auf einem Atom 330 laufen? Gibt es bestimmte Dinge, die damit schlecht funktionieren? Ich möchte eigentlich ungerne schon wieder neue Hardware kaufen.
Arbeitsspeicher sollte ausreichen und 64-bit fähig ist er auch (CPUZ sagt EM64T wird unterstützt).

Meine Anforderungen:

Datensynchronisation von 3 PC im Netzwerk (alledings nicht permanent im Hintergrund, sondern manuell nach Notwendigkeit)
Speichern meiner Acronis Systemimages
Streaming meiner Musik (.flac) mit einer Sonos Box)
Gelegentlicher Web Access (Urlaubsfotos bei Freunden zeigen u.s.w.)

Danke, Mick

Hallo,

ich habe gerade den WHS 2011 auf fast der gleichen Config laufen, außer das Board, das ist bei mir ein ASRock 330GC.
Es reicht meiner Meinung auf jedenfall aus, zumindest für Backup und Storage-Sachen.
Streaming habe ich noch nicht ausprobiert, aber da könnte es eng werden.

Ich sag mal so, ich hab den Post deswegen entdeckt, weil ich mich wegen besserer Hardware in der Community umhören wollte.

Hi zusammen,

also mittlerweile habe ich das Ding am laufen, aber ich kann echt keinem empfehlen WHS 2011 mit Atom-CPUs zu betreiben und der 330er Dual-Core ist ja schon einer der schnelleren. Es funktioniert - zweifellos - aber es ist doch sehr zäh. Speziell, wenn man sich remote übers Internet anmeldet. Wenn man keine hohen Ansprüche hat geht's.
Ich sortiere gerade aus, welche Hardware ich bestelle. Doof nur, dass ich alle nochmal installieren muß.

Grüße, Mick