Hallo,
ist es denn eigentlich möglich den WHS mit zwei oder mehr Netzwerkkarten als Gateway zu nutzen?
Beispiel: Büro mit einem kompletten Netz, Router und I-net Zugang und Heimnetz mit Netz, Router und i-net Zugang.
Ist die Konfiguration dieselbe wie bei W2k3? Hat es jemand schon mal probiert?
Gruss Henry
WHS als Gateway nutzen
- WartiZ
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 354
- Registriert: 6. Nov 2007, 13:42
- Wohnort: Dresden
WHS als Gateway nutzen
PRIMERGY Econel 100
Intel Pentium D 925 (3.0 GHz/ 2x2 MB L2 Cache/ 800MHz FSB), 1.024 MB DDR2-533 ECC, 4-Port S-ATA RAID-Controller, 2x ATA100, ATI Rage XL onboard (VGA), DVD-ROM, 3x PCIe, 4x PCI,
10/100/1000 MBit/s GigaBit Ethernet LAN, 6x USB2.0, seriell, parallel, 2x PS/2
Festplatten 1x IDE 160 GB // SATA Platten 1 +2 931 GB // Platten 3+4 465 GB, Sicherungsplatte USB 298 GB
freigebener Laserdrucker am Paralellanschluss
Intel Pentium D 925 (3.0 GHz/ 2x2 MB L2 Cache/ 800MHz FSB), 1.024 MB DDR2-533 ECC, 4-Port S-ATA RAID-Controller, 2x ATA100, ATI Rage XL onboard (VGA), DVD-ROM, 3x PCIe, 4x PCI,
10/100/1000 MBit/s GigaBit Ethernet LAN, 6x USB2.0, seriell, parallel, 2x PS/2
Festplatten 1x IDE 160 GB // SATA Platten 1 +2 931 GB // Platten 3+4 465 GB, Sicherungsplatte USB 298 GB
freigebener Laserdrucker am Paralellanschluss
-
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 35
- Registriert: 11. Sep 2007, 16:08
Re: WHS als Gateway nutzen
Prinzipiell kannst du das machen. Der Home Server ist in Wahrheit auch nur ein "Microsoft Windows Server 2003 Small Business Edition" der um ein paar Treiber und Zusatzprogramme aufgebohrt wurde und dafür würde ihm die Fähigkeit zum Domain-Server mit ActiveDirectory weggenommen. Deshalb funktionieren auch fast uneingeschränkt alle Programme die auf einem normalen Windows-Server laufen, wenn man mal von ein paar Ausnahmen absieht, wie verschiedenen Defragmentierern die mit den Technicken kollidieren die es halt nur beim HomeServer gibt.
Es gibt auch ein Add-in um den Home-Server als DHCP-Server nutzen zu kommen, also die IP-Adresse im Netzwerk automatisch zu verteilen, was ja schon der Router übernehmen würde.
Trotzdem würde ich davon abraten Server und Router in einem Gerät zu verschmelzen. In erster Linie aus Sicherheitsgründen. Denn dann steht und fällt die Sicherheit deines ganzen Netzwerks mit der Firewall und dem Virenscanner den du auf dem Server hast. Und auf so einem komplexen System kann man leicht mal eine Lücke übersehen und dann hast du die vielleicht gleich einen Virus eingefangen der auch noch genau dort liegt wo du all deine Daten und Backups hast.
Außerdem brauchst du doch für einen DSL-Zugang so oder so ein Modem. Heute werden die praktisch nicht mehr einzeln angeboten, sondern immer in einem Netzwerkrouter integriert. Warum als nicht gleich die Aufgaben dem Router überlassen? Der Stromverbrach rechtfertigt es nicht, denn wenn du mehrere Rechner im Netzwerk hast müsstest du so oder so ein Modem und dann noch einen Switch betreiben. Dann lieber alles in einem Gerät und dafür lässt es sich leichter und sicherer Konfigurieren.
Gruß,
Markus
Es gibt auch ein Add-in um den Home-Server als DHCP-Server nutzen zu kommen, also die IP-Adresse im Netzwerk automatisch zu verteilen, was ja schon der Router übernehmen würde.
Trotzdem würde ich davon abraten Server und Router in einem Gerät zu verschmelzen. In erster Linie aus Sicherheitsgründen. Denn dann steht und fällt die Sicherheit deines ganzen Netzwerks mit der Firewall und dem Virenscanner den du auf dem Server hast. Und auf so einem komplexen System kann man leicht mal eine Lücke übersehen und dann hast du die vielleicht gleich einen Virus eingefangen der auch noch genau dort liegt wo du all deine Daten und Backups hast.
Außerdem brauchst du doch für einen DSL-Zugang so oder so ein Modem. Heute werden die praktisch nicht mehr einzeln angeboten, sondern immer in einem Netzwerkrouter integriert. Warum als nicht gleich die Aufgaben dem Router überlassen? Der Stromverbrach rechtfertigt es nicht, denn wenn du mehrere Rechner im Netzwerk hast müsstest du so oder so ein Modem und dann noch einen Switch betreiben. Dann lieber alles in einem Gerät und dafür lässt es sich leichter und sicherer Konfigurieren.
Gruß,
Markus
- WartiZ
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 354
- Registriert: 6. Nov 2007, 13:42
- Wohnort: Dresden
Re: WHS als Gateway nutzen
Danke Markus, aber es soll nicht Sinn und Zweck sein auf die Router zu verzichten. Vielmehr sollen die Hardwareressoucen des Büronetzwerkes wie z.B. der Netzwerklaserdrucker und im Büro Softwareressourcen wie z.B. die Mp3 sammlung des Servers genutzt werden. Auch den Arbeitsplatz dann vom Büro in die Wohnung zu verlegen wäre dann ohne weiteres möglich und man kann auf VPN verzichten. Theoretisch wäre das ja auch mit einer Brigde möglich, nur bin ich mir nicht sicher ob dies funktioniert da ja zwei I-Net Zugänge vorhanden sind.
PRIMERGY Econel 100
Intel Pentium D 925 (3.0 GHz/ 2x2 MB L2 Cache/ 800MHz FSB), 1.024 MB DDR2-533 ECC, 4-Port S-ATA RAID-Controller, 2x ATA100, ATI Rage XL onboard (VGA), DVD-ROM, 3x PCIe, 4x PCI,
10/100/1000 MBit/s GigaBit Ethernet LAN, 6x USB2.0, seriell, parallel, 2x PS/2
Festplatten 1x IDE 160 GB // SATA Platten 1 +2 931 GB // Platten 3+4 465 GB, Sicherungsplatte USB 298 GB
freigebener Laserdrucker am Paralellanschluss
Intel Pentium D 925 (3.0 GHz/ 2x2 MB L2 Cache/ 800MHz FSB), 1.024 MB DDR2-533 ECC, 4-Port S-ATA RAID-Controller, 2x ATA100, ATI Rage XL onboard (VGA), DVD-ROM, 3x PCIe, 4x PCI,
10/100/1000 MBit/s GigaBit Ethernet LAN, 6x USB2.0, seriell, parallel, 2x PS/2
Festplatten 1x IDE 160 GB // SATA Platten 1 +2 931 GB // Platten 3+4 465 GB, Sicherungsplatte USB 298 GB
freigebener Laserdrucker am Paralellanschluss
-
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 35
- Registriert: 11. Sep 2007, 16:08
Re: WHS als Gateway nutzen
Achso, dann habe ich das falsch verstanden.
Als Print-Server benutze ich meinen HomeServer schon. Aber das alles funktioniert ja nur aus dem lokalen Netzwerk heraus. So wie die meisten Protokolle eben auf das Netzwerk beschränkt sind. Es gibt zwar Lösungen, wie Medienserver fürs Internet und Remote-Printing (ich glaube zu beidm habe ich in der aktuellen c't etwas gesehen, aber die Artikel selbst nicht gelesen), aber das sind dann alles Insellösungen.
Ich glaube da bist und bleibst du mit VPN einfach glücklicher. Schon aus Sicherheitsgründen würde ich mich auf VPN lieber verlassen.
Als Print-Server benutze ich meinen HomeServer schon. Aber das alles funktioniert ja nur aus dem lokalen Netzwerk heraus. So wie die meisten Protokolle eben auf das Netzwerk beschränkt sind. Es gibt zwar Lösungen, wie Medienserver fürs Internet und Remote-Printing (ich glaube zu beidm habe ich in der aktuellen c't etwas gesehen, aber die Artikel selbst nicht gelesen), aber das sind dann alles Insellösungen.
Ich glaube da bist und bleibst du mit VPN einfach glücklicher. Schon aus Sicherheitsgründen würde ich mich auf VPN lieber verlassen.
© Home Server Blog · Streamline theme by StudioPress ·