Seite 1 von 2

Umstieg auf WHS sinnvoll??? Offene Fragen.

Verfasst: 4. Jan 2011, 12:31
von grissli1
Hallo,

habe inzwischen einiges über den WHS gelesen. Habe jetzt aber noch einige Fragen, weil mir diese noch nicht absolut klar sind. Bitte um eine kleine Starthilfe ;) .

Mein derzeitiges System: Selbstbau NAS mit Atom Board 3x 1TB Festplatten (1,5 TB verbraucht) und Freenas auf einer IDE Flashcard. Die Sicherung erfogt automatisch mit rsynch 1x wöchentlich auf eine interne Sicherungsplatte.

Verwendung: Derzeit werden Filme (Sicherung meiner alten DVD's) und Fotos per Upnp gestreamt bzw. per SMB freigegeben. Torrents (div. FullHD Trailer usw. für DVD intros) werden geladen.

Gewünschte zukünftige Verwendung:
1. Streamen von Filmen per Upnp ODER SMB Freigabe (Kinder sollen allerdings nicht alle Filme sehen können, nur z.B. Ordner "FSK16")
2. Diverse Daten sollen lokal gespeichert werden anstatt auf den Clients, also jeder seinen eigenen Ordner auf den nur derjenige selbst kommt (damit alle mehr Speicherplatz als auf den Clients haben und Daten immer zugänglich sind)
3. Torrents laden sollte eventuell mit einem richtig eingestellten uTorrent direkt am WHS gehen (Torrents automatisch von einem überwachten Ordner holen und nach Fertigstellung wieder in einen bestimmten Ordner schieben).
4. Fotos beim Anstecken der Kamera automatisch in den entsprechenden Ordener kopieren (geht mit einem Zusatzprogramm aus einem anderen Thread)

Verwendete Geräte: 2x PS3, 5 PC's, 2 Mediaplayer

Das alles sollte eigentlich nach dem was ich bisher gelesen habe problemlos möglich sein (bis auf die Torrents, die man aber z.B. eventuell mit einem richtig eingestellten uTorrent direkt am WHS auch laden könnte).

Bisher allse korrekt???

Die Hardware für den WHS wäre: AMD Board (M4A785T-M) mit AMD Athlon II X2 235e und 4GB DDR3-1333 RAM (ist glaub ich viel zu viel, aber schon vorhanden), 3x 1TB und 1x 2TB Platten.

Nun noch offene Fragen:

1. Das Backup System habe ich noch nicht sooooo ganz kapiert. Weiß jetzt, das alle mit Clustern usw bla bla funktioniert. Alles OK.
Was ist aber, wenn eine der Datenplatten kaputt geht? Einfach eine neue unformattierte Platte rein und die Daten sind durch das Autobackup wieder vorhanden, oder muss man noch was machen?
Bzw. was ist, wenn ich eine 1TB Datenplatte gegen eine 2TB austauschen möchte?
2. Streamen auf die PS3 sollte ohne ein Zusatzprogramm kein Problem sein. Sehe ich das richtig?
3. Das mit dem Zugriff auf die Filme sollte mit einer richtigen Rechtevergabe auch problemlos möglich sein, oder?

Vielen Dank für eure Hilfe schon mal im voraus und ein gutes neues Jahr
Chris

Re: Umstieg auf WHS sinnvoll??? Offene Fragen.

Verfasst: 4. Jan 2011, 14:52
von MSP1978
Hallo,

also wenn Du Deine Daten sichern lässt vom WHS im Pool dann klappt das mit den Platten. Einfach die defekte raus, eine neue rein und wieder in den Pool aufnehmen. Dabei kann die neue Platte natürlich größer sein, da dem Drive Extender ja egal ist welcher Art und Größe die Platten im Pool entsprechen.

Streamen geht, hier brauchst Du aber einen Streaming Server wie zB Media Player 11 oder den PS§ Media Server um das machen zu können Richtung PS3 etc

Das mit den Filmen geht, einfach mehrere Shares erstellen (Ordner) und den Benutzern entsprechend die Rechte geben, fertig. Wenn Jemand keine Rechte auf ein Share hat, kommt Er auch nicht rein. Oder aber Du gibst nur Leserechte etc... sind halt Benutzerrechte wie bei Windows die Du da nutzen kannst.

Gruss,
Michael

Re: Umstieg auf WHS sinnvoll??? Offene Fragen.

Verfasst: 4. Jan 2011, 15:01
von grissli1
Hi,

danke für die rasche Antwort. Das klingt ja sehr vielversprechend.
Das mit einer deffekten Platte oder austauschen zu einer größeren Platte war mir am Wichtigsten.

Dann werde ich mal mit dem Probieren anfangen.

Vielen Dank und viele Grüße
Chris

Re: Umstieg auf WHS sinnvoll??? Offene Fragen.

Verfasst: 4. Jan 2011, 16:10
von FrankySt72
die Rechtevergabe ist pro Freigabe/Share. Die Unterordner können nicht explizit verrechtet werden. Das sollte aber nicht stören, dann gibt es halt eine Share "FilmeforKids" und einen "FilmeforAdults" ;-)

Re: Umstieg auf WHS sinnvoll??? Offene Fragen.

Verfasst: 4. Jan 2011, 16:23
von Roland M.
Hallo Michael!
MSP1978 hat geschrieben:also wenn Du Deine Daten sichern lässt vom WHS im Pool
Ich hoffe, das ist nur ein Flüchtigkeitsfehler!
Ersetze "sichern" durch "duplizieren", oder wenn es sein muß "spiegeln"!

<Gebetsmühle>
Datenspiegelung ist keine Datensicherung
Datenspiegelung ist keine Datensicherung
Datenspiegelung ist keine Datensicherung
...
</Gebetsmühle>

;)


Roland

Re: Umstieg auf WHS sinnvoll??? Offene Fragen.

Verfasst: 4. Jan 2011, 16:51
von grissli1
Hi,

das mit dem "sichern" habe ich schon richtig verstanden (also duplizieren). Aber Danke für den Hinweis.
Eine Sicherung erfolgt auf eine externe Platte.

Viele Grüße
Chris

Re: Umstieg auf WHS sinnvoll??? Offene Fragen.

Verfasst: 4. Jan 2011, 19:07
von Nobby1805
grissli1 hat geschrieben:1. Das Backup System habe ich noch nicht sooooo ganz kapiert. Weiß jetzt, das alle mit Clustern usw bla bla funktioniert. Alles OK.
Was ist aber, wenn eine der Datenplatten kaputt geht? Einfach eine neue unformattierte Platte rein und die Daten sind durch das Autobackup wieder vorhanden, oder muss man noch was machen?
Bzw. was ist, wenn ich eine 1TB Datenplatte gegen eine 2TB austauschen möchte?
wenn du mit "Backup-System" die Client-Sicherung meinst ... dann stimmen die bisherigen Antworten nicht ganz
... wenn du etwas anderes meinst (was ?) ... dann stimmt der Bezug auf Cluster nicht ...

Datenduplizierung wirkt (per default) nur auf die Shares, und dafür stimmen die Antworten .. aber das hat nichts mit Clustern zu tun

Die Client-Sicherung basiert auf Clustern ... aber die Backup-Datenbank wird nicht dupliziert, wenn dann eine Platte ausfällt sind 0 bis alle Backups unbrauchbar ... Denkweise Microsoft: aber man hat ja noch die Clients

Mit dem AddIn BDBB kann man auch für die Sicherungen die Duplizierung einschalten

Re: Umstieg auf WHS sinnvoll??? Offene Fragen.

Verfasst: 4. Jan 2011, 19:27
von grissli1
Hi,

danke für die genaue Erklärung.

Ich habe das vielleicht auch unglücklich ausgedrückt. Habe es schon so gemeint, wei du geschrieben hast. Also dass die Clientsicherung mit Clustern usw. arbeitet und die Shares gebackupt werden. Das war mir eben auch wichtig, dass die Shares bei einem Plattenausfall einfach mit dem Einbau einer neuen (Daten) Platte (eventuell auch größeren) wieder vollzählig da sind.
Muss ich dazu eigentlich irgendetwas machen, oder startet die Verteilung auf die neue Platte dann automatisch?

Dass die Clientsicherung nicht gebackupt wird ist mir egal, da ich bei den Clients nur gewisse Daten sichern möchte und dies über Shares machen werde. Möchte einfach nur von jedem PC aus auf gewisse Daten zugang haben. Die Clientsicherung selbst ist mir egal, weil da nur Standartprogramme drauf sind, die gleich wiederhergestellt sind. Auserdem habe ich mit der Systemwiederherstellung bei Win7 keine guten Erfahrungen gemacht.
Kurzer Auszug: Hatte eine komplette Sicherung auf externer HD meiner kompletten 350GB Systemdisk. Danach habe ich eine 500GB eingebaut (weil vorhanden war) und eine Rücksicherung des Systems gemacht. Jetzt hatte die 500GB Platte nur 350GB. Auf so was kann ich seitdem verzichten. Lieber installiere ich im schlimmsten Falle das System komplett neu.

Viele Grüße und vielen herzlichen Dank für eure Hilfe bisher
Chris

Re: Umstieg auf WHS sinnvoll??? Offene Fragen.

Verfasst: 4. Jan 2011, 19:36
von grissli1
Hi,

gleich noch zwei kurze Fragen hinterher:
Sind die 4GB Ram komplett sinnlos, oder bringt es irgendwas? Brauch sie nämlich nirgends mehr, weil ich keinen Stand PC mehr habe.

Und gibt es Festplattenmäßig (Größe in TB oder Anzahl an Platten) irgendeine Einschränkung?

Viele Grüße
Chris

Re: Umstieg auf WHS sinnvoll??? Offene Fragen.

Verfasst: 4. Jan 2011, 19:41
von FrankySt72
Sind die 4GB Ram komplett sinnlos, oder bringt es irgendwas? Brauch sie nämlich nirgends mehr, weil ich keinen Stand PC mehr habe.
gute Frage :-) wüsste ich auch gerne. Ich glaube man kann die vollen 4 GB nutzen, weil zwar 32-Bit aber Serverbetriebssystem. WIndows XP 32 Bit, konnte man ab SP2 glaub ich nur noch 3,2 GB nutzen, davor auch die vollen 4GB....
Und gibt es Festplattenmäßig (Größe in TB oder Anzahl an Platten) irgendeine Einschränkung?
da 32-Bit-Betriebssystem, ist die Grenze bei 2 TB. Aber auch hierum kann man basteln, aber nicht empfehlenswert. Ich habe schon WHS Server mit mehr als 20 Platten gesehen (auf Bildern :-)). Irgendwas von 28-Platten als Grenze, habe ich auch schon gelesen, kannst es ja mal ausprobieren ^^

Re: Umstieg auf WHS sinnvoll??? Offene Fragen.

Verfasst: 4. Jan 2011, 19:50
von FrankySt72

Re: Umstieg auf WHS sinnvoll??? Offene Fragen.

Verfasst: 4. Jan 2011, 20:13
von grissli1
Hi,

danke für die Antwort. Mann oh Mann ....... 42TB ....... das brauch ich glaub ich nicht sooooo schnell :lol: :lol:

Viele Grüße
Chris

Re: Umstieg auf WHS sinnvoll??? Offene Fragen.

Verfasst: 4. Jan 2011, 22:14
von Roland M.
Hallo Frank!
FrankySt72 hat geschrieben:Ich glaube man kann die vollen 4 GB nutzen, weil zwar 32-Bit aber Serverbetriebssystem.
Richtig.

Ob man allerdings positive Auswirkungen von 4 GB statt 2 GB auf einem durchschnittlich genutzem WHS merkt, bleibt dahingestellt. Die 1 GB laut Systemanforderung muß man sich allerdings auch nicht antun...

WIndows XP 32 Bit, konnte man ab SP2 glaub ich nur noch 3,2 GB nutzen,
Nicht ganz richtig, es waren variabel so ca. 3,2 - 3,7 GB, je nach verbauter Hardware.

da 32-Bit-Betriebssystem, ist die Grenze bei 2 TB
Falsch. Hat nichts mit 32bit-Betriebssystem zu tun, sondern nur mit der Art der Festplattenverwaltung.
Mit MBR ist eben bei 2 TB Schluß, darüber müßte man GPT verwenden (wenn es der WHS akzeptieren würde).


Roland

Re: Umstieg auf WHS sinnvoll??? Offene Fragen.

Verfasst: 4. Jan 2011, 22:17
von FrankySt72
darüber müßte man GPT verwenden (wenn es der WHS akzeptieren würde
tut er, aber halt nur mit unzumutbaren Gebastel und unabsehbaren Folgen http://forum.wegotserved.com/index.php/ ... ot+Served)

Re: Umstieg auf WHS sinnvoll??? Offene Fragen.

Verfasst: 5. Jan 2011, 07:30
von MSP1978
Natürlich war es Duplizieren, nicht Sichern, mir fiehl aber Gestern das Wort nichtmehr ein :oops:

Also was den Arbeitsspeicher angeht: Ich habe 1GB verbaut und das langt bei mir alle male.
Ich habe den David.fx Mailserver mit nem SQL-Server laufen (der ist zwar nur für die Textsuche im Mailserver, aber Er ist da..), dann halt bei Bedarf Streaming Richtung PS3 etc... ansonsten wird mit Radio.fx 4x Webradio aufgenommen und die Dateien der Benutzer bereitgestellt.

Mehr Ram bedeutet ja auch zugleich mehr Leistungsaufnahme des Servers, also würde ich hier nach Bedarf verbauen. Erstmal klein anfangen, wenn es Eng wird nachrüsten.