Hallo
Wenn ich eine große Datei auf den WHS kopiere, dann ist die Netzwerkperformance seeeeehr wechselhaft. Siehe Screenshot.
Habe das parallel mit dem "NetSpeedMonitor" überwacht.
Was ist da los?
Einbruch der Übertragungsrate
-
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 121
- Registriert: 13. Jan 2008, 13:10
Einbruch der Übertragungsrate
WSE 2012 R2
CPU: Athlon 4850e, 45W TDP
MoBo: Gigabyte GA-MA74GM-S2H + 4xSATA SIL3114 Controller (=10x SATA)
RAM: 4GB NoName
SysHD: 128GB SSD
SpeicherHD: 2x1TB Samsung F1 (HD103UJ) 2x2 TB Hitachi (HDS5C3020ALA632) 2x2 TB WD (WD20EZRX)
Netzwerk: GBit (onboard)
CPU: Athlon 4850e, 45W TDP
MoBo: Gigabyte GA-MA74GM-S2H + 4xSATA SIL3114 Controller (=10x SATA)
RAM: 4GB NoName
SysHD: 128GB SSD
SpeicherHD: 2x1TB Samsung F1 (HD103UJ) 2x2 TB Hitachi (HDS5C3020ALA632) 2x2 TB WD (WD20EZRX)
Netzwerk: GBit (onboard)
-
- Moderator
- Beiträge: 3078
- Registriert: 9. Jun 2008, 16:25
- Wohnort: im nasskalten Norden
Re: Einbruch der Übertragungsrate
Hallo.
Interessanter wäre hier ein Screenshot des Systemmonitors des WHS.
So wie es aussieht bekommt der Server die Daten nicht "weggeschrieben".
Die knapp 100 MB/s werden nur durch Cachen, also Zwischenlagerung in den RAM des Servers, erreicht.
Für den Systemmonitor: Bytes geschrieben pro Sekunde, Schreibvorgänge pro Sekunde, Aktuelle Warteschlangenlänge, Teil-E/A.
Das Ganze natürlich für den entsprechenden physikalischen Datenträger.
Gruß
sTunTe
Interessanter wäre hier ein Screenshot des Systemmonitors des WHS.
So wie es aussieht bekommt der Server die Daten nicht "weggeschrieben".
Die knapp 100 MB/s werden nur durch Cachen, also Zwischenlagerung in den RAM des Servers, erreicht.
Für den Systemmonitor: Bytes geschrieben pro Sekunde, Schreibvorgänge pro Sekunde, Aktuelle Warteschlangenlänge, Teil-E/A.
Das Ganze natürlich für den entsprechenden physikalischen Datenträger.
Gruß
sTunTe
-
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 121
- Registriert: 13. Jan 2008, 13:10
Re: Einbruch der Übertragungsrate
Hallo
Ich habe das wie von Dir vorgeschlagen gemonitort.
Schreibvorgänge pro Sekunde sind durchgehend bei 100%
Aktuelle Warteschlangenlänge bricht jeweils auf 0-10% ein, wenn die Netzwerkgeschwindigkeit runtergeht sonst bei 100%
Bytes geschrieben pro Sekunde ist durchgehend bei 100%
Teil E/A/s liegt durchgehend bei Null.
Die einzige Varianz liegt also bei der Warteschlangenlänge. Sofern es nicht an der Latenz der ANzeige liegt, kann man beobachten, dass zunächst die Anzeige der Netzwekgeschwindigkeit im Taskmanager absinkt und 2-3 Sekunden danach sakt die Warteschalngenlänge auf 0-10% ab.
Ich habe das wie von Dir vorgeschlagen gemonitort.
Schreibvorgänge pro Sekunde sind durchgehend bei 100%
Aktuelle Warteschlangenlänge bricht jeweils auf 0-10% ein, wenn die Netzwerkgeschwindigkeit runtergeht sonst bei 100%
Bytes geschrieben pro Sekunde ist durchgehend bei 100%
Teil E/A/s liegt durchgehend bei Null.
Die einzige Varianz liegt also bei der Warteschlangenlänge. Sofern es nicht an der Latenz der ANzeige liegt, kann man beobachten, dass zunächst die Anzeige der Netzwekgeschwindigkeit im Taskmanager absinkt und 2-3 Sekunden danach sakt die Warteschalngenlänge auf 0-10% ab.
WSE 2012 R2
CPU: Athlon 4850e, 45W TDP
MoBo: Gigabyte GA-MA74GM-S2H + 4xSATA SIL3114 Controller (=10x SATA)
RAM: 4GB NoName
SysHD: 128GB SSD
SpeicherHD: 2x1TB Samsung F1 (HD103UJ) 2x2 TB Hitachi (HDS5C3020ALA632) 2x2 TB WD (WD20EZRX)
Netzwerk: GBit (onboard)
CPU: Athlon 4850e, 45W TDP
MoBo: Gigabyte GA-MA74GM-S2H + 4xSATA SIL3114 Controller (=10x SATA)
RAM: 4GB NoName
SysHD: 128GB SSD
SpeicherHD: 2x1TB Samsung F1 (HD103UJ) 2x2 TB Hitachi (HDS5C3020ALA632) 2x2 TB WD (WD20EZRX)
Netzwerk: GBit (onboard)
-
- Moderator
- Beiträge: 3078
- Registriert: 9. Jun 2008, 16:25
- Wohnort: im nasskalten Norden
Re: Einbruch der Übertragungsrate
Mach mal bitte einen Screenshot davon und ändere vor allem die Skalierung wie in meinem Screenshot zu sehen.
Die Standardskalierung ist heute nicht mehr "up2date".
Am besten auch die aufgeführten Werte übernehmen.
Unter "Instanz" steht bei mir "_Total", damit man überhaupt etwas sieht, da mein WHS momentan etwas gelangweilt ist...
Bei Dir bräuchte ich natürlich die Werte der entsprechenden Platte.
Zudem solltest Du die vertikale Skalierung auf 125 erhöhen -> Eigenschaften -> Grafik -> Vertikale Skalierung -> Maximum
Parallel dazu noch den Taskmanager (Kartenreiter Netzwerk) einblenden, damit in etwa einen Vergleich zwischen Festplatte und Netzwerk ziehen kann.
Alternativ: Die Werte in vom Systemmonitor mit protokollieren lassen.

PS: Die Farbgestaltung überlasse ich Dir.
Aber bitte so wählen, dass man hinterher auch die unterschiedlichen Kurven eindeutig erkennen kann.
Nach Möglichkeit die Breite der Kurven um 1 erhöhen.
PPS: Es handelt sich nicht zufällig um eine WD EARS Platte?
*Ich frag mal Sicherheitshalber*
Gruß
sTunTe
Die Standardskalierung ist heute nicht mehr "up2date".
Am besten auch die aufgeführten Werte übernehmen.
Unter "Instanz" steht bei mir "_Total", damit man überhaupt etwas sieht, da mein WHS momentan etwas gelangweilt ist...
Bei Dir bräuchte ich natürlich die Werte der entsprechenden Platte.
Zudem solltest Du die vertikale Skalierung auf 125 erhöhen -> Eigenschaften -> Grafik -> Vertikale Skalierung -> Maximum
Parallel dazu noch den Taskmanager (Kartenreiter Netzwerk) einblenden, damit in etwa einen Vergleich zwischen Festplatte und Netzwerk ziehen kann.
Alternativ: Die Werte in vom Systemmonitor mit protokollieren lassen.
PS: Die Farbgestaltung überlasse ich Dir.
Aber bitte so wählen, dass man hinterher auch die unterschiedlichen Kurven eindeutig erkennen kann.

Nach Möglichkeit die Breite der Kurven um 1 erhöhen.
PPS: Es handelt sich nicht zufällig um eine WD EARS Platte?
*Ich frag mal Sicherheitshalber*
Gruß
sTunTe
-
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 121
- Registriert: 13. Jan 2008, 13:10
Re: Einbruch der Übertragungsrate
Hallo und Danke für Deine Mühen.
Nein es sind Samsung Platten
Ich habe mal einen weiteren Leistungsindex eingeblendet=der Netzwerkanzeige im Taskmanager.
Nein es sind Samsung Platten
Ich habe mal einen weiteren Leistungsindex eingeblendet=der Netzwerkanzeige im Taskmanager.
WSE 2012 R2
CPU: Athlon 4850e, 45W TDP
MoBo: Gigabyte GA-MA74GM-S2H + 4xSATA SIL3114 Controller (=10x SATA)
RAM: 4GB NoName
SysHD: 128GB SSD
SpeicherHD: 2x1TB Samsung F1 (HD103UJ) 2x2 TB Hitachi (HDS5C3020ALA632) 2x2 TB WD (WD20EZRX)
Netzwerk: GBit (onboard)
CPU: Athlon 4850e, 45W TDP
MoBo: Gigabyte GA-MA74GM-S2H + 4xSATA SIL3114 Controller (=10x SATA)
RAM: 4GB NoName
SysHD: 128GB SSD
SpeicherHD: 2x1TB Samsung F1 (HD103UJ) 2x2 TB Hitachi (HDS5C3020ALA632) 2x2 TB WD (WD20EZRX)
Netzwerk: GBit (onboard)
-
- Moderator
- Beiträge: 3078
- Registriert: 9. Jun 2008, 16:25
- Wohnort: im nasskalten Norden
Re: Einbruch der Übertragungsrate
Ehrlich gesagt weiß ich garnicht worüber Du Dich beschwerst....
Mit Deiner Realtek-NIC erreichst Du laut dem Protokoll rund 115 MB/s.
Rekordverdächtig.
Das die Platte mit "nur" rund 62 MB/s die Daten schreibt, dürfte mit der Schreibposition zusammenhängen.
Je weiter am Ende, desto langsamer.
Der Netzwerktraffic bricht also wie oben schon vermutet nur deswegen zusammen, weil dem Server der Cache ausgeht.
-> Alles i.O.
Wenn Dir dieses Verhalten nicht gefällt, hilft nur mehr RAM.
Gruß
sTunTe

Mit Deiner Realtek-NIC erreichst Du laut dem Protokoll rund 115 MB/s.
Rekordverdächtig.

Das die Platte mit "nur" rund 62 MB/s die Daten schreibt, dürfte mit der Schreibposition zusammenhängen.
Je weiter am Ende, desto langsamer.
Der Netzwerktraffic bricht also wie oben schon vermutet nur deswegen zusammen, weil dem Server der Cache ausgeht.
-> Alles i.O.
Wenn Dir dieses Verhalten nicht gefällt, hilft nur mehr RAM.
Gruß
sTunTe
© Home Server Blog · Streamline theme by StudioPress ·