Was ist Aurora?

[Werdenfels]

Hallo!

Ich hoffe, ich werde für diese Frage nicht gesteinigt. Trotz Suche habe ich in diesem Board keine befriedigende Antwort auf meine Frage gefunden. Auch die netzweite Suche brachte mir nur Fragmente.

Was ist Aurora?

Was ich bisher weiss oder zumindest meine zu wissen:

- Aurora wird über Vail und unter SBS positioniert
- Aurora kann mit max. 25 Usern (oder Clients?) verbunden werden
- Aurora hat eine Konfigurationskonsole ähnlich Vail
- Aurora kann kein AD
- Aurora muss alleiniger Domaincontroller im lokalen Netzwerk sein
- Aurora kann kein Exchange
- Aurora bildet die Brücke zum Cloud Computing
- Aurora kann RDP wie Vail

So weit richtig? Oder schon fehlerbehaftet?

Primär für mich offene Fragen:

- Ist Aurora streamingfähig, so wie es Vail sein wird?
- Was kann Aurora NICHT, was Vail können wird?

Außerdem die vielleicht etwas philosophischen Fragen:

- Ist Aurora das "bessere" Vail? Oder sagen wir mal das funktionalere?
- Wird sich dieser Blog und dieses Forum künftig auch mit Aurora beschäftigen?

Ich bitte gleichfalls um Nachsicht, dass ich die Frage zunächst im Kaffeeschnack platziert habe. Es ist nicht WHS und auch nicht wirklich Vail. Von daher war ich unsicher. Ich bitte einen Mod höflich darum, diese Anfrage in ein ggf. geeigneteres Unterforum zu verschieben.

Gruß

Michael

[Mike Lowrey]

- Aurora kann kein AD

Kann es schon, sonst würde deine nächste Aussage keinen Sinn machen.

- Aurora kann kein Exchange

Doch, müsste aber manuell hinzugefügt werden.

- Ist Aurora streamingfähig, so wie es Vail sein wird?

Voraussichtlich Nein.

- Was kann Aurora NICHT, was Vail können wird?

Homegroups, Media Streaming(DLNA), Media Streaming(Web)

- Ist Aurora das "bessere" Vail? Oder sagen wir mal das funktionalere?

Brauchst du BPOS, Active DIrectory und 25 Nutzer, aber keine Homegroups, kein Media Streaming dann ist Aurora besser.
Brauchst du Homegroups,Media Streaming und kein AD, Kein BPOS und hast keine 25 Nutzer so ist Vail besser.

- Wird sich dieser Blog und dieses Forum künftig auch mit Aurora beschäftigen?

Da Aurora technisch betrachtet sehr ähnlich ist, wird es sicher auch mit hier vertreten sein - oder zumindest nicht fehl am Platze.

[Werdenfels]

Danje Mike, für Deine Ergänzungen und Korrekturen! Bei AD habe ich falsch vom Zettel abgeschrieben. Peinlich...

Gruß

Michael

[martin88]

*lach* ....witzige Antwort vom Vorposter. Aber wo er Recht hat, hat er Recht.
Naja aber an sich könnte man mal einen Blick auf Aurora werfen. Aber Skype downloaden ist auch immer ein richtiger Schritt.



Ich wünsche einen schönen Tag!