Ich habe heute zum erstenmal meine Clients gesichert.
Nach der Sicherung habe ich mir den Serverspeicher angesehen. HIer ist nur die Computersicherung (mit der entsprechenden Grösse) aufgelistet aber nicht so bei der Duplizierung.
Nun meine Frage, werden die Clientssicherungen nicht dupliziert? Wenn nicht kann man dies einstellen?
Danke
Sepp
Client Sicherung keine Duplizierung
-
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 51
- Registriert: 4. Sep 2010, 12:30
-
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 277
- Registriert: 19. Okt 2009, 10:40
Re: Client Sicherung keine Duplizierung
Hi,
die Clientsicherungen werden nicht dupliziert.
Einstellen lässt sich das per Registry-Änderung oder AddIn "WHS BDBB".
Gruß apollo
die Clientsicherungen werden nicht dupliziert.
Einstellen lässt sich das per Registry-Änderung oder AddIn "WHS BDBB".
Gruß apollo
-
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 51
- Registriert: 4. Sep 2010, 12:30
Re: Client Sicherung keine Duplizierung
Hi apollo,
danke für die Info.
ICh habe mir mal das "BDBB" installiert. Ob ihc benötige ist mir aber nicht klar.
Sepp
danke für die Info.
ICh habe mir mal das "BDBB" installiert. Ob ihc benötige ist mir aber nicht klar.
Sepp
-
- WHS-Experte
- Beiträge: 2758
- Registriert: 3. Okt 2008, 18:36
- Wohnort: Graz, Österreich
- Kontaktdaten:
Re: Client Sicherung keine Duplizierung
Hallo!
Für mich sind die Clientsicherungen primär eine tagesaktuelle Sicherung der Clients. Wenn also eine Festplatte ausfällt, neue hinein, letzte Sicherung zurück, fertig.
Wenn die/eine Festplatte im WHS ausfällt, auf der die Sicherungen gelagert sind, Pech gehabt. Dann gibt es eben im nächsten Sicherungslauf wieder "Vollsicherungen", die Clients sind ja ohnehin ok. Also auch keine Notwendigkeit von doppelt vorhandenen Sicherungssätzen.
Bleibt also nur mehr - wie oft gehört - die Sicherung von der "sauberen" Erstinstallation eines Clients aufzuheben. Nur auch da wieder wozu? Was unterscheidet die von der noch virenfreien drei Tage alten Sicherung?
Und in einer Testumgebung wird wohl heute eher schon mit VMs gearbeitet...
Just my 2 cent...
Roland
Also die Sicherungsdatenbank extern zu sichern oder zu duplizieren empfinde ich im Normalfall als nicht besonders sinnvoll.huber99 hat geschrieben:ICh habe mir mal das "BDBB" installiert. Ob ihc benötige ist mir aber nicht klar.
Für mich sind die Clientsicherungen primär eine tagesaktuelle Sicherung der Clients. Wenn also eine Festplatte ausfällt, neue hinein, letzte Sicherung zurück, fertig.
Wenn die/eine Festplatte im WHS ausfällt, auf der die Sicherungen gelagert sind, Pech gehabt. Dann gibt es eben im nächsten Sicherungslauf wieder "Vollsicherungen", die Clients sind ja ohnehin ok. Also auch keine Notwendigkeit von doppelt vorhandenen Sicherungssätzen.
Bleibt also nur mehr - wie oft gehört - die Sicherung von der "sauberen" Erstinstallation eines Clients aufzuheben. Nur auch da wieder wozu? Was unterscheidet die von der noch virenfreien drei Tage alten Sicherung?

Just my 2 cent...
Roland
Homemade VM-Server mit Intel S1200KPR, Xeon E3-1245v2, 16 GB ECC RAM, 2 x 3 TB HDD
Homemade WHS 2011 mit Intel S1200KP, Xeon E3-1245, 8 GB ECC RAM und 2 TB HDD (40 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel DG33BU, Celeron 420, 3 GB RAM, 2 TB HDD (Remote Backup Server)
Out of commission:
Homemade WHS (v1) mit Intel DG33BU, Core2Duo E6750, 4 GB RAM und 1,5 TB + 1 TB + 1 TB HDD
Homemade SBS 2008 mit Intel S3200SHV, Xeon E3110, 8 GB RAM und 2 x 1,5 TB HDD
Homemade Sophos UTM-9 Firewall mit Intel S1200KP, i3-2120T, 4GB RAM, Intel Pro/1000 und SSD (30 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel S1200KP, Xeon E3-1245, 8 GB ECC RAM und 2 TB HDD (40 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel DG33BU, Celeron 420, 3 GB RAM, 2 TB HDD (Remote Backup Server)
Out of commission:
Homemade WHS (v1) mit Intel DG33BU, Core2Duo E6750, 4 GB RAM und 1,5 TB + 1 TB + 1 TB HDD
Homemade SBS 2008 mit Intel S3200SHV, Xeon E3110, 8 GB RAM und 2 x 1,5 TB HDD
Homemade Sophos UTM-9 Firewall mit Intel S1200KP, i3-2120T, 4GB RAM, Intel Pro/1000 und SSD (30 W)
-
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 277
- Registriert: 19. Okt 2009, 10:40
Re: Client Sicherung keine Duplizierung
Hi Roland,
über die Duplizierung lässt sich sicher streiten, da die Clients im Falle eines Hardware-Ausfalls im WHS ja ihre Daten noch haben. Wobei auch das nicht völlig ausgeschlossen ist, z.B. durch einen Blitzschlag, der sowohl die Platte(n) im WHS als auch im Client beschädigt.
Gerade auf eine externe Sicherung der Backups möchte ich nicht verzichten, um z.B. auch in o.g. Fall oder bei einem Brand auch die Daten auf den Clients sicher zu wissen. Insbesondere da nicht alle sichernswerten Daten bei uns auf dem WHS lagern, sondern teilweise - da jeder Benutzer seinen eigenen Client hat - auch auf den Clients lokal der Einfachheit halber.
Wenn ich schon nen feuer- und wasserfesten Tresor für die Backups hier habe, dann will ich auch alle Daten sicher verwahrt wissen.
Gruß apollo
über die Duplizierung lässt sich sicher streiten, da die Clients im Falle eines Hardware-Ausfalls im WHS ja ihre Daten noch haben. Wobei auch das nicht völlig ausgeschlossen ist, z.B. durch einen Blitzschlag, der sowohl die Platte(n) im WHS als auch im Client beschädigt.
Gerade auf eine externe Sicherung der Backups möchte ich nicht verzichten, um z.B. auch in o.g. Fall oder bei einem Brand auch die Daten auf den Clients sicher zu wissen. Insbesondere da nicht alle sichernswerten Daten bei uns auf dem WHS lagern, sondern teilweise - da jeder Benutzer seinen eigenen Client hat - auch auf den Clients lokal der Einfachheit halber.
Wenn ich schon nen feuer- und wasserfesten Tresor für die Backups hier habe, dann will ich auch alle Daten sicher verwahrt wissen.
Gruß apollo
© Home Server Blog · Streamline theme by StudioPress ·