Homeserver Forum

Hallo,

SuchtFaktor hat geschrieben:kann man platten dem serverspeicher auch zuweisen ohne dass sie neu formatiert sind, wenn sie in einem anderen serverspeicher (also schon formatiert sind) sich befunden haben?

nein, Platten werden beim Hinzufügen in den Serverspeicher grundsätzlich formatiert

SuchtFaktor hat geschrieben:wenn ich den whs z.b. mal neu installieren muss, dann müsste ich alle platten neu formatieren, sprich alle daten vorher umkopieren, obwohl es von der theorie her natürlich überflüssig ist.

in der Praxis auch ... nennt sich "Neuinstallation des Servers" und lässt den Datenbereich unangetastet.

Gruß Werner

SuchtFaktor hat geschrieben:scheint alles drauf zu sein.

noch ne frage
(7) kann man platten dem serverspeicher auch zuweisen ohne dass sie neu formatiert sind, wenn sie in einem anderen serverspeicher (also schon formatiert sind) sich befunden haben? denke gerade daran, wenn ich den whs z.b. mal neu installieren muss, dann müsste ich alle platten neu formatieren, sprich alle daten vorher umkopieren, obwohl es von der theorie her natürlich überflüssig ist.

nein das geht leider nicht ... wenn du Serverspeicher auswählst wird gnadenlos formatiert

SuchtFaktor hat geschrieben:scheint alles drauf zu sein.

noch ne frage
(7) kann man platten dem serverspeicher auch zuweisen ohne dass sie neu formatiert sind, wenn sie in einem anderen serverspeicher (also schon formatiert sind) sich befunden haben? denke gerade daran, wenn ich den whs z.b. mal neu installieren muss, dann müsste ich alle platten neu formatieren, sprich alle daten vorher umkopieren, obwohl es von der theorie her natürlich überflüssig ist.

Das ist ganz und gar nicht überflüssig. Eine bereits formatierte Platte kann nicht ohne Neuformatierung eingebunden werden.
Wenn nur das Betriebsystem neu installiert werden soll, kann dies über eine Wiederherstellung des Servers durchgeführt werden. Hierbei werden automatisch alle Datenplatten erkannt und entsprechend eingebunden.
Dies ist z.B. auch dann erforderlich, wenn die Systemfestplatte defekt wäre. In dem Fall sind dann nur die nicht duplizierten Daten verloren.

das mit der anzeige scheint jetzt endlich zu funktionieren.
ich hatte nach dem ich ein update ausgeführt hatte, natürlich vergessen, dies noch ein 2., 3. und 4. mal zu tun *omg*
microsoft logik.

und jetzt wieder microsoft logik, deshalb funktioniert es nur halb, er zeigt mir 320gb von 129gb an, omg, was ist denn das.
die 320gb sind schon richtig, das ist momentan mein freigegebener bereich, aber das verhältnis stimmt wohl weniger überein.
wenn sollte es ja 310gb (oder so) von 320gb sein.
(8) hat das noch jemand, ist das ein bug oder eine schräge logik, an die man sich gewöhnen muss?
werde auf jeden fall nochmal alles mit daten füllen, um zu sehen ob ich alles mit daten füllen kann, so dass wenigstens die maximale anzeige sinnvoll ist.

(9) kann man eigentlich für einen share ein passwort angeben? finde es ja ganz gut, dass man das gastkonto nur lesend oder lesend/schreibend machen kann. aber ich will nicht, dass jeder da zugriff hat. kenne mich mit den benutzerrechten da nicht so aus.

8 ist letzlich ein BUG und in der Art und Weise begründet wie MS den Sreverspeicher verwaltet. Ob MS das auch als BUG ansieht .. ?

9 du kannst den Zugriff für Gast ganz verhindern oder Gast ein Passwort geben

also das passwort lege ich dann über die benutzerverwaltung fest?

dann kann ich also, wenn ich einen neuen user festlege und diesem ein passwort zuweise, auch extern über einen anderen nutzer drauf gehen, als gast ?

SuchtFaktor hat geschrieben:also das passwort lege ich dann über die benutzerverwaltung fest?

das PW für Gast musst du über die Windows-Benutzerverwaltunbg festlegen, das Paswort von Benutzern die duüber die WHS-Konsole anlegst kannst du auch dort ändern

SuchtFaktor hat geschrieben:dann kann ich also, wenn ich einen neuen user festlege und diesem ein passwort zuweise, auch extern über einen anderen nutzer drauf gehen, als gast ?

über jeden anderen Benutzer, auch das kannst du in der Konsole festlegen