Homeserver Forum

Danke für all eure Hilfe und Antworten!

'Das WLAN' ist wohl Schuld an den Problem, aber trotzdem ist dieses Problem eben WHS spezifisch.

Ich habe am Client immer die Anzeige Verbindung 'hervorragend' und 54MBit. (der Client steht ca. 5m vom AP entfernt und ist voll 'ausgeleuchtet').
Über das WLAN habe ich schon >50 Gigabytes in beide Richtungen auf den Client (und zurück) kopiert, die Geschwindigkeit ist 54Mbit entsprechend (~3MByte/s). Angezeigte Netzwerkauslastung liegt dann bei großen Dateien bei 80..100%.
Da gibt es einfach kein grundsätzliches Problem mit dem WLAN. Wie ich schon schrieb, hatte ich mit exakt dem gleichen WLAN USB Adapter auf dem vorigen Client meines Sohnes (identischer Treiber) auch absolut keine Probleme. Andere Geräte am WLAN sind auch völlig unauffällig (Notebooks IBM X41 und Lenovo S12).

Ich habe jetzt mal Kabel angeschlossen (leider momentan nur 100Mbit, weil ich nur ein einzelnes 8-adriges Netzwerkkabel zum Anbau liegen habe und dieses nun für meine Tochter und meinen Sohn splitten musste). Hiermit geht das Sichern wieder ohne Probleme. Mein aktuelles Problem ist damit also erst einmal gelöst. (Das mit dem Kabel wollte ich schon die ganze Zeit machen, da mit Mediaportal über 54MBit WLAN auch keine Freude aufkommt, aber man braucht ja manchmal erst einen wirklich guten Grund um den 'Hintern hoch zu kriegen')

Was mich grundsätzlich stört, ist dieses ewige Trial and Error (nicht nur in Verbindung mit WHS). Man versucht mal WLAN, ok, geht nicht, dann versucht man halt mal was anderes. Geht das auch nicht, gibt es vieleicht noch eine Möglichkeit, usw., usw. Da verbringt man locker mal ein paar Stunden damit. Und im Endeffekt bleibt es unbefriedigend.

Trotzdem nochmals vielen Dank für eure Hilfe.

Gruß und schönes WE,
Jörg.

JBecker hat geschrieben:Wie ich schon schrieb, hatte ich mit exakt dem gleichen WLAN USB Adapter auf dem vorigen Client meines Sohnes (identischer Treiber) auch absolut keine Probleme.

Du lässt dabei allerdings eine mögliche Fehlerquelle völlig außer Acht: Inkompatibilität.
Ich habe es selber schon mit einer GBit-Karte (Netgear GA311, wenn ich mich recht erinnere) erlebt, die partout nicht davon zu überzeugen war in einem Rechner zu laufen.

Wie auch immer.
Sieh es von der positiven Seite.
Jetzt sind die PCs der Sprößlinge verdrahtet.

Btw: Wenn Dir die 100MBit nicht reichen, könntest Du anstelle des gesplitteten Kabels auch einen kleinen Switch verwenden.
Dann müssten sich die beiden Rechner zwar eine Leitung teilen, wäre aber unterm Strich schneller angebunden.

Gruß
sTunTe

Hallo sTunTe,
der WLAN Adapter läuft aber auf beiden Rechnern grundsätzlich ohne Probleme (ich bin mir sicher, ich habe ihn auch schon an anderen Rechnern am Laufen gehabt, z.b. dem meiner Tochter). Es ist eben ärgerlich, dass die Probleme erst im Zusammenspiel mit WHS 'auftauchen'.

Aber Du hast Recht, jetzt liegt wenigstens erst eimal das Kabel bei meinem Sohn , er ist ganz glücklich und kann jetzt auch mit Mediaportal HD fernsehen.

Das mit dem Switch habe ich natürlich auch überlegt. Es gibt nur leider keine 'kleinen' Switches, auf jeden Fall für meinen Geschmack nicht klein genug (so ein 'Micro-Switch' in einer normalen Netzwerkdose wäre nicht schlecht, möglichst auch noch in Verbindung mit PoE). Man braucht so auch immer noch eine Steckdose in der Nähe und hat wieder ein paar mehr Strippen rumliegen. Mal sehen, ob ich da noch was mache.

Gruß,
Jörg.

Hallo Jörg.

Mit "Inkompatibilität" meinte ich nicht "geht/geht nicht".
Zugegeben: Mein Beispiel oben passte in dieser Hinsicht nicht ganz.
Vielmehr könnte ich mir vorstellen, dass es zu minimalen Aussetzern bzw. Verbindungsabbrüchen kommt.
Das mag beim normalen Herumsurfen nicht weiter auffallen, könnte bei der Clientsicherung aber eben zu solchen Problemen führen. -> Abriss des Datenstreams.
Ohne eine genaue Analyse, z.B. mit einem Netzwerksniffer, lässt sich das aber nicht feststellen.

Jedenfalls gibt es kein generelles Problem seitens des WHS im Zusammenspiel mit WLAN.
Ansonsten würde das Forum mit solchen oder ähnlichen Anfragen überquellen und auch unser Laptop, der ausschließlich über WLAN angebunden ist, müsste dann herumzicken.

Gruß
sTunTe

Hallo,

ich habe hier auch so ein Problem mit quälend langsamer Sicherung unter WHS1.

Allerdings könnte es hier doch evtl an der Datenmenge liegen - geschätzt 2 TB - verteilt auf 4 Partitionen.
Mit langsam meine ich: der Spaß dauert jetzt bald 3 Tage^^
..und krebst und kriecht vor sich hin. Man geht Stunden aus dem Haus und freut sich wenn_zurück über jedes einzelne Prozentchen.

Zuerst dachte ich es liegt am Switch (DLink DGS-1008D), also habe ich Server und Client direkt verbunden, leider keine Änderung.
Dann habe ich beide NICs überprüft (beides Realtek onBoard 8168). Beide laufen auch auf 1.0 Gbit/s Vollduplex, daran kanns also auch nicht liegen.

Inzwischen bin ich etwas am verzweifeln, weil geschlagene 2 Tage für das bissl Daten und der Bursche rattert immer noch bei 99%.
Kann doch nicht sein oder ist das normal so? Gibts Erfahrungswerte oder eine Tabelle/Übersicht bzgl Backupgeschwindigkeit?

Eine dritte Nacht mit Festplattengerödel an Bettende machen vermutlich weder Weib noch Hunde mit.

btw
Logfiles wo? Ich finde partout keine trotz xfacher Suche, weder auf dem WHS noch auf dem Client.

mfG

Auf dem Client gibt es einen BackupEngine....log und auf dem Server backup...log ... auf dem Server findest du den im Verzeichnis C:\Dokumente und Einstellungen\All Users\Anwendungsdaten\Microsoft\Windows Home Server\logs und auf dem Client je nach Windows Version (bei XP heißt das Verziehnci genau so ... )

Ist das die erste Sicherung des Clients ?

Hallo!

Nobby1805 hat geschrieben:Auf dem Client gibt es einen BackupEngine....log und auf dem Server backup...log ... auf dem Server findest du den im Verzeichnis C:\Dokumente und Einstellungen\All Users\Anwendungsdaten\Microsoft\Windows Home Server\logs und auf dem Client je nach Windows Version (bei XP heißt das Verziehnci genau so ... )

Vielen Dank, ich schaue die gleich genau durch. Es scheint als wird er gerade fertig, zumindest hieß es *Daten auf Server neu organisieren* oä.

Ist das die erste Sicherung des Clients ?

Ja. Das war die allererste Sicherung dieses Clients. Bei allen anderen Clients mit ähnlicher HW/SW-Konfiguration gings halt ratz-fatz
, deswegen hab ich mich auch nur darüber gewundert. Da waren es idR aber auch nur jeweils ca 200-300GB auf max 3 Partitionen

Edit:
Gerade fertig - 31h 16m Endlich Nachtruhe. Danke nochmals.

"Daten auf Server neu organisieren" ist die jeweils 2.Phase pro zu sichernde Partition ... aber das passt nicht zu 99%

Im Log kannst du sehen welche Phase wie lange gedauert hat (Log auf dem Client) ... vielleicht hat ja auch die Platte ein Problem

Hallo!

Nobby1805 hat geschrieben:vielleicht hat ja auch die Platte ein Problem

Du hattest recht. Ich hab sie gestern ausgetauscht nachdem sie plötzlich nicht mehr starten wollte..
Totalstreik auch in anderen PCs

Trotzdem nochmals danke