Homeserver Forum

MSP1978 hat geschrieben:Mehr Ram bedeutet ja auch zugleich mehr Leistungsaufnahme des Servers, also würde ich hier nach Bedarf verbauen. Erstmal klein anfangen, wenn es Eng wird nachrüsten.

Das sehe ich nicht ganz so. Der Mehrverbrauch bei 4 GB Ram im Vergleich zu 1 GB ist minimal. Der sollte bei 2-4 Watt liegen.
Wenn der Speicher nicht wirklich benötigt wird, wird dadurch aber der Systemcache erhöht, wodurch Windows weniger auf die Festplatte auslagert.
In deinem Fall würde auch der SQL-Server profitieren, da sich dieser dann auch mehr RAM gönnt und dadurch mehr Daten im Arbeitsspeicher hat.

Gruß
Larry

Ergänzend zu Larry's Antwort:

MSP1978 hat geschrieben:Mehr Ram bedeutet ja auch zugleich mehr Leistungsaufnahme des Servers,....

Aktuelle Riegel benötigen bei 1,5 Volt ca. 500mA; abhängig von Art, Taktung, Fertigungstechnik.
-> 1,5 V x 0,5 A = 0,75 Watt
Zeiten wo RAM-Riegel mehr als 10 Watt benötigten sind schon laaaange vorbei. -> FB-Dimm

Nicht nur dass das OS dank mangels Arbeitsspeichers Daten auf die Festplatte auslagern muss und somit die Festplatte(n) mehr Leistung benötigen, auch die Rechengeschwindigkeit nimmt dadurch stark ab.
D.h.: Für die gleiche Arbeit wird mehr Zeit benötigt, ergo mehr Leistung verbraucht.

Mal ganz davon abgesehen: Einen WHS mit 1 GB RAM wollte ich mir beim besten Willen nicht antun.
Spätestens wenn der DE seinen stündlichen "Rundgang" macht, dürfte es mit dem genüsslichen Videoabend vorbei sein.

Beim Arbeitsspeicher gilt: Man kann nicht genug davon haben...

Gruß
sTunTe

Hi!

Danke! Dann bau ich die 4GB ein.

Viele Grüße
Chris

Hi,

gleich nochmal eine Frage hinterher:

Kann man die Shares z.B. mit 200GB begrenzen? Oder muss ich da Partitionen auf einer FB machen?

Viele Grüße
Chris

Hallo!

grissli1 hat geschrieben:Kann man die Shares z.B. mit 200GB begrenzen?

Nein, Kontingente (wie es im MS-Jargon heißt) gibt es nicht im Speicherpool des WHS.

Oder muss ich da Partitionen auf einer FB machen?

Keine Ahnung, was du mit "FB" bezeichnest, aber wenn du Festplatten abseits von Speicherpool verwendest, verlierst du ein Hauptargument für den WHS. Ich würde es nicht empfehlen.


Roland

Hi,

OK. Vielen, vielen Dank für die Geduld und die vielen Antworten. Habt mir bisher wirklich sehr weitergeholfen.

Viele Grüße
Chris