Hallo,
ich habe noch eine Frage.
Ich habe in meinem WHS 2 Festplatten verbaut (1 TB System und Daten; 2 TB nur Daten im Pool).
nun ist es so dass auf der Platte auf der auch das System ist nur noch 10 % frei ist und auf der Anderen 70 % frei ist. Kann man das beeinflussen. Es wäre doch für die Perfomance besser wenn die nicht eine Platte fast voll ist und die andere sich ausruht sondern beide gleichmäßig arbeiten.
Danke
Thomas
Speicherverteilung
-
Schöni
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 204
- Registriert: 6. Feb 2011, 10:16
Speicherverteilung
Windows Home Server 2011
Supermicro X7SPA-HF D525 Atom integriert
Netzwerk: 2 onboard INTEL R82574L Gigabit Anschlüsse als Gruppe parallel geschaltet (dynamische link aggregation)
4 GB DDR3 RAM 800Mhz
Gigabit Netzwerk mit Cisco Switch Small Business SD2008 8 Ports
3 x Samsung F4 2 TB
Supermicro X7SPA-HF D525 Atom integriert
Netzwerk: 2 onboard INTEL R82574L Gigabit Anschlüsse als Gruppe parallel geschaltet (dynamische link aggregation)
4 GB DDR3 RAM 800Mhz
Gigabit Netzwerk mit Cisco Switch Small Business SD2008 8 Ports
3 x Samsung F4 2 TB
-
Roland M.
- WHS-Experte
- Beiträge: 2758
- Registriert: 3. Okt 2008, 18:36
- Wohnort: Graz, Österreich
- Kontaktdaten:
Re: Speicherverteilung
Hallo Thomas!
Hast du die zweite Festplatte erst später eingebaut?
Und wieder der Verweis auf die FAQ, in dem Fall speziell viewtopic.php?f=47&t=542
Roland
Prinzipiell wird immer eine Datenplatte (fast) voll geschrieben, bevor eine weitere verwendet wird.Schöni hat geschrieben:nun ist es so dass auf der Platte auf der auch das System ist nur noch 10 % frei ist und auf der Anderen 70 % frei ist. Kann man das beeinflussen.
Hast du die zweite Festplatte erst später eingebaut?
Und wieder der Verweis auf die FAQ, in dem Fall speziell viewtopic.php?f=47&t=542
Roland
Homemade VM-Server mit Intel S1200KPR, Xeon E3-1245v2, 16 GB ECC RAM, 2 x 3 TB HDD
Homemade WHS 2011 mit Intel S1200KP, Xeon E3-1245, 8 GB ECC RAM und 2 TB HDD (40 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel DG33BU, Celeron 420, 3 GB RAM, 2 TB HDD (Remote Backup Server)
Out of commission:
Homemade WHS (v1) mit Intel DG33BU, Core2Duo E6750, 4 GB RAM und 1,5 TB + 1 TB + 1 TB HDD
Homemade SBS 2008 mit Intel S3200SHV, Xeon E3110, 8 GB RAM und 2 x 1,5 TB HDD
Homemade Sophos UTM-9 Firewall mit Intel S1200KP, i3-2120T, 4GB RAM, Intel Pro/1000 und SSD (30 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel S1200KP, Xeon E3-1245, 8 GB ECC RAM und 2 TB HDD (40 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel DG33BU, Celeron 420, 3 GB RAM, 2 TB HDD (Remote Backup Server)
Out of commission:
Homemade WHS (v1) mit Intel DG33BU, Core2Duo E6750, 4 GB RAM und 1,5 TB + 1 TB + 1 TB HDD
Homemade SBS 2008 mit Intel S3200SHV, Xeon E3110, 8 GB RAM und 2 x 1,5 TB HDD
Homemade Sophos UTM-9 Firewall mit Intel S1200KP, i3-2120T, 4GB RAM, Intel Pro/1000 und SSD (30 W)
-
Nobby1805
- Moderator
- Beiträge: 21380
- Registriert: 6. Jun 2009, 17:40
- Wohnort: Essen
Re: Speicherverteilung
Frage zurück ... wie ist dein Verhältnis nicht dupliziert - Dupliziert ...
Du kannst Dummy-Daten auf die Root von D: kopieren bis die 10 GB-Grenze unterschritten wird (ich geh immer bis 4 GB) .. beim nächsten Lauf des Speicherausgleichs (etwa jede Stunde) werden dann wieder 20 GB freigeschaufelt ... dann weitere Dateien anlegen ... usw. usf. bis du dein Ziel erreicht hast .. dann die Dummy Dateien löschen
Zu dem Thema findest du auch etliche weitere Threads
PS WHS bevorzugt immer die Platte im Pool die am meisten gefüllt ist
Du kannst Dummy-Daten auf die Root von D: kopieren bis die 10 GB-Grenze unterschritten wird (ich geh immer bis 4 GB) .. beim nächsten Lauf des Speicherausgleichs (etwa jede Stunde) werden dann wieder 20 GB freigeschaufelt ... dann weitere Dateien anlegen ... usw. usf. bis du dein Ziel erreicht hast .. dann die Dummy Dateien löschen
Zu dem Thema findest du auch etliche weitere Threads
PS WHS bevorzugt immer die Platte im Pool die am meisten gefüllt ist
WHS:inzwischen abgeschaltet Acer H340 mit 1x 1 TB (WD10EAVS), 3x 2 TB (2 WD20EARS und 1 ST2000DM001), PP3+UR2
Server:
Intel Celeron J3455 auf Gigabyte Board, Win 10 Pro x64 21H2, 640 GB (System), 16 TB (Backup), 4 TB (Daten), Lindenberg Backup und LightsOut 3
5 Clients:
1 Intel i5-4670K, ASUS H87-PRO, 32 GB, 250 GB SSD, 2x 500 GB, Win 10 Pro x64 21H2
1 Lüfterlos fürs Wohnzimmer, Intel Celeron N4100, 4 GB, 128 GB, Win 11 Pro x64 21H2
1 AMD Ryzen 7 3700X, Gigabyte AORUS, 32 GB, Win 10 Pro x64 2009
1 Sony Vaio EB 2H4E, Win 10 Home x64 2009
1 Samsung NP-R540-JS09DE, Win 10 Pro x64 2009
WHSListTombstones, ein Tool zur Auflistung aller Tombstones
WHSDisks, ein Tool zur Darstellung und Prüfung der DriveExtender-Konfiguration
WHSDiskNames, ein Tool zur Änderung der Plattennamen in der Konsole
WHSBackup, Infos und Tool zur Backup-DB (2011-Version (auch für WSE2012))
Bitte schreibt bei Fragen und Problemen eure Konfig in die Signatur
Server:
Intel Celeron J3455 auf Gigabyte Board, Win 10 Pro x64 21H2, 640 GB (System), 16 TB (Backup), 4 TB (Daten), Lindenberg Backup und LightsOut 3
5 Clients:
1 Intel i5-4670K, ASUS H87-PRO, 32 GB, 250 GB SSD, 2x 500 GB, Win 10 Pro x64 21H2
1 Lüfterlos fürs Wohnzimmer, Intel Celeron N4100, 4 GB, 128 GB, Win 11 Pro x64 21H2
1 AMD Ryzen 7 3700X, Gigabyte AORUS, 32 GB, Win 10 Pro x64 2009
1 Sony Vaio EB 2H4E, Win 10 Home x64 2009
1 Samsung NP-R540-JS09DE, Win 10 Pro x64 2009
WHSListTombstones, ein Tool zur Auflistung aller Tombstones
WHSDisks, ein Tool zur Darstellung und Prüfung der DriveExtender-Konfiguration
WHSDiskNames, ein Tool zur Änderung der Plattennamen in der Konsole
WHSBackup, Infos und Tool zur Backup-DB (2011-Version (auch für WSE2012))
Bitte schreibt bei Fragen und Problemen eure Konfig in die Signatur
-
locke703
- WHS-Experte
- Beiträge: 1746
- Registriert: 18. Aug 2007, 22:08
- Wohnort: Friedrichshafen
Re: Speicherverteilung
Hi,
hast Du die Duplizierung aller Freigaben aktiv?
würde heißen das alle Daten auf der 1. HDD und auf der 2. HDD jeweils den gleichen Platz beanspruchen
ansich genau der Sinn um eben die Datenverfügbarkeit zu erhöhen -> Daten gehen nicht verloren wenn eine Festplatte defekt ist
wo der WHS die Daten ablegt ist sein Geheimnis und er macht das auch gut
sehe bei der Situation mit 1. HDD = 1TB nur das Problem das maximal 1TB minus 20GB System minus Verweise und Reserve (10GB) für duplizierte Daten zu Verfügung stehen
das Hinzufügen einer 3. HDD zum Speicherpool mit mindestens 1TB lässt dann die Duplizierung von (fast) 2TB wieder zu
Clientsicherungen werden standardmäßig nicht dupliziert - nimmt dan halt nur einmal Platz weg
edit: die Anderen waren wiedermal schneller
Gruß Armin
hast Du die Duplizierung aller Freigaben aktiv?
würde heißen das alle Daten auf der 1. HDD und auf der 2. HDD jeweils den gleichen Platz beanspruchen
ansich genau der Sinn um eben die Datenverfügbarkeit zu erhöhen -> Daten gehen nicht verloren wenn eine Festplatte defekt ist
wo der WHS die Daten ablegt ist sein Geheimnis und er macht das auch gut
sehe bei der Situation mit 1. HDD = 1TB nur das Problem das maximal 1TB minus 20GB System minus Verweise und Reserve (10GB) für duplizierte Daten zu Verfügung stehen
das Hinzufügen einer 3. HDD zum Speicherpool mit mindestens 1TB lässt dann die Duplizierung von (fast) 2TB wieder zu
Clientsicherungen werden standardmäßig nicht dupliziert - nimmt dan halt nur einmal Platz weg
edit: die Anderen waren wiedermal schneller
Gruß Armin
WHS: AMD-785 / Phenom II X3 720 / 8Gb-Ram / 2Tb SSHD-Seagate + 2Tb + 1Tb Samsung / WHS2011
Idle= 63W (mit Energy-Check-3000)
Clienten: 3xPC+2xLaptop // Client-BS Win7/Win8/Win10
Backupmaschine: FSC-E5915 (C2D-6700) mit WHS-2011
Idle= 63W (mit Energy-Check-3000)
Clienten: 3xPC+2xLaptop // Client-BS Win7/Win8/Win10
Backupmaschine: FSC-E5915 (C2D-6700) mit WHS-2011
-
Schöni
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 204
- Registriert: 6. Feb 2011, 10:16
Re: Speicherverteilung
Das erklärt wohl mein Porblem.
Ich hatte erst nur eine Platte im System und habe dann die 2. Platte erst hinzugefügt. Die erste Platte war da schon randvoll.
Werde mal ein paar Daten runterkopieren (auf einen Clientrechner) und wieder draufkopieren. Er sollte die dann auf der 2 Platte speichern mas sehen ob das klappt.
Danke
Thomas
Ich hatte erst nur eine Platte im System und habe dann die 2. Platte erst hinzugefügt. Die erste Platte war da schon randvoll.
Werde mal ein paar Daten runterkopieren (auf einen Clientrechner) und wieder draufkopieren. Er sollte die dann auf der 2 Platte speichern mas sehen ob das klappt.
Danke
Thomas
Windows Home Server 2011
Supermicro X7SPA-HF D525 Atom integriert
Netzwerk: 2 onboard INTEL R82574L Gigabit Anschlüsse als Gruppe parallel geschaltet (dynamische link aggregation)
4 GB DDR3 RAM 800Mhz
Gigabit Netzwerk mit Cisco Switch Small Business SD2008 8 Ports
3 x Samsung F4 2 TB
Supermicro X7SPA-HF D525 Atom integriert
Netzwerk: 2 onboard INTEL R82574L Gigabit Anschlüsse als Gruppe parallel geschaltet (dynamische link aggregation)
4 GB DDR3 RAM 800Mhz
Gigabit Netzwerk mit Cisco Switch Small Business SD2008 8 Ports
3 x Samsung F4 2 TB
-
Nobby1805
- Moderator
- Beiträge: 21380
- Registriert: 6. Jun 2009, 17:40
- Wohnort: Essen
Re: Speicherverteilung
Das klappt nur dann, wenn du dafür sorgst dass auf der 1. Platte nie mehr als 20 GB frei sind
WHS:inzwischen abgeschaltet Acer H340 mit 1x 1 TB (WD10EAVS), 3x 2 TB (2 WD20EARS und 1 ST2000DM001), PP3+UR2
Server:
Intel Celeron J3455 auf Gigabyte Board, Win 10 Pro x64 21H2, 640 GB (System), 16 TB (Backup), 4 TB (Daten), Lindenberg Backup und LightsOut 3
5 Clients:
1 Intel i5-4670K, ASUS H87-PRO, 32 GB, 250 GB SSD, 2x 500 GB, Win 10 Pro x64 21H2
1 Lüfterlos fürs Wohnzimmer, Intel Celeron N4100, 4 GB, 128 GB, Win 11 Pro x64 21H2
1 AMD Ryzen 7 3700X, Gigabyte AORUS, 32 GB, Win 10 Pro x64 2009
1 Sony Vaio EB 2H4E, Win 10 Home x64 2009
1 Samsung NP-R540-JS09DE, Win 10 Pro x64 2009
WHSListTombstones, ein Tool zur Auflistung aller Tombstones
WHSDisks, ein Tool zur Darstellung und Prüfung der DriveExtender-Konfiguration
WHSDiskNames, ein Tool zur Änderung der Plattennamen in der Konsole
WHSBackup, Infos und Tool zur Backup-DB (2011-Version (auch für WSE2012))
Bitte schreibt bei Fragen und Problemen eure Konfig in die Signatur
Server:
Intel Celeron J3455 auf Gigabyte Board, Win 10 Pro x64 21H2, 640 GB (System), 16 TB (Backup), 4 TB (Daten), Lindenberg Backup und LightsOut 3
5 Clients:
1 Intel i5-4670K, ASUS H87-PRO, 32 GB, 250 GB SSD, 2x 500 GB, Win 10 Pro x64 21H2
1 Lüfterlos fürs Wohnzimmer, Intel Celeron N4100, 4 GB, 128 GB, Win 11 Pro x64 21H2
1 AMD Ryzen 7 3700X, Gigabyte AORUS, 32 GB, Win 10 Pro x64 2009
1 Sony Vaio EB 2H4E, Win 10 Home x64 2009
1 Samsung NP-R540-JS09DE, Win 10 Pro x64 2009
WHSListTombstones, ein Tool zur Auflistung aller Tombstones
WHSDisks, ein Tool zur Darstellung und Prüfung der DriveExtender-Konfiguration
WHSDiskNames, ein Tool zur Änderung der Plattennamen in der Konsole
WHSBackup, Infos und Tool zur Backup-DB (2011-Version (auch für WSE2012))
Bitte schreibt bei Fragen und Problemen eure Konfig in die Signatur
-
Schöni
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 204
- Registriert: 6. Feb 2011, 10:16
Re: Speicherverteilung
Nun Speichert er auf der Zweiten und der Platz auf der ersten nimmt zu.
Ich denke ich werde mir noch eine Platte dazustecken. Habe bisher keine Duplizierung eingerichtet es aber vor wenn alles sauber läuft.
Danke
Ich denke ich werde mir noch eine Platte dazustecken. Habe bisher keine Duplizierung eingerichtet es aber vor wenn alles sauber läuft.
Danke
Windows Home Server 2011
Supermicro X7SPA-HF D525 Atom integriert
Netzwerk: 2 onboard INTEL R82574L Gigabit Anschlüsse als Gruppe parallel geschaltet (dynamische link aggregation)
4 GB DDR3 RAM 800Mhz
Gigabit Netzwerk mit Cisco Switch Small Business SD2008 8 Ports
3 x Samsung F4 2 TB
Supermicro X7SPA-HF D525 Atom integriert
Netzwerk: 2 onboard INTEL R82574L Gigabit Anschlüsse als Gruppe parallel geschaltet (dynamische link aggregation)
4 GB DDR3 RAM 800Mhz
Gigabit Netzwerk mit Cisco Switch Small Business SD2008 8 Ports
3 x Samsung F4 2 TB
© Home Server Blog · Streamline theme by StudioPress ·