Hallo, habe folgendes scenario in einer firma
8 Client Rechner verbinden sich zu einem SBS 2003 Server, per 1GBit lan!
es werden folgende Dienste aussgeführt:
Exchange
DHCP
Druckerfreigabe
Fileserver
so der Server ist nun kaputt und ich überlege ob nicht ein WHS reicht.
Auf Exchange können sie verzichten da sie genauso über IMAP angesteuert werden können. Bei Exchange nutzten Sie wirklich nur die EMail funktion, sonst nix.
Was würdet Ihr vorschlagen, sollen Sie sich wieder ein SBS Server kaufen, oder reicht hier ein WHS mit 4 TB HDD.
Sie schicken teilweise große daten >1GB übers LAN an den Fileserver, wird hier der WHS evt probleme haben wenn es mehrere client rechner auf einmal schicken?
reicht ein WHS oder muss es ein SBS sein
-
Gl05e
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 64
- Registriert: 28. Dez 2010, 00:06
-
Nobby1805
- Moderator
- Beiträge: 21380
- Registriert: 6. Jun 2009, 17:40
- Wohnort: Essen
Re: reicht ein WHS oder muss es ein SBS sein
Exchange bedingt ein ADS und damit SBS .. der Rest ist auch auf einem WHS möglich ..
WHS:inzwischen abgeschaltet Acer H340 mit 1x 1 TB (WD10EAVS), 3x 2 TB (2 WD20EARS und 1 ST2000DM001), PP3+UR2
Server:
Intel Celeron J3455 auf Gigabyte Board, Win 10 Pro x64 21H2, 640 GB (System), 16 TB (Backup), 4 TB (Daten), Lindenberg Backup und LightsOut 3
5 Clients:
1 Intel i5-4670K, ASUS H87-PRO, 32 GB, 250 GB SSD, 2x 500 GB, Win 10 Pro x64 21H2
1 Lüfterlos fürs Wohnzimmer, Intel Celeron N4100, 4 GB, 128 GB, Win 11 Pro x64 21H2
1 AMD Ryzen 7 3700X, Gigabyte AORUS, 32 GB, Win 10 Pro x64 2009
1 Sony Vaio EB 2H4E, Win 10 Home x64 2009
1 Samsung NP-R540-JS09DE, Win 10 Pro x64 2009
WHSListTombstones, ein Tool zur Auflistung aller Tombstones
WHSDisks, ein Tool zur Darstellung und Prüfung der DriveExtender-Konfiguration
WHSDiskNames, ein Tool zur Änderung der Plattennamen in der Konsole
WHSBackup, Infos und Tool zur Backup-DB (2011-Version (auch für WSE2012))
Bitte schreibt bei Fragen und Problemen eure Konfig in die Signatur
Server:
Intel Celeron J3455 auf Gigabyte Board, Win 10 Pro x64 21H2, 640 GB (System), 16 TB (Backup), 4 TB (Daten), Lindenberg Backup und LightsOut 3
5 Clients:
1 Intel i5-4670K, ASUS H87-PRO, 32 GB, 250 GB SSD, 2x 500 GB, Win 10 Pro x64 21H2
1 Lüfterlos fürs Wohnzimmer, Intel Celeron N4100, 4 GB, 128 GB, Win 11 Pro x64 21H2
1 AMD Ryzen 7 3700X, Gigabyte AORUS, 32 GB, Win 10 Pro x64 2009
1 Sony Vaio EB 2H4E, Win 10 Home x64 2009
1 Samsung NP-R540-JS09DE, Win 10 Pro x64 2009
WHSListTombstones, ein Tool zur Auflistung aller Tombstones
WHSDisks, ein Tool zur Darstellung und Prüfung der DriveExtender-Konfiguration
WHSDiskNames, ein Tool zur Änderung der Plattennamen in der Konsole
WHSBackup, Infos und Tool zur Backup-DB (2011-Version (auch für WSE2012))
Bitte schreibt bei Fragen und Problemen eure Konfig in die Signatur
-
Martin M.
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 211
- Registriert: 1. Nov 2008, 00:13
Re: reicht ein WHS oder muss es ein SBS sein
Die Lizenz vom ursprünglichen Server wird ja wohl nicht kaputt gegangen sein? Kann also ruhig auf dem nächsten System weiter verwendet werden...
-
sTunTe
- Moderator
- Beiträge: 3078
- Registriert: 9. Jun 2008, 16:25
- Wohnort: im nasskalten Norden
Re: reicht ein WHS oder muss es ein SBS sein
???
Wenn die Hardware das Zeitliche gesegnet hat, warum nicht den "alten" 2003er auf neuer Hardware verwenden, wenn die Lizenz dafür eh vorhanden ist?!?
Auch den Exchange würde ich in einer Firma nicht missen wollen.
Wenn die User diesen nur als "POP3-Server" missbrauchen, sollte man sie eventuell ein wenig schulen.
Das Ding kann schließlich noch "ein Paar" Sachen mehr.
Und wenn es nur freigegebenen Kontakte sind...
So ganz kann ich Deinen Gedankengang nicht folgen...
Gruß
sTunTe
Wenn die Hardware das Zeitliche gesegnet hat, warum nicht den "alten" 2003er auf neuer Hardware verwenden, wenn die Lizenz dafür eh vorhanden ist?!?
Auch den Exchange würde ich in einer Firma nicht missen wollen.
Wenn die User diesen nur als "POP3-Server" missbrauchen, sollte man sie eventuell ein wenig schulen.
Das Ding kann schließlich noch "ein Paar" Sachen mehr.
Und wenn es nur freigegebenen Kontakte sind...
So ganz kann ich Deinen Gedankengang nicht folgen...
Gruß
sTunTe
-
Roland M.
- WHS-Experte
- Beiträge: 2758
- Registriert: 3. Okt 2008, 18:36
- Wohnort: Graz, Österreich
- Kontaktdaten:
Re: reicht ein WHS oder muss es ein SBS sein
Hallo!
Auch ich würde mich in diesem Szenario massiv für den SBS aussprechen!
Ich würde mir nur überlegen, ob es nicht die passende Gelegenheit (*) wäre, gleich auf einen SBS2008 umzusteigen, aber auf keinen Fall "zurück" auf einen WHS.
Roland
(*) Manche Entscheidungsträger AKA Chefs reagieren sehr unterschiedlich auf die Situationen "Rauchwolke -> 'Ich benötige...!'" und "Alles funktioniert -> 'Ich möchte...'" Man sollte das Eisen schmieden, solange es heiß ist...
Auch ich würde mich in diesem Szenario massiv für den SBS aussprechen!
Ich würde mir nur überlegen, ob es nicht die passende Gelegenheit (*) wäre, gleich auf einen SBS2008 umzusteigen, aber auf keinen Fall "zurück" auf einen WHS.
Roland
(*) Manche Entscheidungsträger AKA Chefs reagieren sehr unterschiedlich auf die Situationen "Rauchwolke -> 'Ich benötige...!'" und "Alles funktioniert -> 'Ich möchte...'" Man sollte das Eisen schmieden, solange es heiß ist...
Homemade VM-Server mit Intel S1200KPR, Xeon E3-1245v2, 16 GB ECC RAM, 2 x 3 TB HDD
Homemade WHS 2011 mit Intel S1200KP, Xeon E3-1245, 8 GB ECC RAM und 2 TB HDD (40 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel DG33BU, Celeron 420, 3 GB RAM, 2 TB HDD (Remote Backup Server)
Out of commission:
Homemade WHS (v1) mit Intel DG33BU, Core2Duo E6750, 4 GB RAM und 1,5 TB + 1 TB + 1 TB HDD
Homemade SBS 2008 mit Intel S3200SHV, Xeon E3110, 8 GB RAM und 2 x 1,5 TB HDD
Homemade Sophos UTM-9 Firewall mit Intel S1200KP, i3-2120T, 4GB RAM, Intel Pro/1000 und SSD (30 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel S1200KP, Xeon E3-1245, 8 GB ECC RAM und 2 TB HDD (40 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel DG33BU, Celeron 420, 3 GB RAM, 2 TB HDD (Remote Backup Server)
Out of commission:
Homemade WHS (v1) mit Intel DG33BU, Core2Duo E6750, 4 GB RAM und 1,5 TB + 1 TB + 1 TB HDD
Homemade SBS 2008 mit Intel S3200SHV, Xeon E3110, 8 GB RAM und 2 x 1,5 TB HDD
Homemade Sophos UTM-9 Firewall mit Intel S1200KP, i3-2120T, 4GB RAM, Intel Pro/1000 und SSD (30 W)
-
bussibaer
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 187
- Registriert: 1. Mär 2010, 10:02
- Wohnort: Kiel
- Kontaktdaten:
Re: reicht ein WHS oder muss es ein SBS sein
Und bei 8 Clients/Anwender, und da ihr eh neue Hardware braucht, empfehle ich ein Komplettsystem gleich mit SBS 2008 R2 Foundation.
Schönen Gruß aus Kiel
Jörg
http://www.phpbb-professionals.de
Mein Server:
Jörg
http://www.phpbb-professionals.de
Mein Server:
- CPU: Intel Core i5 760 / 2.8 GHz, Mainboard: Foxconn P55A, Arbeitsspeicher: 2 X RAM DDR3 4096MB
- Systemfestplatten: System RAID 1 (2x 1TB im Spiegel), WD Caviar Blue WD10EALX - 1 TB
- Datenplatten: 4 X Samsung HD204UI
- BS: Windows Server 2008 R2 Foundation.
- Backup: Acer H340 WHS v1 PP3
-
Gl05e
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 64
- Registriert: 28. Dez 2010, 00:06
Re: reicht ein WHS oder muss es ein SBS sein
hi,
hm seit wann gibt es na einen SBS 2008 R2 Foundation server, ich kenne nur einen SBS 2008 R2!
bei den Foundation Servern ist ja kein exchange dabei
also wenn dann würde ich unter umständen gleich auf den SBS 2011 setzten
hm seit wann gibt es na einen SBS 2008 R2 Foundation server, ich kenne nur einen SBS 2008 R2!
bei den Foundation Servern ist ja kein exchange dabei
also wenn dann würde ich unter umständen gleich auf den SBS 2011 setzten
© Home Server Blog · Streamline theme by StudioPress ·