Windows Home Sever für mich sinnvoll?

[surfer09]

Hallo,
ich wollte mir mal kurz eure Meinung einholen. Ich spiele mit dem Gedanken mir einen Windows Home Server zuzulegen. Eventuell den Lenovo Idea Centre D400. Angaben zu meinem Netzwerk: 3 Rechner, 2 Laptops, 2 Netbooks. Die Daten auf den einzelnen Rechnern liegen im Moment immer lokal. Ich würde den Server gerne als Backup- und Fileserver nutzen. Allerdings stellt sich mir die Frage ob sich für diese Aufgaben die Stromkosten des Servers lohnen? Was meint ihr? Was ist mit so einem WHS noch möglich?
Danke!

Gruß surfer

[Nobby1805]

Ja, klingt doch wie das ideale Umfeld für einen WHS .. die Stromkosten kannst du mit dem LighstOut AddIn reduzieren

und dann dann ist da noch der Zugriff auf Daten und ggf. Rechner über das Internet und das Media-Streaming ...

[surfer09]

danke für die schnelle Antwort
Ja genau Remoterzugriff hatte ich noch vergessen. LightsOut aha.. Also ich würde ihn sowieso nicht 24/7 laufen lassen. Gibt es bei den "Fertighomeserver" noch Unterschiede (Strom?). Natürlich steigt der Stromverbrauch wenn man mehrere Platten einbaut, aber ich denke für meine Zwecke reicht ein Terabyte vorerst aus. Ich meine den Stromverbrauch auf dei CPU bezogen. Gibts da besondere Stromsparer? Wie sieht es mit dem IdeaCentre von Lenovo aus? Hat schon jemand Erfahrung damit?

[steve0564]

Beispiel:
Ich habe derzeit 4,5 Tera auf 4 Platten verteilt und mein Scaleo verbraucht aktiv max 40-60 Watt und das auch nur, dank LO, wenn ein PC im Lan aktiv ist.

Um eine sinnvolle Datenhaltung mit einer höheren Verfügbarkeit / Sicherheit zu haben, empfiehlt es sich mind. 2 Platten, optimal mind. 3 Platten in einem WHS zu verbauen. Das hat was mit der Datenduplizierung auf 2 physikalisch unterschiedlichen Platten zu tun....

Ansonten hängt der Verbrauch wohl stark von dem verbauten Prozessor ab. Leistungsfähige Proz. verbrauchen mehr, dafür ist ein Atom lahmer, verbraucht aber weniger....