Scaleo WHS unterirdisch langsam geworden

[Bismark]

Hallo zusammen,

mein Scaleo WHS lief lange Zeit ganz hervorragend. Eigentlich bis ich auf die Idee gekommen bin, den Speicher durch eine externe Festplatte per eSata zu erweitern. Seitdem ist er wirklich unterirdisch langsam, Ich schreibe gerade jetzt mit satten 3MB/s. Weitere gleichzeitige Zugriffe über Konsole, oder sowas wie umbenennen von Dateien ist undenkbar...

Hat von Euch schonmal wer Erfahrung mit externen Platten am Scaleo WHS gemacht? Jemand eine Idee, wie ich das unter WHS genauer analysieren kann? Oder ist dem Scaleo einfach die Verwaltung von 7TB zu viel?

Wenn ich eine intene Platte tausche, muss ich dann ALLE Daten sichern? Was genau passiert, wenn ich unter "Serverspeicher" -> Festplatte auswählen -> "entfernen" klicke? Sichert er die Daten auf den anderen Platten, sofern noch Platz ist?

Wenn Ihr mehr Infos braucht sagt Bescheid...

[apollo]

Hallo Bismark,

deine externe Platte ist aber nicht zufällig eine Western Digital "EARS"...?
Wenn doch, such mal hier im Forum danach.

Gruß apollo

[Bismark]

Ja, ist es... :-/

Wenn ich das richtig verstanden hab: Daten sichern, Laufwerk entfernen, Jumper setzen und wieder einbinden.

Falls ich falsch liege und das hier jemand liest der sich besser auskennt: Bitte Bescheid sagen.

Danke Apollo für den Tipp.

[Bismark]

Moin,

habe gestern Datensicherung betrieben und die EARS aus dem System entfernt, 7-8 gejumpert, zur Sicherheit dass WHS die Platte neu formatiert eben die vorhandene Partition gelöscht, die Platte wieder ins WHS eingebunden, und siehe da: es ist genauso langsam wie vorher. Schreiben mit ca. 3MB/s.

Liegt es vielleicht doch an den eSata-Ports des Scaleo? Oder habe ich irgendwas wichtiges ausgelassen? Nach dem was ich hier im Forum lese hätte die Platte doch gejumpert schnell sein sollen...oder kann es sein, dass der Scaleo über das externe eSata-Gehäuse gar nicht weiss, dass die Platte gejumpert ist? Eigentlich unwahrscheinlich. Allerdings finde ich in Netz keinen Hinweis auf langsame eSata-Ports.

[Nobby1805]

Dann nimm die eSATA doch mal aus dem Storagepool und teste als "normale" Platte erst mal die Performance ...

[Bismark]

Ist 'ne Idee, teste ich mal nach Feierabend.

[stardvd]

Die eSata Ports des Scaleo sind schnell, da hatte ich schon div. Platten dran um Daten von dort auf den WHS zu kopieren. So 90 MB/s waren es.

[Bismark]

Hab die Platte nun am Rechner angeschlossen, formattiere gerade....schon seit Stunden. Ich glaub seit ca. 5 (Stunden). Hab vorher noch nie eine 2TB-Platte formattiert und frage mich, ob das so sein muss. Naja, anschliessen werde ich mal schauen, wie fix die ist. Nach einer einfachen Schnellformattierung war sie eher träge.

[OlafE]

Vorher eventuell auch mal die Platte komplett löschen mit diskpart und dessen clean-Befehl. (Unbedingt auf die richtige Platte anwenden, gibt keine Rückfrage.)
Viele Grüße
Olaf

[Bismark]

Diskpart sagt mir jetzt nichts, werde ich aber mal testen, wenn die einfache Formattierung nicht hilft.

[Bismark]

So, aktueller Zwischenstand:
1. EARS an meinem PC angeschlossen, formatiert, ohne Jumper, nichts zu beanstanden.
2. Jumper gesetzt, formatiert, nichts zu beanstanden.
3. Festplatte wieder ins externe Gehäuse, dem Scaleo per eSATA hinzugefügt, und die gleichen Probleme wie ganz zu anfang. Allerdings ist es der subjektive Eindruck. Ich kopiere eine 10GB-Datei auf den Server, zunächst rasent schnell, aber dann bleibt der Balken lange stehen. Irgendwann bewegt er sich dann wieder. Dann bleibt er wieder stehen. Etc. pp.

So richtig erklären kann ich mir das nicht, der Jumper 7-8 müsste ja eine "ganz normale" Festplatte vortäuschen. Werde - wenn keine anderen Ideen geäußert werden - das mit Diskpart probieren, kann mir aber nicht vorstellen dass das hilft.

Kann ich WHS eigentlich irgenwie mitteilen, wenn er eine Platte zum Pool hinzufügt, dass die nicht nur schnell formatiert werden soll? Nachdem ich die bei mir am Rechner (Win7) formatiert hatte, war da ja alles gut. Vielleicht formatiert sich WHS die Platte etwas anders, keine Ahnung, aber irgendwodran muss es ja liegen. Oder die ist einfach nur defekt. Aber dann würd sie ja an meinem Rechner nicht laufen.

[calculon1001]

Hallo Bismark,

ich habe auch 2 Scaleos hier im Einsatz mit den fantec 4-fach USB/esata Gehäusen (per esata angeschlossen) und auch mir EARS Platten am Laufen.

Was ich an Deiner Stelle nochmal machen würde ist den Treiber des SIL Chips über den Gerätemange zu aktualisieren (per RDP). DA brauchst Du vorher keine Treiber downzuloaden, sondern einfach sagen "automatisch suchen" und er lädt selbst Treiber nach!!

Ansonsten einfach mal den Server über Nacht laufen lassen, eventuell hast Du ja eine Ordnerduplizierung eingestellt, die -aus welchem Grund auch immer - jetzt meint von der einen auf die neue Festplatte DAten verschieben zu müssen?

Gruß,
Markus

[Nobby1805]

So richtig erklären kann ich mir das nicht, der Jumper 7-8 müsste ja eine "ganz normale" Festplatte vortäuschen. Werde - wenn keine anderen Ideen geäußert werden - das mit Diskpart probieren, kann mir aber nicht vorstellen dass das hilft.

Das ist nicht ganz richtig ... auch ohne den Jumper "täuscht" die EARS eine normale Festplatte vor ... das Problem ist nur, dass XP und W2003 die Partition auf einer ungeraden Sektornummer beginnen lassen und dann passt die Zuordnung der logischen 4KByte-Blöcke nicht zu den Blöcken auf der Platte und es sind mehrere Zugriffe und Wartezeiten (1 Umdrehung) erforderlich. Der Jumper verschiebt die Adressierung um 1 (512 Byte)-Block und stellt damit richtige Zuordnung zwischen Betriebssystem und Platte her.

[Bismark]

@Calculon: Werde ich nachher als erstes mal probieren...

Das ist nicht ganz richtig ... auch ohne den Jumper "täuscht" die EARS eine normale Festplatte vor ... das Problem ist nur, dass XP und W2003 die Partition auf einer ungeraden Sektornummer beginnen lassen und dann passt die Zuordnung der logischen 4KByte-Blöcke nicht zu den Blöcken auf der Platte und es sind mehrere Zugriffe und Wartezeiten (1 Umdrehung) erforderlich. Der Jumper verschiebt die Adressierung um 1 (512 Byte)-Block und stellt damit richtige Zuordnung zwischen Betriebssystem und Platte her.

Ist schon klar...ich wollte damit nur sagen, dass es nicht daran liegen kann, dass die per eSata angeschlossen ist, weil die Platte ja durch den Jumper die Blockverschiebung "intern" verhindert/verhindern sollte.

Naja, jetzt hoffe ich erstmal auf ein Treiberproblem...

[Bismark]

So, nach Update ist der installierte Treiber für den SI-Controller die Treiberversion 1.0.22.1 vom 29.10.2007. Slebst bei SI gibt es nichts neueres. :-/

Werde die Platte wohl wieder abrupfen und mit dem WD-Tool durchchecken. Vielleicht ist sie ja doch defekt. Oder hat noch wer eine Idee?