hallo brauche hilfe

[isegrimm]

habe mir eine n home server aufgebaut mit 11 tb
jetzt habe ich das problem das eine platte nur einen datendurchsatz von 1,2 mb hat die anderen lagen bei um die 100 mb/s
an platten sind drin 7 * 1 tb samsung und 2 * 2 Tb hitachi eine hitachi habe ich wieder entfernt weil ich annahm sie sei def.
habe sie entfernt hatt 3 wochen gedauert bis ich sie aus der homserver console raus hatte
jetzt machen noch andere platten nicht mit ich hab kein plan mehr
laut homeserver sind die platten in ordnung
meine frage stimmt was mit dem raid nicht ? habe ich mir dorch die lange entfernen zeit die anderen zerschossen ?
oder bin ich nur zu deppern

mfg isegrimm

[steve0564]

Ist das ein Homeserver mit dem OS Windows Homeserver?
Wenn nein, in diesem Forum geht es (fast) ausschließlich um das OS Windows Homeserver von Microsoft!

[Nobby1805]

Ist das ein Homeserver mit dem OS Windows Homeserver?
Wenn nein, in diesem Forum geht es (fast) ausschließlich um das OS Windows Homeserver von Microsoft!

Also wenn ich homeserver und homeserver console lese glaube ich das schon

@isegrimm: kannst du bitte deinen WHS etwas vollständiger beschreiben ... am besten schreib es in die Signatur

[steve0564]

Also wenn ich homeserver und homeserver console lese glaube ich das schon

Hast ja recht, nur wenn ich das vom Raid lese, kommen mir entweder Zweifel oder aber evtl. erste Ursachen in den Sinn....

[Martin]

Ins Hardware Forum verschoben.

Gruß
Martin

[cuco]

wenn du ein raid einsetzt wie groß sind die platten? ist eine platte mit encrytion im einsatz? das bremmst enorm aus.
was für ein modus hast du gewählt? ich hab auch raid platten im WHS Verbund. meine sind einzeln als raid0 initialisiert

schreib bitte mal deine hardware runter. vor allem die controller die du einsetzt

[isegrimm]

ich denke nicht das es mit der hardware zu tun hat irgend wie spinnen die platten zuerst war es nur die hitachi 2Tb ich konnte kein film mehr ohne zwischenspeichern schauen läuft beim xbmc dann hab ich auf dem server direkt ein film aufs desktop kopiert und bei gb sollte es 135 minuten dauern
von einer anderen platte ging es 2 minuten natürlich nicht der selbe film. habe dann den film übers netzwerk auf meinen rechner kopiert die 135 minuten gewartet
kann ja sein das daten defekt aber er lief tadelos.
so nun ist es ja nicht so das man die platte enfach rausnimmt und dann ist alles in ordnung is nich, also entfernen das hat bei 2Tb 3 wochen gedauert mit 2 maligen abbruch. es wäre ja kein problem wenn jetzt alles in ordnung def. platte draussen und gut ist es aber nicht mit meinen server jetzt spinnen 4 1 Tb platten rum und ich weiss nicht warum. in der server konsole sind die platten alle fehlerfrei ???????????? ich habe keinen plan mehr
ich habe mit nen kleinen server angefangen weil ich keine lust hatte immer wenn wir mal ein video oder dvd schauen wollten ging die sucherrei los da ist der server ein super teil

mfg isegrimm

[Nobby1805]

Verrätst du uns auch noch wie du die Platten angeschlossen hast ? Welchen Controller / MB du einsetzt ?

Tausch mal das SATA-Kabel ... ich habe es auch nicht geglaubt bis ich es gesehen habe

[isegrimm]

wenn ich das wüsste ich weiss das es ein asus board ist m4a78 pro mit 6 sata steck plätzen
ein 4 sata controller und ein 2 sata controller drin sind ich sagte in der server console alle platten da und fehlerfrei
gibt es eine möglichkeit die platten trotzdem einzeln zu testen lese schreibe geschwindigkeit wäre gut
ich hoffe es kann jemand damit was anfangen

mfg isegrimm

[Nobby1805]

sind die SATA-Ports im BIOS alle identisch konfiguriert?
schau dir mal das Add-In "Home Server SMART" an, vielleicht siehst du dort etwas

oder Installiert dir man SiSoft Sandra und schau dort nach Unterschieden

[sTunTe]

Hallo isegrimm.

Vor der Hilfe erstmal 2 Rüffel von mir:

1. In Foren ist es üblich, das man einem Thread einen aussagekräftigen Titel verpasst.
Threads mit "hallo brauche hilfe" werden ganz gerne mal (absichtlich) nicht beachtet.
Außerdem: Stell Dir einfach mal vor, jeder würde hier eine solch nichtssagende Überschrift verwenden...

2. Da Du derjenige bist der Hilfe haben möchte, wäre eine halbwegs leserliche Schreibweise angebracht.
Satzzeichen und Groß-/Kleinschreibung sind hilfreich, damit der Lesende kein Augenkrebs bekommt.

Back to Topic:

wenn ich das wüsste ich weiss das es ein asus board ist m4a78 pro mit 6 sata steck plätzen

Wie sieht es mit den Chipsatztreibern aus?
Bei den SATA-Karten die gleiche Frage: Treiber installiert?

Gruß
sTunTe

[isegrimm]

hallo stunte
entweder du kannst helfen oder nicht dann lasse dein kommentar wenn ich über rechtschreibung aufgeklärt werden will gehe ich ins deutsche rechtschreibungs forum und ob gross und klein schreibung wichtig ist streiten sich eh die experten und sollten sich schreibfehler eingeschlichen haben so dienen
sie der belustigung

habe home server smart add in installiert alle platten da aber nur zwei die im s.m.a.r.t details erkannt werden und eine mit ein haufen fehler
(bad sectors detected) (reallocation events detected ) (disk health warning) ist die platte mit betriebsystem

mfg isegrimm

[Mike Lowrey]

Damit kann man das Ding eigentlich schon schließen, wer Hilfe sucht aber nicht in der Lage ist vollständig und leserlich darzubringen was an Hardware vorhanden ist und wie sich das Problem äußert, verspielt im Grunde jedes Engagement der Helfenden.

Nur mal zum nachdenken, womit rechtfertigst Du, dass man dir hilft? Das ganze basiert auf freiwilligem Engagement, wer das nicht zu schätzen weiß und das ist offensichtlich, hat keine Hilfe verdient.

[isegrimm]

vergisst es wenn diskussione über rechtschreibung aber hilfe nicht kommt dann hat es sich ich habe keine lust mich hier zu rechtfertigen

mfg isegrimm

ps tschade drum

[Nobby1805]

Kannst du es nicht begreifen oder willst du es nicht ? Die Rechtschreibung ist weniger das Problem, aber wenn man anhand des Satzbaus und der fehlenden Strukturierung auch noch Probleme hat die eigentliche Fragestellung zu begreifen ... dann machst du es einem potentiellen Helfer unnötig schwer ...

Die Lösung für dein Problem hast du in deinem vorletzten post schon selbst beschrieben