WHS oder Windows Server 2008

[oem111]

Wieder einmal hallo Community,

ich hab das gefühl seit dem ich hier bin komm ich immer besser mit dem THema WHS zurecht,

NUn hat sich aber, nachdem ich miene Aufstellung hier gepostet habe
viewtopic.php?f=10&t=9986

eine neue Idee ergeben.
Und zwar bin ich immernoch Student und unsere UNi hat ein MSDNAA Programm, über das ich Windows Server 2008 R2 Standard, Enterprise, Datacenter, and Web (x64) kostenlos erwerben kann.
Nur ich habe keine Ahnung wo da der UNterschied zur WHS Version ist die ja auf 2003 basiert.
Auch ob man wie beim WHS Add-ons Wie Light Out installieren kann stellt sich mir.

Bitte daher alle Experten mal um Rat. Kann ich mir 80 Euro sparen?? sind ja ne Menge Geld oder gibt das eher Probleme.

Zur funktion meines Server er primär zur Datensicherung dienen aber auch die Medien per Stream bereit stellen können. Keine TV-Karte oder anderes nur Festplatten!!

Freue mich auf Antworten

[sTunTe]

Hallo.

Windows Server 2008 (egal welche Version) ist für den normalen Hausgebrauch völlig oversized.
Addins wie für den WHS gibt nicht.
Eine Clientsicherung ist meines Wissens nach ebenfalls nicht vorhanden.
Streaming müsste sich realisieren lassen; notfalls mit entsprechender Software.
Eine einfache Speicherverwaltung wie es der WHS bietet, wirst Du beim Server 2008 ebenfalls nicht finden.

Auch auf die Gefahr hin Dich und sämtliche anderen Studenten zur Weißglut zu treiben:
Lies Dir mal die Lizenzbestimmungen des MSDN(AA)-Programms durch.
Die Betriebssysteme dürfen nicht für den produktiven Einsatz benutzt werden, sondern dienen ausschließlich zu Testzwecken; ganz gleich ob privat oder gewerblich.

Von daher sind rund 80€ für ein, wenn auch abgespecktes, Serverbetriebssystem keinesfalls zuviel.
Vielleicht mal ein oder zwei Wochenenden nicht in die Kneipe/Disco/wohin auch immer gehen und man hat das Geld parat.

Gruß
sTunTe

[jonasZ]

Hallo,

Backup gibt es beim Windows Server 2008 nicht. Auch ist er nicht so einfach einzurichten (auch brauchst Du RAID oder eine SAN:)) , hat dafür aber natürlich AD...Ich würde mir sowas nur zuhause hinstellen, wenn ich mir ein AD einrichten wollte. Einen WHS brauchst Du dann für die Backups zusätzlich. Oder Du virtualisierst den Windows Server auf dem WHS...

Gruß

[oem111]

ALso ich will ja auch erstmal die Version zu Testzwecken einsetzen wenns nicht passt kommt halt ne WHS drauf.

Und von dem was ich hier und anderswo lese scheit alles im allen ein 2008 R2 Server nicht das Gelbe vom Ei zu sein.

UNd Datensicherung war eigentlich eins meiner Kernziele.

Mhh sieht ja fast so aus als käme ich nicht drum rum, vorallem da vergleichbare Lösungen wie Lights-Out zu fehlen scheinen und nicht anderwetigi implemtieren lassen.

Nun ja wie ich mein Glück kenne kommt ein zwei Wochen nach meines Kaufes dann Vail raus

Denn die 64ig Bit Fähigkeit ist mir eigentlich wichtig und wird bei mir zu Hause konsequent vorran getriebn.

Aber danke schonmal.

[larry]

Nun ja wie ich mein Glück kenne kommt ein zwei Wochen nach meines Kaufes dann Vail raus

Dann kauf dir mal schnell eine Lizenz

Gruß
Larry

[sTunTe]

ALso ich will ja auch erstmal die Version zu Testzwecken einsetzen wenns nicht passt kommt halt ne WHS drauf.

Und sich dann über 80€ aufregen?!?
Ich tu' einfach mal so, als ob ich Dir das glauben würde....

Und von dem was ich hier und anderswo lese scheit alles im allen ein 2008 R2 Server nicht das Gelbe vom Ei zu sein.

Das hängt ganz vom Einsatzgebiet ab.
Wie schon geschrieben: Für den privaten Hausgebrauch eher ungeeignet.
Vor allem weil Du hier ohne administrative Vorkenntnisse praktisch nichts erreichen wirst.

Mhh sieht ja fast so aus als käme ich nicht drum rum, vorallem da vergleichbare Lösungen wie Lights-Out zu fehlen scheinen und nicht anderwetigi implemtieren lassen.

Machbar wäre das schon.
Allerdings nicht "Out of the box".

Nun ja wie ich mein Glück kenne kommt ein zwei Wochen nach meines Kaufes dann Vail raus

Wohl eher weniger.
Nur weil irgendwo eine geleakte Alpha-Version aufgetaucht ist, ist das BS noch lange nicht fertig.
Ich bezweifel ganz stark, dass der WHS v2 (oder wie auch immer er heißen wird) noch dieses Jahr erscheinen wird.

Denn die 64ig Bit Fähigkeit ist mir eigentlich wichtig und wird bei mir zu Hause konsequent vorran getriebn.

Dagegen ist auch nichts einzuwenden.
Auch ich wüschte mir, dass der "Ur-WHS" in 64bit-Form vorliegen würde.
Solange Du aber nicht anfängst zig VMs, riesige SQL-Datenbanken oder ähnliches zu nutzen, stehen Dir volle 4GB Speicher zur Verfügung.
Das sollte in den meisten Fällen ausreichen.

Gruß
sTunTe

[oem111]

Nun ja wie ich mein Glück kenne kommt ein zwei Wochen nach meines Kaufes dann Vail raus

Dann kauf dir mal schnell eine Lizenz

Gruß
Larry

Na das war doch schon fast so wie Geplant - dabei hab ich noch keine Lizenz gekauft
Und nun gibts die Vail Beta *grins*
Tja dann wer ich mir meinen WHS erstmal mit 2008 oder der Testversion von WHS ausstatten

Es kommt!!