Hallo Community,
Ich betreibe einen WHS auf folgender Plattform:
Intel Atom N270 auf Intel- Board D945GSEJT
1 GB Arbeitsspeicher
Western Digital Caviar GP 1,5 TB
Aufgaben: Hauptsächlich zentrale Datenbereitstellung, PC- Sicherungen und TV- Aufnahmen
Normalerweise ist die Leistung des Servers absolut ausreichend, aber wenn ein Rechner gesichert wird, ist gleichzeitig das Anschauen von TV- Aufnahmen nur mit Rucklern möglich.
Meine Frage nun: Ist durch Ausbau des Arbeitsspeichers hier eine Besserung zu erwarten oder muss ich da an den Prozessor (und Board) ran, oder kann man die Sicherungen irgendwo niedriger priorisieren?
Gruß Laufer
Atom zu schwach oder zuwenig RAM?
-
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 44
- Registriert: 24. Okt 2009, 20:57
-
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 231
- Registriert: 16. Mai 2008, 19:42
Re: Atom zu schwach oder zuwenig RAM?
Das kannst du relativ simpel herausfinden, indem du mal eine Sicherung und den Stream laufen läßt und dann Remote auf deinen WHS gehst um zu sehen, was dir der Task Manager flüstet.
Allerdings vermute ich mal zu 99.99999% das es an der CPU liegt.
Single Core Atom - der kann nicht viel gleichzeitig wie ich von meinem Netbook weiß
Selbst single Core Celerons erreichen bei ner PC Sicherung 90% Auslastung.
Wenn du sonst zufrieden bist mit deiner Kiste, brauchst du aber garnichts aufrüsten. Verleg einfach die Sicherung auf 3 Uhr Nachts oder so.
Allerdings vermute ich mal zu 99.99999% das es an der CPU liegt.
Single Core Atom - der kann nicht viel gleichzeitig wie ich von meinem Netbook weiß
Selbst single Core Celerons erreichen bei ner PC Sicherung 90% Auslastung.
Wenn du sonst zufrieden bist mit deiner Kiste, brauchst du aber garnichts aufrüsten. Verleg einfach die Sicherung auf 3 Uhr Nachts oder so.
WHS: FSC Scaleo mit E2220@2.4 GHz / 2 GB Ram / 4x Seagate 500 GB 7200 RPM
Netzwerk: TeledoofRouter für VDSL 50 Mbit down - 10 Mbit up/ DLink 1 Gbit Switch (green ethernet)
Netzwerk: TeledoofRouter für VDSL 50 Mbit down - 10 Mbit up/ DLink 1 Gbit Switch (green ethernet)
-
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 44
- Registriert: 24. Okt 2009, 20:57
Re: Atom zu schwach oder zuwenig RAM?
Hallo Seedek,
vielen Dank für deine Antwort, da werde ich bei Gelegenheit mal schauen. Sicherungen lassen sich bei mir nur eingeschränkt nachts durchführen, da nicht alle Rechner permanent am Stromnetz hängen und einer oder zwei auch nicht zuverlässig nach der Sicherung wieder in den Standby fahren.
Gruß Laufer
vielen Dank für deine Antwort, da werde ich bei Gelegenheit mal schauen. Sicherungen lassen sich bei mir nur eingeschränkt nachts durchführen, da nicht alle Rechner permanent am Stromnetz hängen und einer oder zwei auch nicht zuverlässig nach der Sicherung wieder in den Standby fahren.
Gruß Laufer
- Nobby1805
- Moderator
- Beiträge: 21380
- Registriert: 6. Jun 2009, 17:40
- Wohnort: Essen
Re: Atom zu schwach oder zuwenig RAM?
@Laufer: leider hast du deine Konfiguration nicht ausreichend beschrieben ... womit schaust du dir die Aufzeichnungen denn an ? Mit dem Client der gesichert wird ?
In welcher Phase der Sicherung treten die Probleme auf (Ermitteln der Änderungen, Server Reorganisierung, Übertragung der Daten) ?
In welcher Phase der Sicherung treten die Probleme auf (Ermitteln der Änderungen, Server Reorganisierung, Übertragung der Daten) ?
WHS:inzwischen abgeschaltet Acer H340 mit 1x 1 TB (WD10EAVS), 3x 2 TB (2 WD20EARS und 1 ST2000DM001), PP3+UR2
Server:
Intel Celeron J3455 auf Gigabyte Board, Win 10 Pro x64 21H2, 640 GB (System), 16 TB (Backup), 4 TB (Daten), Lindenberg Backup und LightsOut 3
5 Clients:
1 Intel i5-4670K, ASUS H87-PRO, 32 GB, 250 GB SSD, 2x 500 GB, Win 10 Pro x64 21H2
1 Lüfterlos fürs Wohnzimmer, Intel Celeron N4100, 4 GB, 128 GB, Win 11 Pro x64 21H2
1 AMD Ryzen 7 3700X, Gigabyte AORUS, 32 GB, Win 10 Pro x64 2009
1 Sony Vaio EB 2H4E, Win 10 Home x64 2009
1 Samsung NP-R540-JS09DE, Win 10 Pro x64 2009
WHSListTombstones, ein Tool zur Auflistung aller Tombstones
WHSDisks, ein Tool zur Darstellung und Prüfung der DriveExtender-Konfiguration
WHSDiskNames, ein Tool zur Änderung der Plattennamen in der Konsole
WHSBackup, Infos und Tool zur Backup-DB (2011-Version (auch für WSE2012))
Bitte schreibt bei Fragen und Problemen eure Konfig in die Signatur
Server:
Intel Celeron J3455 auf Gigabyte Board, Win 10 Pro x64 21H2, 640 GB (System), 16 TB (Backup), 4 TB (Daten), Lindenberg Backup und LightsOut 3
5 Clients:
1 Intel i5-4670K, ASUS H87-PRO, 32 GB, 250 GB SSD, 2x 500 GB, Win 10 Pro x64 21H2
1 Lüfterlos fürs Wohnzimmer, Intel Celeron N4100, 4 GB, 128 GB, Win 11 Pro x64 21H2
1 AMD Ryzen 7 3700X, Gigabyte AORUS, 32 GB, Win 10 Pro x64 2009
1 Sony Vaio EB 2H4E, Win 10 Home x64 2009
1 Samsung NP-R540-JS09DE, Win 10 Pro x64 2009
WHSListTombstones, ein Tool zur Auflistung aller Tombstones
WHSDisks, ein Tool zur Darstellung und Prüfung der DriveExtender-Konfiguration
WHSDiskNames, ein Tool zur Änderung der Plattennamen in der Konsole
WHSBackup, Infos und Tool zur Backup-DB (2011-Version (auch für WSE2012))
Bitte schreibt bei Fragen und Problemen eure Konfig in die Signatur
-
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 18
- Registriert: 19. Feb 2010, 23:24
Re: Atom zu schwach oder zuwenig RAM?
also ich habe meinen WHS neulich mal versuchsweise mit 1GB Ram laufen lassen aber meiner Meinung nach ist das nicht zu empfehlen. Im Schnitt hatte ich immer nur rund 200 bis 150MB an Speicher frei wieviel er auslagern musste weiß ich jetzt aber nicht. Also 2GB sollten es mindestens schon sein.
Gaming PC: AMD Phenom II X6 1055T@3,9GHz - ASRock 890FX Extreme4 - 8GB Ram - HD6990 - Asus Xonar - Crucial 128GB SSD - Win7 X64 Ultimate
HTPC: AMD Phenom II X4 945 - Asrock 890GX Extreme3 - 4GB Ram - HD4290 - Crucial 128GB SSD - Win7 X86 Home
Office PC: Fujitsu Lifebook S710 - Intel Core i5 460M - 8GB Ram - Crucial 256GB SSD - Win7 X64 Pro
WHS: AMD Athlon II X2 250 - Jetway JNC81-LF - 4GB Ram - 6x 2TB 3,5" Datenplatten (3x Raid1) - Chenbro ES34069 (180W) - Windows Home SErver 2011
neuer WHS: AMD Phenom X6 1055T - Tyan S8005 - 8GB Ram - 1x 250GB System - 6x 2TB Daten (3x Raid1) - AeroCool HiTech 7 - Windows Home Server 2011
HTPC: AMD Phenom II X4 945 - Asrock 890GX Extreme3 - 4GB Ram - HD4290 - Crucial 128GB SSD - Win7 X86 Home
Office PC: Fujitsu Lifebook S710 - Intel Core i5 460M - 8GB Ram - Crucial 256GB SSD - Win7 X64 Pro
WHS: AMD Athlon II X2 250 - Jetway JNC81-LF - 4GB Ram - 6x 2TB 3,5" Datenplatten (3x Raid1) - Chenbro ES34069 (180W) - Windows Home SErver 2011
neuer WHS: AMD Phenom X6 1055T - Tyan S8005 - 8GB Ram - 1x 250GB System - 6x 2TB Daten (3x Raid1) - AeroCool HiTech 7 - Windows Home Server 2011
-
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 44
- Registriert: 24. Okt 2009, 20:57
Re: Atom zu schwach oder zuwenig RAM?
Sorry, dass ich mich jetzt erst wieder melde, aber ich hatte in letzter Zeit aber einfach wenig Zeit.
Ich habe nun den Speicher auf 2GB erweitert und die Ruckler sind fast verschwunden, mit diesem Stand kann ich leben.
Das ganze scheint auch von der Festplattenperformance abzuhängen, die Ruckler treten beim Reorganisieren der Daten auf dem Server auf, die Prozessorlast ist dabei weit unter 50%.
Gruß Laufer
Ich habe nun den Speicher auf 2GB erweitert und die Ruckler sind fast verschwunden, mit diesem Stand kann ich leben.
Das ganze scheint auch von der Festplattenperformance abzuhängen, die Ruckler treten beim Reorganisieren der Daten auf dem Server auf, die Prozessorlast ist dabei weit unter 50%.
Gruß Laufer
© Home Server Blog · Streamline theme by StudioPress ·