Hard und Software so OK ?????

[sportline155]

Frisch angemeldet und gleich paar Spezielle Fragen.

Mein Vorhaben, Server basteln der alle Daten von den 5 Rechnern (alle haben Windows7) einsammelt und sichert, die sich hier im Haus befinden.
Server ist erstmal nur "Just for Fun" und muss erstmal nix leisten.

macht diese Hardware Sinn die ich zur Zeit über habe:

CPU: AMD Athlon XPII X2 2350e 'boxed', AM3, TDP 45 Watt.

MB: GA-MA69GM-S2H, mAtx. http://www.gigabyte.com.tw/Products/Mot ... MA69GM-S2H

RAM: 4*1GB, DDR2, PC6400/800MHz,

Case: in Arbeit, auf all Fälle Servergehäuse um leicht an die Platen zu kommen

NT: Enermax Libertyr, 400 Watt,

Festplatten: Samsung ( kaufe nur von denen) 4x 500GB SATA (Daten) und 1x250GB IDE (als Systemplatte)


Software

WHS und Windows 7 Pro liegen bereit.

WHS
+ baut auf Server 2003 auf und dürfte zu 90% fehlerfrei sein
- spezielle Antivieren Sicherheitssoftware nötig

Windows 7 Pro
+ das aktuellste system von MS und Freigaben sind in Sekunden erledigt
- nicht als Serversoftware gedacht

Normal sollte man ja WHS nehmen da dank Datenduplizierung fast sicher, aber das aktuelle Windows 7 ist auch ganz net und mit Acronis Backup ja fast 99,9% sicher.
Per Remote kann man beide sehr gut Steuern und ich bin mir nun nicht schlüssig was nu drauf soll.

Vail braucht ja noch ne weile ...

[Roland M.]

Hallo und willkommen im Forum!

Festplatten: Samsung ( kaufe nur von denen) 4x 500GB SATA (Daten) und 1x250GB IDE (als Systemplatte)

Wenn die Festplatten schon vorhanden snd, ok, aber kaufen würde ich mir nur mehr (mind.) 1,5TB-Platten (bei meinem Händler: Samsung F3 500GB = EUR 46,90 vs. 1,5TB = EUR 94,90).
Die IDE würde ich an die Wand nageln. Braucht nur Strom und Einbauplatz.

+ baut auf Server 2003 auf und dürfte zu 90% fehlerfrei sein

Na, das ist wohl schlecht angenommen.

- spezielle Antivieren Sicherheitssoftware nötig

Über Antiviren-SW am Server gibt es geteilte Meinungen, aber auch für den WHS gibt es kostengünstige Lösungen.

Windows 7 Pro
- nicht als Serversoftware gedacht

Genau das!

Normal sollte man ja WHS nehmen da dank Datenduplizierung fast sicher,

Nein. Duplizierung/Spiegelung bringt keine Datensicherheit, nur erhöhte Verfügbarkeit.


Ich würde dir raten, die FAQ durchzulesen.
Wenn du dann keinen Vorteil etwa in der Clientsicherung oder der leichten Erweiterbarkeit der Festplatten siehst, kannst du immer noch den Win7-"Pfusch-Server" nehmen (so sehr ich Win7 schätze, aber Server ist das keiner).


Roland

[sportline155]

Na das geht ja mal fix hier ... SUPER !!!!

Ja, die 4* 500GB Platten sind nicht der Burner, aber sie liegen gerade rum.

Die IDE Platte würd ich nur nehmen, da das Bord nur 4*SATA hat und somit nix für eine extra Systemplatte bleibt.

Eine Clientsicherung ist mir nicht so Wichtig, da die Daten dann ja eh alle auf dem Server liegen sollen.
Son blankes Windows 7 ist ja heutzutage in 20Minuten auf son Client draufgeballert.

Die leichte Erweiterbarkeit der Festplatten beim WHS ist natürlich ne easy Sache.
Schont zeit und Nerven beim erweitern.

Na dann werd ich mal in die FAQ abtauchen.

Danke für die Schnelle Antwort

[Nobby1805]

NaDie IDE Platte würd ich nur nehmen, da das Bord nur 4*SATA hat und somit nix für eine extra Systemplatte bleibt.
Na dann werd ich mal in die FAQ abtauchen.

Gut ! da wirst du dann finden, dass der WHS keine (extra) Systemplatte kennt sondern nur eine Systempartition auf der 1. HDD, der Rest der 1. HDD ist die "Grundlage" (mir fällt gerade kein besseres Wort ein) des Storagepool

Ich würde die IDE-Platte ganz weglassen und den Srever mit 4x500GB aufbauen

[sportline155]

ok, ich mag nicht mehr lesen ....

WHS1 bekommt seine Chance ohne IDE Platte bis Vail verfügbar ist.

Solange wird mit den "Restbeständen" an Hardware trainiert und dann ein schicker WHS2 angeschafft.

[Roland M.]

Hallo!

ok, ich mag nicht mehr lesen ....

Bitte weiter lesen!
Sonst heißt es: Ich mag die gleiche Frage nicht zum 1027. Mal beantworten!


Roland