Hallo Leute.
Ich hatte irgendwo gelesen, daß der WHS Daten nicht doppelt speichert. Kommen Teile einer Datei doppelt vor, so soll dies wohl nur einmal gespeichert werden. Also vermutlich einfach Ein Pointer auf die Daten gesetzt anstatt die Daten noch mal zu speichern.
Stimmt dies so und wenn ja unter welchen Vorraussetzungen geschieht dies?
Tritt dies nur ein, wenn die Clienten Daten sichern (mit den WHSfunktionen) oder auch in den Freigaben oder egal wie ich etwas speichere (z.B. Manuell auf dem WHS etwas auf D: kopiere während ich auf dem Server direkt eingeloggt bin)?
Gruß
Toshy
Speichernutzung der HDDs?
-
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 41
- Registriert: 4. Feb 2010, 08:36
Speichernutzung der HDDs?
WHS Neuling (März 2010)
-
- WHS-Experte
- Beiträge: 1228
- Registriert: 21. Sep 2009, 22:48
Re: Speichernutzung der HDDs?
Hallo Toshy,
stimmt nur für die Client-Backups (da werden gleiche Blöcke nur einmal sowie die Pointer für jedes einzelne Client-Backup gespeichert) und das Server-Backup (da werden unveränderte Dateien nur einmal gespeichert). Für die Shares gilt das nicht (würde auch einiges an Performance kosten, und es wäre sehr schwierig an die Daten ohne WHS wieder heranzukommen).
Gruß Joachim
stimmt nur für die Client-Backups (da werden gleiche Blöcke nur einmal sowie die Pointer für jedes einzelne Client-Backup gespeichert) und das Server-Backup (da werden unveränderte Dateien nur einmal gespeichert). Für die Shares gilt das nicht (würde auch einiges an Performance kosten, und es wäre sehr schwierig an die Daten ohne WHS wieder heranzukommen).
Gruß Joachim
WHS r.i.p. - Software die nicht mehr gewartet wird sollte man nicht mehr einsetzen.
Bei mir laufen drei Dell T20, inzwischen alle unter Hyper-V-2019. Darauf viele virtuelle Maschinen, darunter Windows 10 Pro, Ubuntu 18.04/20.04 LTS (teilweise mit Docker), und auch mal andere. Ein T20 läuft 7*24 und stellt u.a. Mailcow-Dockerized und einen Samba-Domain-Controller (ein 2. läuft auf einem NUC) bereit. Klingt vielleicht seltsam, aber so ist das System - alle - mit Bitlocker verschlüsselt und kann vollständig und konsistent gesichert werden - beides sonst unter Linux schwierig bis unmöglich. Zum Sichern dient das von mir entwickelte Lindenberg Software Backup.
Fragen bitte nicht per PN sondern im Forum - dann haben andere auch was davon. Ich poste hier in meiner Freizeit, Ungeduld ist meiner Meinung nach fehl am Platz...
Bei mir laufen drei Dell T20, inzwischen alle unter Hyper-V-2019. Darauf viele virtuelle Maschinen, darunter Windows 10 Pro, Ubuntu 18.04/20.04 LTS (teilweise mit Docker), und auch mal andere. Ein T20 läuft 7*24 und stellt u.a. Mailcow-Dockerized und einen Samba-Domain-Controller (ein 2. läuft auf einem NUC) bereit. Klingt vielleicht seltsam, aber so ist das System - alle - mit Bitlocker verschlüsselt und kann vollständig und konsistent gesichert werden - beides sonst unter Linux schwierig bis unmöglich. Zum Sichern dient das von mir entwickelte Lindenberg Software Backup.
Fragen bitte nicht per PN sondern im Forum - dann haben andere auch was davon. Ich poste hier in meiner Freizeit, Ungeduld ist meiner Meinung nach fehl am Platz...
-
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 41
- Registriert: 4. Feb 2010, 08:36
Re: Speichernutzung der HDDs?
Danke.
Ist schade, daß dies nicht so ist (wenigstens wahlweise). Aber dann weiß ich bescheid.
Gruß
Toshy
Ist schade, daß dies nicht so ist (wenigstens wahlweise). Aber dann weiß ich bescheid.
Gruß
Toshy
WHS Neuling (März 2010)
-
- Moderator
- Beiträge: 3078
- Registriert: 9. Jun 2008, 16:25
- Wohnort: im nasskalten Norden
Re: Speichernutzung der HDDs?
Nein, es ist sogar gut, dass das nicht so ist.Toshy hat geschrieben:Ist schade, daß dies nicht so ist ....
Denn ansonsten würde beim Ausfall einer Platte die Duplizierung nichts nützen und die Daten wären verloren.
Gruß
sTunTe
- larry
- Moderator
- Beiträge: 9998
- Registriert: 22. Dez 2007, 16:13
Re: Speichernutzung der HDDs?
Das müsste nicht zwingend so sein.sTunTe hat geschrieben:Nein, es ist sogar gut, dass das nicht so ist.Toshy hat geschrieben:Ist schade, daß dies nicht so ist ....
Denn ansonsten würde beim Ausfall einer Platte die Duplizierung nichts nützen und die Daten wären verloren.
Gruß
sTunTe
Denkbar wäre auch, dass sich mehrere Reparse-Points auf das selbe Dateienpaar beziehen. Und erst beim löschen des letzten Reparse Point werden die dazugehörigen Dateien gelöscht.
Aber es geht ja so oder so nicht...
Gruß
Larry
Hauptserver: Intel I3-2100, MSI H67MA-E45, WHS 2011
System: Corsair Force GT 90GB - Datenplatten: 2*Seagate 3TB + ext. WD 500 GB für Serversicherung(nur System),8 GB Ram, Fractal Design R3, be quiet! L7-300W, 2*Digital Devices cineS2(Mediaportal)
Archivserver: Intel Cel.G530, Intel DB65AL, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320GB - Datenplatten: 5*2TB SamsF4. + VHD für Serversicherung(nur System), 4 GB Ram, Lancool K-11X, be quiet! L7-300W
Backupserver: AMD Athl. X2 4850e, Gigabyte GA-MA780G-UD3H, 3*Asrock SATA3 + 1* DeLOCK 70154 SATA Controller, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320 GB - Datenplatten: 15 diverse Platten + VHD für Serversicherung(nur System) ,4 GB Ram, Seasonic ss 330 Watt
Router: AVM FRITZ!Box 7270, Kabel Deutschland
Clients: 2* HTPC, Win7 HP 32 Bit - 2*Arbeitsrechner Win7 HP 64 Bit - 1*Laptop Win7 HP 32-Bit
System: Corsair Force GT 90GB - Datenplatten: 2*Seagate 3TB + ext. WD 500 GB für Serversicherung(nur System),8 GB Ram, Fractal Design R3, be quiet! L7-300W, 2*Digital Devices cineS2(Mediaportal)
Archivserver: Intel Cel.G530, Intel DB65AL, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320GB - Datenplatten: 5*2TB SamsF4. + VHD für Serversicherung(nur System), 4 GB Ram, Lancool K-11X, be quiet! L7-300W
Backupserver: AMD Athl. X2 4850e, Gigabyte GA-MA780G-UD3H, 3*Asrock SATA3 + 1* DeLOCK 70154 SATA Controller, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320 GB - Datenplatten: 15 diverse Platten + VHD für Serversicherung(nur System) ,4 GB Ram, Seasonic ss 330 Watt
Router: AVM FRITZ!Box 7270, Kabel Deutschland
Clients: 2* HTPC, Win7 HP 32 Bit - 2*Arbeitsrechner Win7 HP 64 Bit - 1*Laptop Win7 HP 32-Bit
-
- Moderator
- Beiträge: 3078
- Registriert: 9. Jun 2008, 16:25
- Wohnort: im nasskalten Norden
Re: Speichernutzung der HDDs?
Hallo Larry.
Hier ging es aber nicht darum Dateien zu "hardlinken".
Gruß
sTunTe
Hier ging es aber nicht darum Dateien zu "hardlinken".

Gruß
sTunTe
© Home Server Blog · Streamline theme by StudioPress ·