Neuinstallation des WHS wegen Plattenreihenfolge

[egbert]

Hallo,
ich habe heute in mühevoller Kleinarbeit meinen WHS neu aufgesetzt, dabei keine Datenverluste zu verzeichnen.
Wie habe ich das gemacht:
1. Eine 250 GB IDE HDD + 3 SATA HDD (2x300 und einmal 150 GB) sind vorhanden.
2. Die kleine SATA war Bootplatte, was zu sehr vielen Plattenaktivitäten führte (laut einem Beitrag in diesem Forum kann der WHS net so gut mit einer SATA-Systemplatte umgehen).
3. Also erst mal Fotos, MP3 und Software (Vollversionen und Lizenzen) auf einen Arbeitsplatzrechner kopiert. Dafür reichte der Platz.
4. Nach dem Kopieren verglichen, ob alle Dateien vom Server auf dem Client angekommen waren und dann auf dem Server die Daten "entsorgt".
5. Nun waren noch knappe 300 GB Videos (Filme und DVD) übrig, aber keine Platte mehr da. Also eine 300 GB-Platte aus dem Serververbund über die Konsole entfernt (das hat 5 ! Stunden gedauert).
6. Dann die Platte formatiert, Laufwerksbuchstaben vergeben und auf dem Server mit dem Explorer die Filme umkopiert.
7. Vergleich, ob alle Videos gesichert waren.
8. Rechner runtergefahren, alle SATA-Platten abgezogen und dann auf die IDE-Platte das System neu installiert, dabei gleich die OnBoard-NIC im BIOS deaktiviert und ersetzt durch eine PCI 3Com-Karte.
9. Server komplett installiert und alle Updates gefahren. Duplizierung von Verzeichnissen läßt sich erst einschalten, wenn mindestens zwei HDD im Spiel sind.
10. Jetzt habe ich getestet, ob Acronis Disk Editor und Acronis True Image, jeweils version 10 im aktuellsten Build, mit dem WHS umgehen können.
11. Mit der Recovery-CD von Acronis (beide Anwendungen sind enthalten) den Disk Editor gestartet und die SYS-Partition auf 30 GB vergrößert.
12. Rechnerneustart ohne Probleme.
13. Mit der Recovery-CD TrueImage Home 10 gestartet und die Partition SYS übers Netzwerk auf die zweite Partition der Bootplatte gesichert (Dauer 4 Minuten).
14. Diese Sicherung sofort zurückgespielt (Dauer 5 Minuten). Bange Frage: Startet die Kiste noch.
15. Sie tat es ohne Probleme.
16. Jetzt alle Platten angesteckt, Rechner hochgefahren und festgestellt, welche Platte die Videos enthält. Dann Rechner runtergefahren und die Videoplatte nochmals abgehängt.
17. Rechner gestartet und die übrigen Platten dem Serverspeicher hinzugefügt (das dauerte keine Minute pro Platte).
18. Rechner runtergefahren, Videoplatte drangehängt und Videos komplett in das Videoverzeichnis des Servers kopiert.
19. Dann verglichen, ob alle Daten korrekt geschrieben wurden und auch die letzte Platte in den Serverspeicher integriert.
20. Dann alle MP3, Bilder und Software übers Netz vom Client wieder auf den Server kopiert.
21. Clientplatten bereinigt.
22. Fazit: Neuaufsetzen dauert schon mal die ein oder andere Stunde.
23. Acronis ist für eine Offlinesicherung der Systemplatte nutzbar. Somit kann ich jetzt mit dem Image recht schnell den Server neu aufsetzen.

1. Schritt: Bootplatte in den Rechner, Image draufspielen
2. Schritt: Rest der Bootplatte in der Datenträgerverwaltung als D: (DATA) ergänzen hier muß noch getestet werden, welche Verzeicnisstruktur angelegt werden muß.
3. Schritt: Platten dranhängen und in den Serverspeicher integrieren.

So, nun ist Schluß.

Ich weise daraufhin, dass ich keine Garantie übernehme und jeder für seine Datenverluste selber verantwortlich ist.
Es wäre gut, wenn noch der ein oder andere User die Geschichte mit Acronis bestätigen könnte.

Gruß
Egbert

[Martin]

23. Acronis ist für eine Offlinesicherung der Systemplatte nutzbar. Somit kann ich jetzt mit dem Image recht schnell den Server neu aufsetzen.

Kleine Korrektur: Du hast nicht die Systemplatte sondern nur die Systempartition gesichert! Sobald die zweite Partition DATA auf der Systemplatte verloren geht hilft ein Restore mit TI nichts mehr.
Hier muss dann ein "Wiederherstellen des Servers" gemacht werden um die Datenstrukturen und die Verweise neu zu erstellen.

Gruß
Martin

[maunwe]

2. Die kleine SATA war Bootplatte, was zu sehr vielen Plattenaktivitäten führte (laut einem Beitrag in diesem Forum kann der WHS net so gut mit einer SATA-Systemplatte umgehen).

in welchem Beitrag steht das mit SATA/Systemplatte? Bzw. kann das jemand bestätigen?

Gruß
maunwe

[Martin]

Das war eine nicht bestätigte Vermutung im Thread "Balancing...".
Der Wechsel der Systemplatte zieht eine Neuinstallation nach sich und die hat u.U. andere (ursächliche) Probleme beseitigt.

Gruß
Martin

[Fleetwood]

Nun die entscheidene und wichtigste Frage...

Hat die Umstellung der kleinen sata-Platte auf eine große das Problem der dauerhaften Festplattenaktivitäten beseitigt ??

Gruß
Feetwood

[Josi]

...hier muß noch getestet werden, welche Verzeicnisstruktur angelegt werden muß....

habe das heute auch getestet.
wenn du noch brauchst, kann ich dir sagen, was du auf "data" sichern musst bzw. welche sachen du manuell anlegen musst.
siehe: viewtopic.php?f=28&t=945#p6841

gruss

[egbert]

Hallo,

ich habe jetzt mal den Server nach der Umstellung beobachtet, was das Speicherausgleichen angeht. Also, aus meiner Sicht leider keine Besserung. Der Server hat jetzt zwei Tage lang meine Clients gesichert, jeweils bis gegen 03:00 und hat dann bis gegen 06:00 Uhr den Speicher ausgeglichen. Dann habe ich heute morgen eine kleine Textdatei auf den Server geschrieben, seit dem ist der Server am "Speicher ausgleichen". Ich habe in den Energieoptionen eingestellt, dass er nach 30 Minuten die Platten abschalten soll und nach 1 Stunde in den Standby gehen soll. Das ist in meinen Augen witzlos, da die Festplatten ja fast ständig am Rödeln sind und eine Energiesparmaßnahme gar nicht zum Tragen kommt. Ich warte noch ein wenig ab, ob MS dazu was sagt oder macht, wenn nein, dann werde ich wieder ein normales XP aufsetzen. Die Sicherungen kann ich dann offline mit TI machen. Aber wie gesagt, erst einmal noch ein wenig warten, der Betatest läuft ja bei MS meistens bis zum ersten SP, und Geld bringt er MS ja auch noch.
Was mir nicht in den Kopf geht, warum haben das die Spezis bei der c't nicht rausgefunden. Heute morgen gab es zudem auch noch einen Sicherungsfehler bei einem Client, die Fehlermeldung ist super: Es ist ein Fehler aufgetreten, mehr nicht.

Sorry, gab leider keine besseren Nachrichten.

Gruß
Egbert

[Martin]

Ich glaube nicht dass MS zur Zeit hier Handlungsbedarf sieht, zumindest wurde der ewig lange Thread im US Forum für mein Verständnis so kommentiert und beendet (Zitat unten).
Die Meldung "Speicher wird ausgeglichen" muss nicht zwingend bedeuten, dass tatsächlich Daten auf den Platten verschoben werden. Zudem hinkt manchmal die Anzeige in der Konsole hinterher.

Die Einstellung 30min für die Abschaltung ist allerdings wirkungslos, da der WHS genau in diesem Raster seinen DE Prozess anwirft. Wenn das was bringen soll musst Du deutlich kleinere Werte im Bereich 5min verwenden.
ich bin davon aber wieder abgegangen, da dann die Platten pro Tag ca. 20-30 Anlaufvorgänge machen und das geht definitiv auf die Lebensdauer.

Und hier das Zitat aus http://forums.microsoft.com/WindowsHome ... 91#2288291

Answer Re: One week after OEM install... STILL BALANCING!

Thanks to everyone that has participated in individual investigations on this issue! In this thread you will find many reasons for the 'Balancing storage' status message to appear, and I will reiterate an earlier notice regarding the possible actions/tasks that will cause this message to appear.

'Balancing storage' is displayed whenever DEmigrator is active. Many things can trigger this, including:

• Migration
  Repair
  Chkdsk
  Promotion
  Rebalancing
  Unmigration
  Duplication
  Syncing Shadows
  Directly after reboot

Essentially 'Balancing storage...' means that DEmigrator is running and awake, not that the only task being performed is moving files to evenly distribute them across your disks. Seeing this message regularly is normal and should not raise immediate concern unless performance appears to be affected. It would be abnormal if the 'Balancing storage...' message does not appear regularly.

If after reviewing this thread in its entirety you feel there is an additional issue that hasn't been addressed, please feel free to begin a new thread.

Gruß
Martin

[egbert]

Hallo, Martin,

danke für Deine Antwort. Seit ungefähr 06:00 bis jetzt ist die demigrator.exe am Laufen, der Rechner hat immer zwischen 10 und 30 % Last, an ein vernünftiges Powermanagement ist da überhaupt nicht zu denken. Nun kann es sein, daß der Demigrator läuft, weil eine Sicherung den Bach runter gegangen ist und offensichtlich auch den Server in Mitleidenschaft gezogen hat. Aber so, wie das jetzt läuft, wird man mit dem Server keinen Strom sparen können, der ist ständig am Rödeln. Ob das die Platten auf Dauer aushalten, bestimmt aber verkürzt sich die Lebensdauer erheblich. Was soll man da jetzt machen. Den WHS als Experiment für ca. 120 € in den Schrank legen und wieder Windows Server 2003 installieren oder eine normale XP-Maschine als Datenschleuder. Dagegen spricht eigentlich das gute Konzept der Clientsicherung.
Mal sehen, wie sich das noch weiterentwickelt.

Gruß
Egbert

Update: Um 11:15 war er dann endlich fertig. Jetzt lasse ich noch einmal den Client sichern, wo heute morgen der Absturz zu verzeichnen war. Mal sehen, ob er durchhält.

[Josi]

mein whs hat gestern abend einen speicherausgleich gemacht. ca. 30min danach habe ich den server neu gestartet.
und dann fing der spass von vorne an. ca. 3 stunden auf der platte gesägt.
keine ahnung was er da tut.

[ap.kiel]

Hallo zusammen ,

ich muss den WHS Server neuinstallieren da die Systemplatte defekt ist. Die Daten habe ich alle rechtzeitig gesichert.
Wie muss ich die Systemplatte für die Installation vorbereiten? Ich habe es mit einer unformatierten Platte versucht , hat leider nicht
geklappt. Bin für jede antwort dankbar...

Gruß

[Nobby1805]

Wie kommst du denn jetzt in diesen Thread ?

Ist die Platte wirklich unbenutzt ?
Du kannst versuchen auf einem XP oder Server 2003 System eine 20 GB Partition einzurichten ... funktioniert nicht mit Vista oder W7