Balancing die 2te mit Bitte um Feedback

[Hornen]

Bei mir steht nun auch schon seit knapp 9 Stunden "Balancing Storage" in der Konsole, nachdem ich knapp 60000 Bilder (16GB im KB - MB Bereich) draufkopiert habe. Vorher waren knapp 3000 Files im Bereich von 100Mb - 5GB auf dem WHS. Insgesamt sind nun 880Gb drauf, Duplication ist aus.

Schau ich allerdings im Taskmanager nach, is die CPU Last des Migratorservices bei 0, das HDD LED zeigt auch nicht übermäßig viel Aktivität an, Eventlog sagt dass der DE seit 04:00 nichtmehr gestartet wurde bzw. fertig ist, Performance Counter sieht auch normal aus und ich höre die Disks auch nicht arbeiten, Temperaturen sehen auch nach idle aus. Duplication Info zeigt auch überall an, dass Reparsepoints erstellt wurden und alles auf die HDDs verteilt ist. WHS ist 6.0.1500.6 CCQ-00015 UK mit allen Updates (auch nicht WHS only), PC Setup kann man aus meiner Signatur übernehmen.

Schätze/hoffe mal, dass es bei mir nur ein Anzeigefehler is, aber ne zusätzliche Meldung kann nie schaden und das WHS Team hoffentlich noch mehr anspornen, das Problem zu fixen .

Nachtrag: Das System ist frisch aufgesetzt und läuft ca.5 Tage. Daten wurden in ~ 200GB, ~ 300Gb, ~ 300Gb, ~ 16Gb Intervallen aufgespielt mit mehreren Stunden Abstand dazwischen. Bevor die Bilder aufgespielt wurden, hat der WHS etwas länger als einen Arbeitstag "geruht", also es wurden keinen größeren Datenmengen aufgespielt.

[Martin]

@Hornen,

das Problem mit der "falschen" Anzeige kann ich bestätigen. Laut Log ist ausgeglichen, aber nicht in die Konsole übernommen.

Gruß
Martin

[Hornen]

Kleiner Nachtrag: Habe nun die Bilder aus dem Share gelöscht (waren in Photos, Mediensharing ist aus) und knapp 5 Minuten später hat die Anzeige auf "Ausgeglichen" gewechselt und verweilt so nun seit gut einer Stunde. Ich werde mal die Ordnerstruktur etwas entschlacken (weniger Unterordner, kürzere Dateinamen, ....) und wieder rüberkopieren. Diesmal in einen neuangelegten Share, dann das Ding mal bis morgen Abend in Ruhe lassen (60k Dateien sind ja doch schon viel, auch wenn sie klein sind, evtl brauch er bei sovielen Dateien doch mehr als ~ 10h).

[whs_cb]

@Hornen,

das Problem mit der "falschen" Anzeige kann ich bestätigen. Laut Log ist ausgeglichen, aber nicht in die Konsole übernommen.

Gruß
Martin

Hallo,
das kann ich nun auch bestaetigen, das Log zeigt einen erfolgreichen Durchlauf an, die Anzeige in der Konsole aber nicht. Habe gestern mal mit dem Add-In DuplicationInfos geprueft, wann der WHS anfaengt, zu duplizieren, also der Copy-Job hatte immer so 5-8 Dateien Vorlauf ...

Gruss, whs_cb

[bitrider]

So,
nach einigen Problemen mit der Connect Einladung, habe
ich das Feddback nun endlich eingestellt.

Für alle die voten wollen,

https://connect.microsoft.com/WindowsHo ... kID=309845

Bitte entschuldigt mein Schulenglisch

[Martin]

@Bitrider,
der Link funktioniert bei mir leider nicht.
Auch mir der Feedback-ID 309845 finde ich nichts.

Gruß
Martin

[bitrider]

Hallo,
versuch mal den.
Zu finden unter Neues Feedback.

https://connect.microsoft.com/WindowsHomeServer/Feedback

[Tiger]

Schönes DEnglisch... Habe mal mein Vote abgegeben.

[WartiZ]

ich habe das mit der festplatten auslastung bei mir ebenfalls beobachten können, die platten die ich in dem whs verwende waren alle komplett neu - jetzt bekomme ich immer wieder angezeigt das sys volume und auch gelegentlich eine andere hdd fehlerhaft sind. aber laut hdd health sind die platten ok.

wenn ich den server dann neustarte ist es wieder für ein paar stunden oder wenn ich glück habe für ein paar tage ok.

in den logs habe ich noch nicht gesehen, werde ich aber auch mal kontrollieren. dazu werde ich auch mal alle backups löschen und das mal ein paar tage beobachten.

Dieses Problem mit dem SYS Volume hab ich auch. Ich vermute aber es liegt an meinem Raid Sytem
Auch die Console startet nicht mehr. USB Platte wird auch nicht mehr erkannt. 3 Tage Laufzeit ist ja für ein Windows System richtig spitze
Geplante Abhilfe: Heute abend bau ich eine stinknormale IDE Platte als SYS eine und binde das Raid System nach der Neuinstallation wieder ein.

Mal sehen ob sich dann die Problem lösen. Natürlich darf ich jetzt die Userdaten per Netzwerk sichern / Stunden später ....

Aber ich bin off Topic gekommen.

[Fleetwood]

Schade das dieser Bug extrem nervt.
Langsam mache ich mir Sorgen das die Platten den Dauerstress nicht aushalten.

Ich habe 2* 80Gb und 2* 300 GB Platten im Server und ca. 40.000 Dateien drauf gepielt. Der Server läuft nun 4 Tage lang im Dauerabgleich.
Davon mal abgesehen das mich das geblinke und die Festplattengeräusche langsam nerven, befürchte ich das die Hardware dieser Belastung nicht stand hält.

Sollte sich das in den nächsten Tagen nicht beruhigen muss ich wohl das Projekt WHS wieder beenden. Meine Befürchtung auf Datenverlust ist mir zu groß.
Wenn meine Urlaubsfilme und Bilder verloren gehen werde ich zum killer...

Gruß
Fleetwood

WHS SP2 Build 3790 (120 Tage Testversion)
AMD 3000+
512 MB
80 GB sata | 320 GB sata | 80 GB ide | 300 GB ide

[dirkb]

Mich würde ja mal interessieren wieviele Leute dieses Problem haben und (wie ich) inzwischen abstand vom WHS genommen haben (bin übrigens mit meinem Zyxel NAS / 2HD´s im Raid als Alternative zum WHS ziemlich glücklich - einzig das komfortable Backup via WHS fehlt - aber ich würde wetten das es bei mir wenns hart auf hart käme nicht funktioniert hätte…)

liebe Grüsse, Dirk

[dimp3]

Also bei mir herrscht absolute Ruhe wenn der Diskeeper nicht auf den Platten arbeitet. Allerdings scheinen meine Platten nicht wirklich ausgeglichen zu sein, obwohl der Server das meldet. (D: 89% frei / Data Mounted 11%) frei. Ich hatte allerdings bis vor einigen Tagen einen Ordner mit 160GB Videos dupliziert und dann die Duplizierung ausgeschaltet. Vielleicht liegt es daran.

Sind die Platten bei euch in etwa gleich stark ausgelastet?

[Martin]

Nein, sind Sie nicht. Die Backups werden zuerst (warum auch immer) auf einer Platte gespeichert.

Gruß
Martin

[Nox]

mein WHS hat jetzt ausbalanced...

die Lösung nennt sich ganz einfach "Windows 2003 Server" und ein Raid 5 mit meinen 3 x 500 GB
Festplatten. Als Raid Controller hab ich mir per eBay ein DELL PERC 5/i 8-fach Raidcontroller besorgt,
der überraschend günstig war. Steuerungschip von Intel drauf, 256 MB Cache, x8 PCI Express.
Gekostet hat der Controller 120,- € + 2x 13,- € für die Kabelstränge...

Hat zwar wieder ne ganze Menge Geld gekostet, dafür kann ich jetzt aber ruhig schlafen. Sicherheit
durch Raid 5 und jetzt hab ich endlich wieder ne Möglichkeit meine Daten auf mein DLT 35/70 zu
sichern. Dies war ja vorher durch diese neue Resparse Point Technik nicht möglich.

Die fehlende Sicherungsmöglichkeit sehe ich eh als sehr großes Problem an. Gegen einen Festplatten-
ausfall ist man vielleicht geschützt aber was ist wenn mal ein Virus zuschlägt oder vielleicht auch der
Demigrator-Dienst einen Fehler macht. Zusätzlich reicht es mir nicht wenn ich nur 1 komplette Sicherung
meiner Daten habe, mehrere Vollsicherungen + inkrementielle sollten schon möglich sein.

Na denn... werde nach wie vor hier mal wieder vorbei schauen..

cya

Carsten

[Fleetwood]

Ehrlich gesagt ist das nicht wirklich eine Alternative für mich.

Wenn der WHS das Spiegeln von Daten auf unterschiedliche Festplatten anbietet muss es auch fehlerfrei funktionieren.
Zusätzliche Kosten für ein Raid-System kommem für mich da nicht in Frage.

Der Schutz vor Viren ist durch ein Raid-System auch nicht gewährleistet.
Ob nun Daten Per Raid, Image oder Backupsoftware gesichtert werden spielt bei "verseuchten" Files keine Rolle.
Hat der Virenschutz versagt wird der Virus auch inkrementiell gespeichert.
Ob es nun notwendig ist mehrere Vollsicherungen haben zu müssen, muss jeder selber entscheiden.

Fazit für mich:
Sollte es in Kürze keine Lösungen oder Updates für das Problem geben wird das Projekt WHS für mich leider erledigt sein.
Zusätzliche Anschaffungen/Kosten rechnen sich nicht.

Gruß
Fleetwood