WHS überhaupt noch für "Homeuser" geeignet?

Hier kann geredet werden bis der Arzt kommt. Über Gott und die Welt.
Antworten
pfaelzer
Beiträge: 2360
Registriert: 23. Jan 2008, 09:53
Wohnort: im Herzen der Vorderpfalz

WHS überhaupt noch für "Homeuser" geeignet?

Beitrag von pfaelzer »

Fortsetzung von Server wiederherstellen, da dort off-topic.
TVVista hat geschrieben:Der WHS sollte "Plug & Play" sein
wird dir jeder der z.B. einen Scaleo bestimmungsgemäß nutzt bestätigen ...
TVVista hat geschrieben:Dabei ist es fast egal ob der User ein Fertigsystem kauft oder selbst ein System nach Vorgaben zusammenstellt
genau da trennen sich unsere Gemeinsamkeiten. Das eine ist der "Homeuser", der andere weiß (oder sollte wissen) was er tut und ist für deas Ergebnis und die Risiken seines Tuns verantwortlich. Und welche Vorgaben meinst du bitte? Hat MS je behauptet, der WHS läuft auf beliebiger Hardwarekombination in beliebig komplexen Umgebungen fehlerfrei?
TVVista hat geschrieben:Die FAQ sind bis heute noch nicht überarbeitet und teils überholt.
also ich erkenne, dass sich einige der Beiträge erneuert haben und kann diejenigen die das tun nur loben. Auch wenn alle Hinweise uptodate wären, würden die Anfragen (auch naiver Art) nicht sinken, da viele hier noch nicht mal in der Lage sind, auf ihrem WHS den Hilfeknopf zu drücken. Auch die Funktion von Suche hat sich vielen nicht erschlossen.
TVVista hat geschrieben:In der Suchefunktion hier im Forum findest Du unter dem Begriff "Balancing" ca. 320 Einträge
und wie viele davon sind "datenrelevante Fehler"? Ich habe mehr den Eindruck, da kollidieren verschiedene Ideologien verschieden möglicher Balancing-Strategien.
TVVista hat geschrieben:Unter dem KB-Bug ist hier im Forum ein Sammelthread eingerichtet worden
auch da sehe ich keine "datenrelevanten Fehler" sondern vermeidbare Lücken in der MS-Qualität. Am heftigsten diskutiert wurde, dass der freie Platz falsch angezeigt wird und der Balken rot ist. Damit ist diese Anzeige aber immer noch genauer als diejenige an meinem Öltank bei geringerem Risiko. Ich sehe erstmal die Vorteile und Verbesserungen dieses Updates.

[quote="TVVist
TVVista hat geschrieben:ich denke nicht das Du ein Ignorant bist, die Probleme eben auch "Hartgesottener" User hier im Forum müssen schon einem zu Denken geben
nein sicher nicht. Und auch ich ärgere mich täglich mit MS und deren Produkten herum.

Nur (und das meine ich tatsächlich so) war aus MS-Sicht der WHS nicht für die Szenarien gedacht, die hier teilweise versucht werden umzusetzen. Und aus Erfahrung kenne ich, dass sich in komplexen Umgebungen die Abhängigkeiten potenzieren. Diese Komplexität hat wohl MS unterschätzt.

Ich stehe aber weiter zu meiner Meinung, dass hier viele Probleme hausgemacht sind und erinnere nur an die "ichwilleinefirewallundweißnichtwarum" Probleme.

Gruß Werner
Give me patience ... but please hurry!
GigaByte G33M-DS2R / Intel Core2 Duo E4600 / 2x1024
4x500GB + 5x1000GB + 4x1500GB + 1x2000GB (alle Samsung)
TVVista
Foren-Mitglied
Beiträge: 930
Registriert: 15. Jun 2007, 19:17

Re: WHS überhaupt noch für "Homeuser" geeignet?

Beitrag von TVVista »

Hallo Werner,

das ist keine Kaffeschnack!

Der Titel ist für ein neues Thema jedoch gegeignet.

Gruß
Holger
MB: ASUS M2NBP-VM CSM
Chipsatz: NVIDIA Quadro NVS 210S+nForce 430B
LAN: Gigabit MAC with external Marvell PHY
CPU: AMD Athlon X2 BE-2400
Speicher: 2x1024MB Corsair, 667 MHz
Netzteil: Seasonic 330 Watt
HD: 750GB, Hitachi (HUA721075KLA330)
Idle 43 Watt
TVVista
Foren-Mitglied
Beiträge: 930
Registriert: 15. Jun 2007, 19:17

Re: WHS überhaupt noch für "Homeuser" geeignet?

Beitrag von TVVista »

Noch dazu Werner,

ich selber habe kein einziges Szenario implementiert, erwarte nur das dass BS einwandfrei läuft.

Gruß
Holger
MB: ASUS M2NBP-VM CSM
Chipsatz: NVIDIA Quadro NVS 210S+nForce 430B
LAN: Gigabit MAC with external Marvell PHY
CPU: AMD Athlon X2 BE-2400
Speicher: 2x1024MB Corsair, 667 MHz
Netzteil: Seasonic 330 Watt
HD: 750GB, Hitachi (HUA721075KLA330)
Idle 43 Watt
pfaelzer
Beiträge: 2360
Registriert: 23. Jan 2008, 09:53
Wohnort: im Herzen der Vorderpfalz

Re: WHS überhaupt noch für "Homeuser" geeignet?

Beitrag von pfaelzer »

Hallo Holger,
TVVista hat geschrieben:erwarte nur das dass BS einwandfrei läuft
also mein WHS läuft (auf Holz klopf) bisher einwandfrei, zumindest besser als die anderen von mir genutzten XP / Office Kisten.

Gruß Werner
Give me patience ... but please hurry!
GigaByte G33M-DS2R / Intel Core2 Duo E4600 / 2x1024
4x500GB + 5x1000GB + 4x1500GB + 1x2000GB (alle Samsung)
TVVista
Foren-Mitglied
Beiträge: 930
Registriert: 15. Jun 2007, 19:17

Re: WHS überhaupt noch für "Homeuser" geeignet?

Beitrag von TVVista »

Hallo Werner,

mein System läuft bisher auch einwandfrei.

Ob der Aufwand für dieses System lohnt, weiss ich noch nicht so recht.

Viele Grüße und "Frohe Weihnachten"

Holger
MB: ASUS M2NBP-VM CSM
Chipsatz: NVIDIA Quadro NVS 210S+nForce 430B
LAN: Gigabit MAC with external Marvell PHY
CPU: AMD Athlon X2 BE-2400
Speicher: 2x1024MB Corsair, 667 MHz
Netzteil: Seasonic 330 Watt
HD: 750GB, Hitachi (HUA721075KLA330)
Idle 43 Watt
pfaelzer
Beiträge: 2360
Registriert: 23. Jan 2008, 09:53
Wohnort: im Herzen der Vorderpfalz

Re: WHS überhaupt noch für "Homeuser" geeignet?

Beitrag von pfaelzer »

Hallo Holger,
TVVista hat geschrieben:Viele Grüße und "Frohe Weihnachten"
auch dir und allen deinen Lieben ...

Gruß Werner
Give me patience ... but please hurry!
GigaByte G33M-DS2R / Intel Core2 Duo E4600 / 2x1024
4x500GB + 5x1000GB + 4x1500GB + 1x2000GB (alle Samsung)
Antworten