Optimale Hardwarekonfiguration?

[Dirk]

Hallo Spezialisten,

in diesem Thread habe ich über meine Probleme mit meinem WHS System berichtet.
viewtopic.php?f=9&t=3836
Nach zig Abstürzen und unzähligen Neustarts habe ich jetzt endlich meine fast 150.000 Fotofiles extern sichern können. Im genannten Thread hatte ich auch von häufigen Integritätsfehlern, extrem niedrigen Übertragungsraten und Festplattenproblemen (Erkennung) berichtet. Ich wurde darauf hingewiesen, dass meine zwei extern per Firewire angeschlossenen HD (WD GreenPower 750GB) ursächlich sein können. Die zwei stecken gemeinsam in einem belüfteten Stardom Gehäuse. Zur weiteren Info: Mein aktueller WHS Rechner ist ein ACER MIni PC Aspire L320 (mal googeln) mit Intel Celereon 420, HD 160GB.

Nach den Hinweisen denke ich nun vor Neuinstallation darüber nach, die Hardware zu verbessern. Soll heißen: Ich suche mir ein nicht zu großes Gehäuse mit Platz für 3-4 interne SATA2 Platten. Fragen: Welches Motherboard würdet Ihr empfehlen,unter Berücksichtigung von Strom sparenden Bauteilen? Welchen Prozessor (Atom?)
Gibt es sonst noch gute Tipps für den Einkaufszettel? Gibt es besser geeignete HDs statt der WD Green Power Serie?

Nach meinen schlechten Erfahrungen werde ich künftig eine zusätzliche Datensicherung per Sync Programm auf externe HDs durchführen. Dazu werde ich wohl die vorhandenen WD Platten im Stardom Gehäuse verwenden.

Ich weiß, dass der Kauf eines fertigen Systems prinzipiell die beste Möglichkeit ist. Dem stehen aber zwei Dinge entgegen:
1. Ich habe bereits die WHS Systembuilder Software
2. Ich bin hier in Taipei/Taiwan. Das ist zwar der IT Nabel der Welt, aber ein MS WHS System kennt hier niemand.

Vielen Dank schon jetzt , Gruß aus Taiwan
Dirk

[OlafE]

Hallo Dirk,
eigentlich findest Du hier im Forum schon zahlreiche Beispiele.
Die verwendeten Platten sind eigentlich ok, in meinem Scaleo stecken auch zwei davon.

Ein Problem bei jeglicher Consumerhardware ist, dass Windows Server 2003-Treiber nicht immer gut zu bekommen sind. Ob andere Treiber vertraeglich sind, bringt erst der Selbstversuch zum Vorschein.
Welchen Prozessor? Da haengt viel davon ab, ob Du den Server auch noch fuer weitere Zwecke verwenden willst, die abseits der Basisfunktionalitaet des WHS liegen.
Virenscanner, Add-Ins und andere Anwendungen ziehen alle an der Performance und bringen einen Single-Core-Prozessor schnell ins Straucheln. Gewisse Leistungsreserven, um spaeter auf eine Nachfolgeversion upzugraden, sind sicher auch sinnvoll.
Eventuell ein Atom Dualcore (habe allerdings von dem noch keine Testberichte gelesen), oder einen der moderneren Intel Core2 Duo-CPUs (so dass auf alle Faelle 64 Bit-Support gegeben ist).
Zudem sollte man vielleicht mal anhand der Strompreise die reale Differenz verschiedener Konfigurationen auf 4 Jahre Laufzeit bezogen durchrechnen. Sparen koste es, was es wolle, macht in der Regel keinen grossen Sinn.
Viele Gruesse
Olaf

[Lizenz_zum_Löten]

hi Dirk,
bei Atom Mainboards ist die Anzahl der SATA Ports für den Einsatz als Server nicht wirklich der Hit, denn der Chipsatz der zur CPU gehört hat nur 2 SATA Ports.
Hast du den Acer mal geöffnet, evtl. hat der ja noch die eine oder andere noch nicht benutzte SATA Schnittstellen onboard. Wenn der genug SATA Ports haben sollte, könnte man ja einfach das Innenleben in ein größeres Gehäuse verpflanzen um Platz für SATA Festplatten zu bekommen.

gruß Volker

[bennyheizer]

das was strom spart sind kleine chipsätze ala intel G31/G33/G43 oder AMD 780G/690G. das sind alles ganz einfache chipsätze, ohne viel schnickschnack und verbrauchen daher auch recht wenig strom.
ein zweikern-porzessor sollte man unbedingt nehmen. undervolting ist ein ganz guter ansatz um strom zu sparen. ebenfalls kann man damit auch die temperatur senken.

[Lizenz_zum_Löten]

Auch ohne "undervolting", also von Haus aus sind die Leistungsaufnahmen verschiedener CPUs schon recht unterschiedlich [die max. Leistungsaufnahme die bei CPUs angegeben wird bezieht sich in der Regel auf die schnellste CPU der Reihe].


Die Intel mobil CPUs haben eine recht geringe max. Leistungsaufnahme, nur leider sind sowohl die CPU als auch Sockel P Mainboards im Vergleich zu Desktop-Modellen recht kostspielig.

Sockel P - Intel Core 2 Duo | P8400-P9500 | 25 Watt
Sockel P - Intel Core 2 Duo | T7250-T9600 | 35 Watt


Bei Desktop CPUs bieten sich wenn die max. Leistungsaufnahme der CPU gering sein soll von AMD schon mal die "e" Versionen an.

Sockel AM2 - AMD Athlon X2 4050e | 2x 2100 MHz | 45 Watt
Sockel AM2 - AMD Athlon X2 4450e | 2x 2300 MHz | 45 Watt
Sockel AM2 - AMD Athlon X2 4850e | 2x 2500 MHz | 45 Watt
Sockel AM2 - AMD Athlon X2 5050e | 2x 2600 MHz | 45 Watt


Bei aktuellen Intel Sockel 775 zweikern CPUs die im bereich von 2x 2100-2600 MHz liegen ist die max. Leistungsaufnahme mit 65 Watt angegeben.


Mit einer max. Leistungsaufnahme von 65 Watt bekommt man bei AMD aber schon 4 kern CPUs.

Sockel AM2+ - AMD Phenom X4 9150e | 4x 1800 MHz | 65 Watt
Sockel AM2+ - AMD Phenom X4 9350e | 4x 2000 MHz | 65 Watt
Sockel AM2+ - AMD Phenom X4 9450e | 4x 2100 MHz | 65 Watt*

* der 9450e ist bei AMD gelistet, aber "noch" nicht zu kaufen


Fürs Mainboard wird sich sicherlich eines im µATX Format anbieten "wenn es ein optisch kleiner WHS werden soll". Es gibt sowohl Mini-Tower, als auch Cube-Gehäuse für µATX Boards und viele dieser kleinen Cases haben Platz für 2 x 5,25" [extern] und 2 x 3,5" [intern]. In so ein Gehäuse würden also schon mal 3 Platten [eine verdeckt in 5,25" verbaut] und ein DVD Laufwerk passen.


Ich würde zu einem Sockel AM2+ Mainboard mit AMD 780G Chipsatz greifen. Die onboard Grafik des Chipsatzes ist sogar DirectX 10 fähig und bringt oft neben dem DVI Anschluss noch einen HDMI Anschluss mit. Diese beiden Anschlüsse sind zwar nicht wirklich wichtig für einen WHS, da reicht dann ja auch der gute alte VGA Anschluss um im Fall der Fälle mal einen Monitor anschließen zu können, nur bringen moderne Chipsätze halt das ein oder andere mit was man nicht wirklich benötigt. Von der SATA Seite her bringt der Chipsatz 6 SATA Ports mit, wovon auf µATX Boards oftmals einer als externer Anschluss in der ATX-Blende herausgeführt wird.

Wenn man dann so einem Board einen AMD Athlon X2 4850e [besseres Preis-leistungs-Verhältnis als der 5050e] spendiert plus 2x1GB Ram dann sollte das eine gute WHS Basis ergeben, die auch noch die Option zu einem Ram Upgrade auf 4GB als auch zu einem CPU Upgrade auf eine 4-kern Phenom CPU hat.

Auf der Festplatten Seite gibt es momentan was die Energieeffizienz angeht zu den WD Green-Laufwerken noch keine wirkliche Alternative, wenn wir Notebook Festplatten mal außen vor lassen. Da die WD Caviar Green Platten aber nicht für 24/7 zugelassen sind, bieten sich für den Fall das man deswegen bedenken hat evtl. auch noch die WD AV-GP oder die WD RE2-GP Serien an; das sind dann 24/7 zugelassene Green-Laufwerke.

gruß Volker

[Dirk]

Hallo und vielen Dank allen für die Antworten.
Das hilft mir schon ziemlich weiter, wenn ich morgen dann die Computermeile hier in Taipei aufsuche.

Interessant und wichtig auch der Hinweis auf die 2003 Treiber-das hatte ich fast vergessen, dass ich da schon mit dem ACER einige Probleme hatte, bis ich die richtigen Treiber hatte. Auch der 24/7 Hinweis bzgl. der HDs

Gruß aus Taiwan
Dirk

[Dirk]

hi Dirk,
bei Atom Mainboards ist die Anzahl der SATA Ports für den Einsatz als Server nicht wirklich der Hit, denn der Chipsatz der zur CPU gehört hat nur 2 SATA Ports.
Hast du den Acer mal geöffnet, evtl. hat der ja noch die eine oder andere noch nicht benutzte SATA Schnittstellen onboard. Wenn der genug SATA Ports haben sollte, könnte man ja einfach das Innenleben in ein größeres Gehäuse verpflanzen um Platz für SATA Festplatten zu bekommen.

Hallo Volker,
ich habe mir mal das neue Intel Motherboard mit ATOM 330 angeschaut. Wie du schreibst , hat es nur 2x SATA II. Aber zusätzlich 1x P-ATA (IDE)
http://www.epiacenter.de/modules.php?na ... 263&page=2

Ist das sinnvoll, die System HD (C) an den IDE Port anzuschließen und die zwei Speicher HDs an die SATA II Ports? Bremst dann C das gesamte System aus?
Meinen ACER Mini habe ich noch nicht auf bekommen, da muss ein Trick dabei sein...
Gruß und Dank
Dirk

[larry]

Grundsätzlich kann man ein WHS mit einer IDE-Systemplatte und 2 SATA Datenplatten einsetzten. Datenplatten haben aber meistens die blöde Angewohnheit irgendwann (meisten schneller als man denkt) voll zu werden. Dann kannst du nur noch systembremsende USB-Platten dranhängen oder die bestehenden Platten durch größere ersetzen.

Mein künftiger Favorit wird wohl AMDs 3250e. Ich hoffe mal dass dieser einen normalen AM2 Anschluss besitzt und nicht aufgelötet wird, wie der Atom.
http://www.tomshardware.com/de/3250e-26 ... 41633.html
Dieser wird wohl 22 Watt maximal verbrauchen. Damit braucht er zusammen mit einem 780 oder 740 Chipsatz ähnlich wenig Strom wie ein Atom 330. Hat aber den Vorteil eines kompletten Mainboards.

Gruß
Larry

[Lizenz_zum_Löten]

Hallo Dirk,
vor einiger Zeit bin ich auch mit der Idee ein Atom Board zu nehmen, und dort dann die beiden SATA Ports für die Festplatten und den IDE Port für ein DVD Laufwerk zu verwenden, schwanger gegangen. Nur dann kam bei mir das o.center zum Preis von 299€ dazwischen und somit hatte sich das erledigt.

Mechanisch sollten Mainboard im Mini-ITX Format als auch Mini-DTX Boards in µATX Gehäusen einbaubar sein, um genug Platz für die Laufwerke zu haben.

Was mir seinerzeit [noch single core CPU] an dem Intel und vielen anderen Atom Boards nicht gefallen hat war das man nur einen PCI-Slot für eine Erweiterungskarte frei hat.

Interessanter fand ich da schon das Atom Board http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Produc ... 29&LanID=0von ECS Elitegroup, das inzwischen auch schon als Testmuster mit einem Atom 330 aufgetaucht ist. Das Board hat wie die Atom 230 Version, neben dem PCI auch noch einen PCI Express x1 Slot, nur leider gibt es das mit dem Atom 330 noch nicht zu kaufen.

Wirklich dramatisch fand ich die max. Anzahl von nur 2 SATA Ports wenn ein PCI Express x1 Slot vorhanden ist nicht, denn der Slot würde sich ja geradezu für einen Controller mit "SiI3132 - PCI Express (1x) to 2 Port SATA300" Chip http://www.siliconimage.com/products/product.aspx?id=32anbieten. Mit dem Controller wäre intern eine weitere SATA Schnittstelle vorhanden plus die externe zweite Multiplier fähige SATA II-Schnittstelle.

Der "Mischbetrieb" mit der Systemplatte am IDE und 2 SATA Datenplatten wird sicherlich auch gut funktionieren denn die IDE platte hätte je den Bus für sich alleine, nur ich denke mal mit einem Mainboard welches mehr SATA Ports mitbringt bist du in Verbindung mit einer CPU mit geringer Leistungsaufnahme besser bedient.

gruß Volker

[locke703]

Hi,
zum WHS mit IDE-Platte fürs System kann ich sagen das das problemlos klappt und auch Treiberprobleme bei Installation und Wiederherstellung leichter zu Handhaben sind. Nur auf gute Kühlung achten - IDE-HDDs weden etwas wärmer.

-eine IDE-HDD findet jedes BS und Tool ohne Verrenkungen.

die Belastung der IDE-Platte ist sehr gering da seit PP1 direkt auf die Datenplatten geschrieben wird
- lässt sich gut mit dem Datenträgerverwaltungs AddIn beobachten

Ein IDE-DVD-Rom/RW neben der HDD stört ebenfalls nicht und spart einen SATA-Port

zur anderen Hardware kann ich nur sagen das mit AMD Chipsätzen und einer X2 CPU doch recht stabile und sparsamme Systeme zum kleinen Preis machbar sind.
-AM2+ Mainboard (780 oder 790er - SB7xx) haben 6xSATA / IDE / min 10xUSB / Firewire
-X2 (e) CPU
-2Gb Ram - auf die Kompatibilitätsliste des Hauptplatinenherstellers achten
-80+ Netzteil
-Gehäuse Sharcoon Rebel9/12 mit HDD-Entkopplern + 2x Wechselrahmen (hotswap) für Sicherungskopien
-Festplatten nach Geschmack oder Preis

damit hats eine Basis die bei Preis/Leistung und Erweiterbarkeit weit vorne liegt
Nachteile wären die Größe und das selber Zusammenschrauben

Gruß Armin

[Dirk]

Vielen Dank Armin und Volker,
jetzt weiß ich deutlich mehr. Besonders auch der Hinweis auf die PCI Karte to SATA - gute Idee!
Verstehe ich das richtig: Den Atom 330 gibt es auch auf anderen boards als das Intel Original?
Das mit dem selbst zusammenschrauben ist kein Problem-hier in Taipei gibt es etwa 500 Läden, die das täglich tausendfach für nichts machen. Muss nur meine Komponenten da kaufen. Mein Glück, als Fotograf bin ich alles andere als ein PC Bastler.

Als Gehäuse ist mir dieses Sharkoon viel zu groß. Ich stelle mir da so etwas wie das ES340 von Chenbro vor. 4 x 3,5" Hotswaps, für Mini ITX board. Mal sehen, was die hier dafür wollen, gerade billig ists nicht.
Gruß
Dirk

[cuco]

hi,
hat einer hier schon nen nvidia 8300 chipsatz getestet.

hab mir das Asus M3N78 Pro bestellt.

http://geizhals.at/deutschland/a345571.html

finde die nvidia chipsätze interessanter als die ati.
naja muss nur noch laufen das ding.

mfg cuco

[Paradise]

@cuco,

ich hab ein Asus M3N78-CM mit nForce / GeForce 8200 (MCP78S) und bei mir läuft nichts rund. Ich bin noch nicht dahinter gekommen woran es liegt. Zugriff auf die Shares geht ohne Probleme vom Client aus, aber aufrufen der Konsole dauert ewig bzw muss immer 2 mal auf verbinden klicken. Keine CPU auslastung aber trotzdem total langsam. Ich hab eben neu aufgesetzt und die alte 80er SATA Platte gegen eine neuere getauscht. Es muss ja irgentwo herkommen das das laden so lange dauert.

Du musst dir auch eine eigene CD bauen da du sonst nicht alle SATA Anschlüsse nutzen kannst bzw der Controller nicht im AHCI läuft. Dazu hab ich hier viewtopic.php?f=10&t=3394&p=24058#p24058 was geschrieben. Ich bin auch noch nicht wirklich dahinter gekommen welche Treiber bei Nvidia die richtigen sind (hab jetzt erst mal die Asus genommen).

Ich hatte auch riesen Probleme die Sys Platte zu tauschen. Sitz jetzt seit 24 Stunden dran. Dazu werd ich aber noch was schreiben.

Fazit:
Ich schaue jetzt schon nach einem neuen Board. Sollte micro-ATX sein. 6 SATA Anschlüsse haben und am besten 2 PCI-E Steckplätze damit ich zwei RocketRAID 2300 oder 2310 verbauen kann. So muss ich nicht gleich zu einem 2320 greifen und kann nachrüsten. Denn es müssen schon 11 Laufwerke plus ein CD-Rom drin sein. 1 Laufwerk fürs Sys und 10TB sind nicht wirklich viel da durch die Duplikation ja nur 5 TB bleiben.

Eine liste mit Mutterschiffen die 2003 Treiber mitbringen wäre nicht schlecht bzw die Chipsätze haben die WHS von haus aus erkennt damit man sicht die CD bastelei sparen kann.

[OlafE]

Hi,
langsamer Verbindungsaufbau kann durchaus an einer fehlerhaften Netzwerkkonfiguration liegen. Wenn die Namensaufloesung ueber DNS versucht wird und als DNS-Server direkt der DNS-Servers des Internetanbieters eingetragen ist (oder ein eingetragener DNS-Suffix dafuer sorgt, dass im Internet nach dem Namen gesucht wird), wird der Versuch der Namensfindung im idealen Fall laenger dauern, im schlimmsten Fall klappt es auch gar nicht.
Poste mal die Ausgabe des in der Eingabeaufforderung des langsamen Clients aufgerufenen Befehls
ipconfig /all
Viele Gruesse
Olaf

[cuco]

wegen dem asus board:
hast du es schon mal mit vista treiber versucht?
die könnten auch gehen. vielleicht bringen die ja besserung