Auswechseln von System-Festplatte

[akunzch]

Hallo,
habe meine WHS Karriere mit den Vorschlägen von c't und zwei 750GB Samsung Disk begonnen. Alles lief rund, Ordner-Duplizierung, zentraler Backup, zentraler Virenschutz. Seit einigen Wochen hat nun Disk 2 zu spucken begonnen, Sicherungsdienst fiel aus, Dateikonflikte, dann ging alles wieder, dann wieder doch nicht, Unsicherheit, Schlussstrich. Ich konnte die Duplizierungen auflösen und die Disk 2 ohne Datenverlust mit der Console abmelden (zum Glück war es Disk 2!). Soweit so gut, aber keine Redundanz mehr.
Nun habe ich mir zwei neue WD 1TB 24/7 Disk gekauft, sollen ja für Server optimiert sein. Ausserdem habe ich mich entschlossen, auf eine Duplizierung durch RAID1 umzusteigen, wegen der Verunsicherung oben und der ungenügenden Backup-Möglichkeiten für den kompletten WHS selbst. Also Plan B: Ich habe zuerst eine WD eingebaut, Die SAMSUNG auf Dynamisch umgestellt und Software-RAID1 mit der grösseren WD konfiguriert. Dann die Samsung raus, die WD auf Platz 1 und die zweite WD daneben. Dann Partition D: auf volle Grösse erweitern, RAID neu einrichten und fertig, das System bootet ab den Spiegelplatten, alle Daten sind da ausser, und jetzt kommt mein Problem:
Die Konsole hat von meinem Trick nichts mitbekommen und zeigt immer noch die alte SAMSUNG als Systemplatte mit Status fehlt (klar). Eigentlich müsste die ganze gewechselte Hardware dem System egal sein, weil ja noch alles genau am gleichen Platz ist, aber offenbar ist da die Herstellerbezeichnung irgendwo hart-verdrahtet (finde ich nicht toll!). Die zwei neuen Platten werden als noch nicht eingebunden gezeigt. Nun kann ich die SAMSUNG mit der Konsole nicht entfernen und ich wage es auch nicht die WD's zu integrieren, weil ich befürchte, dass er dann die Platten zerschiesst. Kann ich das irgendwo manuell eintragen, irgend ein INI File oder so?
Bestend Dank für jeden Hinweis!

[OlafE]

Hallo,

Die SAMSUNG auf Dynamisch umgestellt und Software-RAID1 mit der grösseren WD konfiguriert. Dann die Samsung raus, die WD auf Platz 1 und die zweite WD daneben. Dann Partition D: auf volle Grösse erweitern, RAID neu einrichten und fertig, das System bootet ab den Spiegelplatten, alle Daten sind da ausser, und jetzt kommt mein Problem ...

also dass Du mit der Konstruktion Probleme hast, wundert mich eher nicht. Das Windows Home Server-Team hat wieder und wieder betont, dass RAID durch WHS nicht unterstuetzt wird. Und wenn Du schon meinst, RAID1 einsetzen zu muessen, das genau gegen eine Situation, den realen und direkten Ausfall der Systemplatte schuetzt (in allen anderen Faellen werden die Fehler schliesslich mit gespiegelt), dann auf jeden Fall ein Hardware-RAID, das am Server-OS vorbeigeht.

Ausserdem wird sich die Installationsroutine mit der ganz normalen Neuinstallation des Servers schwer tun, wenn da ein Software-RAID eingebunden ist.
Und ja, die Seriennummern der Platten und Volumes sind fest verdrahtet, was eine Sicherung mit Disk Imaging-Tools ebenfalls unmoeglich macht.
Viele Gruesse
Olaf

[pleibling]

ich finde dennoch, das die frage berechtigt ist. wie tauscht man denn nun eine systemplatte - oder darf die in dem server einfach nicht kapput gehen?!? gerade, da ja festplatten imaging tools und spiegelungtricks nicht funktionieren .

[OlafE]

Hallo,
die Systemplatte tauscht man, indem man sie durch eine neue ersetzt und dann mit der WHS-DVD bootet und eine Neuinstallation des Servers durchfuehrt.
Wenn mindestens noch eine separate Platte da ist und genug freier Platz war, sollten wenigstens die duplizierten Ordner erhalten bleiben, bei mindestens zwei Datenplatten sollte die Systemplatte seit PP1 voellig frei von realen Daten bleiben, wenn auf den anderen Laufwerken genug Platz ist.
Bei solch einer Neuinstallation verliert man im Optimalfall dann nur die Benutzerkonten, installierte Add-Ins (und leider auch alles, was man sonst noch auf dem Server selbst installiert und justiert hat und auf Laufwerk C: beheimatet war).
Viele Gruesse
Olaf

[Martin]

In Ergänzung zu Olafs Hinweise: Wenn die gesamte Systemplatte ausgetauscht wird, machst du eine Wiederherstellung des Servers.
Details siehe hier: viewtopic.php?f=27&t=1195

Gruß
Martin

[akunzch]

Danke für die Beiträge. Die Idee mit dem Software RAID habe ich aus einem Buch über WHS von Markt&Technik von Thomas Joos. Ich bin einverstanden, das Hardware RAID besser wäre, aber der SW RAID ist auch von MS. Das SW RAID nicht empfohlen wird, wusste ich nicht und bin auch einigermassen überzeugt, dass Spiegelplatten vom System erkennbar wären und in der Konsole automatisch ausgeblendet werden könnten.
Ich habe die Antworten und den Verweis gelesen, sie bestätigen, dass ich wohl ausser neu installieren meine System-Platte nicht ersetzen kann. Ich muss also Stunden verbraten, um neu zu installieren und alle Konten etc. wieder händisch herstellen, nur weil Microsoft immer noch physische Parameter in Datenpfaden verwendet. Die Daten habe ich eh zusätzlich auf dem NAS, aber ich ärgere mich ab dem Zeitverlust für die Konfiguriererei, muss überhaupt den Server erst mal aus dem Keller holen. Es müsste ein Komplett-Backup für WHS geben, das automatisch die Systempartition, die Konfigurationsdaten mit Konten, eine Kopie aller duplizierten Daten und eine wählbare Menge von Bachup-Images der angeschlossenen PC's ablegt, das quasi mit einem Klick auf gleichwertiger oder besserer Hardware wiederhergestellt werden kann. Aber davon sind wir offenbar meilenweit entfernt, oder? Eigentlich schade, denn ich bin als Vater von 5 Kindern sehr froh, dass es den WHS überhaupt gibt!

[OlafE]

Hallo,
Du bist nicht der einzige, der der Meinung ist, dass WHS eine bessere Methode fuer die Sicherung der Systempartition gebrauchen koennte.
Das ist Microsoft inzwischen durchaus von vielen Stellen zu Gehoer gebracht worden, und vielleicht wird die Nachfolgeversion mehr in dieser Richtung bieten. Bis dahin wird man sich wohl mit dem bescheiden muessen, was geboten wird. Schliesslich und endlich ist das nach wie vor die erste Version von Windows Home Server.
Viele Gruesse
Olaf

[steve0564]

In diesem Zusammenhang hab ich an Euch Spezialisten die Frage, ob es nicht möglich wäre mit Acronis True Image ein Image der C-Platte zu ziehen. Hat das schonmal wer probiert?
Ich selbst habe einen Scaleo und dort dürfte es ohne Monitor etc wohl schwierig werden...., denke ich!

[larry]

Ein Image der Systemplatte ziehen ist nicht das Problem.
Probleme entstehen erst, wenn du das Image auf eine andere Festplatte zurückspielst. Auf die selbe Platte ist kein Problem.

Gruß
Larry

[steve0564]

Und wie mache ich das ohne Monitor, ohne Tastatur und möglichst ohne die Soft auf den WHS zu spielen (komm ich um letzten Punkt drumrum?)

[HansImGlück39]

Hallo,

jetzt muss ich doch auch mal aktiv werden... Wie akunzch habe ich mich vor knapp einem Jahr durch den Artikel in der c't von dem Homeserver begeistern lassen und bin auch nach wie vor von dem Konzept überzeugt.

Inzwischen ist mein Speicherpool auf insgesamt 5 Festplatten mit 3,5TB angewachsen. Dabei hat ist die Systemplatte eine 500GB Samsung, nur 20GB davon sind für das System. Nun werden mir seit einiger Zeit im Ereignisprotokoll für hd0, das ist ja wohl die Systemplatte, "Bad Blocks" angezeigt und es gibt teilweise I/O-Fehler beim Schreiben auf Laufwerk D:\ - nicht sehr beruhigend....
Eine Überprüfung mit HD Tune hat auch diverse Bad Blocks auf der Systemplatte ergeben - kurzum, ich vertraue der Platte nicht mehr und möchte sie tauschen (nebenbei bemerkt handelt es sich mal wieder um eine Samsung - Samsung Platten habe ich in den letzten Jahren ca. schon 5 mal als Garantiefall gehabt...).

OlafE schrieb:
die Systemplatte tauscht man, indem man sie durch eine neue ersetzt und dann mit der WHS-DVD bootet und eine Neuinstallation des Servers durchfuehrt.
Wenn mindestens noch eine separate Platte da ist und genug freier Platz war, sollten wenigstens die duplizierten Ordner erhalten bleiben, bei mindestens zwei Datenplatten sollte die Systemplatte seit PP1 voellig frei von realen Daten bleiben, wenn auf den anderen Laufwerken genug Platz ist.

und Martin ergänzte:
In Ergänzung zu Olafs Hinweise: Wenn die gesamte Systemplatte ausgetauscht wird, machst du eine Wiederherstellung des Servers.

Wenn ich jetzt richtig verstanden habe, kann ich bedenkenlos ohne jeden Datenverlust die Systemplatte (Samsung 500GB) austauschen und muss dann nur von der Installations-DVD eine "Wiederherstellung des Servers" vornehmen. Ist das so richtig, oder muss ich vor dem Austausch der Platte zunächst dafür sorgen, dass wirklich für alle Ordner "Duplication" eingeschaltet ist? Duplication für alle Ordner wäre in meinem Falle schwierig, weil von den 3,5TB ca. 2,5TB Videos sind, die bislang ohne Duplizierung auf dem Server liegen.

Sind auf den restlichen ca. 460GB der Systemplatte tatsächlich nur "Verwaltungsdaten" abgelegt, die bei der "Wiederherstellung des Servers" mit rekonstruiert werden?? Das wäre in gewisser Weise ja eine ziemliche Platzverschwendung und spräche eigentlich dafür, die Systemplatte eher klein zu wählen...
Mit dem Add-In DuplicationInfo wird mir angezeigt, dass auf der hd0 Samsung 500GB sehr wohl Daten (in meinem Fall Videos) abgelegt sind. Sind die aus dem Speicherpool verschwunden, wenn ich die Platte austausche?

Das PP1 habe ich übrigens installiert.

Danke für alle fundierten Tipps - bitte nicht antworten, wenn sich jemand seiner Sache nicht sicher ist!! Ich habe keine Lust auf totalen Datenverlust - auch wenn es sich zum größten Teil "nur" um TV-Aufnahmen handelt...

Danke schonmal vorab und bis demnächst,

HansImGlück39

[OlafE]

Hallo,

Wenn ich jetzt richtig verstanden habe, kann ich bedenkenlos ohne jeden Datenverlust die Systemplatte (Samsung 500GB) austauschen und muss dann nur von der Installations-DVD eine "Wiederherstellung des Servers" vornehmen. Ist das so richtig, oder muss ich vor dem Austausch der Platte zunächst dafür sorgen, dass wirklich für alle Ordner "Duplication" eingeschaltet ist? Duplication für alle Ordner wäre in meinem Falle schwierig, weil von den 3,5TB ca. 2,5TB Videos sind, die bislang ohne Duplizierung auf dem Server liegen.
Sind auf den restlichen ca. 460GB der Systemplatte tatsächlich nur "Verwaltungsdaten" abgelegt, die bei der "Wiederherstellung des Servers" mit rekonstruiert werden?? Das wäre in gewisser Weise ja eine ziemliche Platzverschwendung und spräche eigentlich dafür, die Systemplatte eher klein zu wählen...
Mit dem Add-In DuplicationInfo wird mir angezeigt, dass auf der hd0 Samsung 500GB sehr wohl Daten (in meinem Fall Videos) abgelegt sind. Sind die aus dem Speicherpool verschwunden, wenn ich die Platte austausche?

ohne Ordnerduplizierung besteht das Risiko, dass ein Teil der Daten noch aus der Zeit vor Power Pack 1 auf D: rumlungert (die Du dann separat aus dem versteckten Ordner DE\shares in Sicherheit bringen koenntest). Ein Verschieben wird in dem Fall nach der Installation von PP1 nicht automatisch angestossen, liesse sich aber beispielsweise mit dem Tool LZreallocator triggern, welches Du hier findest: http://vanelsberg.homeserver.com/public ... ocator.zip
Die Systemplatte sollte man auch nach Power Pack 1 nicht zu klein waehlen, da die freie Groesse von Laufwerk D: nach wie vor bestimmt, wieviele Dateien in einem Rutsch beispielsweise auf eine Freigabe kopiert werden koennen. Wenn dort der Platz zu knapp ist, zickt Vista.
Viele Gruesse
Olaf

[HansImGlück39]

Hallo,

danke erstmal an OlafE!

Wie beschrieben habe ich es gemacht und es hat ohne Datenverlust geklappt. Allerdings dauerte die "Wiederherstellung des Servers" ziemlich lange. Die Installationsroutine zeigte zwar irgendwann an, es würde noch 19 Minuten dauern, aber dann kam der Punkt "Daten werden wiederhergestellt". Der Fortschrittsbalken war dann relativ flott einmal durch, das Spielchen bagann dann aber erneut und wieder und wieder... Hängt wohl letztlich davon ab, wieviele Daten man insgesamt schon auf dem Homeserver hatte. Kurzum - Kaffee trinken gehen oder auch 2 und machen lassen - nur nicht ungeduldig werden. Als um seine Daten besorgter User wäre man an diesem Punkt der "Wiederherstellung" dankbar, wenn nicht pausenlos die Vorzüge des Homeservers auf dem Bildschirm wiederholt würden, sondern wenn man stattdessen ein paar mehr Details über den aktuelle Vorgang bekäme...

Die ausgewechselte Platte war ja noch lesbar und ich habe sie dann an den SATA-Controller im Homeserver gehängt, um die darauf noch lagernden ca. 430GB Daten zu sichern. Ich war dann erstmal geschockt, dass mir die Daten unter \shares zwar angezeigt wurden, aber dass es sich dabei offensichtlich nur um "Dummy"-Dateien ohne echten Inhalt handelte.

OlafE hatte ja aber richtig geschrieben, dass die Daten unter DE\shares liegen - da habe ich sie dann auch tatsächlich gefunden und konnte sie rüberkopieren. Dazu habe ich übrigens das von Microsoft kostenlos erhältliche SyncToy verwendet - garnicht schlecht für die Aufgabe.

Also - alles gut gegangen, wenn auch nicht wirklich entspannt. Man fragt sich wirklich, warum das bei Microsoft immer solch eine Zitterpartie sein muss. Technisch gesehen müsste es doch ein Witz sein, einfach eine neue Platte in den Rechner zu hängen, dem Homeserver zu "sagen": Bitte Systemplatte spiegeln und als neue Systemplatte bootfähig machen! Rechner aus, alte Platte raus, neue Platte an die alte Position anstöpseln und fertig. Bei MacOS funktioniert das übrigens so entspannt!!!

Naja - die Software hat ja auch nur nur läppische 130 EUR gekostet... mehr darf man da wohl nicht erwarten.

Die Samsung hat übrigens scheinbar wirklich mal wieder einen Defekt. Auch LowLevel-Formatierung mit HUTIL brachte nichts. Es ist mir ein Rätsel, warum Samsung-Platten bei diversen Tests immer wieder recht gut abschneiden. Mein Eindruck ist ein anderer...

Also dann - bis später,

HansImGlück39

[OlafE]

Danke fuer Rueckmeldung und Erfahrungsbericht.
Viele Gruesse
Olaf

[ninja]

Nur mal so eine theoretische Frage,
könnte man die Systemplatte nicht auch über die Möglichkeit des Clonens tauschen?
Man könnte doch an einem freien Anschluss im Rechner eine neue Platte anhängen, das System mit Acronis Clon Teil booten und dann die Systemplatte clonen.
Anschliessend die Platten tauschen (physikalisch) und dann das System wieder starten.
Evlt., falls die neue Platte grösser ist, die 2 Partition noch später anpassen.

müsste das nicht auch funktionieren?

cu

ninja