wie füllt whs die harddisk??

[rolanddo]

hallo leutz,

weiss jemand wie ich vermeiden kann das der whs die harddisk's einfach auffüllt. sondern besser verteilt.

also mein whs ist so bestückt.
1.disk 600gb=disk zu 60% befüllt
2.disk 500gb leer
3.disk 250gb=disk zu 95% befüllt

kann ich das befüllen irgenwie beeinflussen? ich hätte gern das disk 2 vor disk 3 befüllt wird.

besten dank für eure antworten
gruss roland

[pfaelzer]

Hallo,

sondern besser verteilt

was sind deine Anforderungen an "besser"?

ich hätte gern das disk 2 vor disk 3 befüllt wird

einfach "disk 3" aus dem Serverspeicher entfernen, dann wird "disk 2" gefüllt

Gruß Werner

[OlafE]

95% Fuellung klingt schon recht voll, eigentlich sollte in dem Falle schon die Weiterverteilung angestossen worden sein (passiert normalerweise bei 90 Prozent).
Ist Power Pack 1 schon installiert?
Eventuell nimm mal die Daten aus den freigegebenen Ordnern raus und kopiere sie dann neu rein.
Moeglicherweise handelt es sich da um Altlasten vor der Power Pack 1 Aera.
Wenn Du des Englischen einigermassen maechtig bist, schau auch mal hier zu einer knappen Beschreibung, wie die Daten auf den Platten verteilt werden.
http://blogs.msdn.com/chrisgray/archive ... ender.aspx
Viele Gruesse
Olaf

[pfaelzer]

Hallo Olaf,

eigentlich sollte in dem Falle schon die Weiterverteilung angestossen worden sein (passiert normalerweise bei 90 Prozent).

hast du für die 90% eine "seriöse" Quelle?



Gruß Werner

[rolanddo]

hi leutz,

@werner ja so hab ich mir das auch gedacht disk3 entfernen und ....

aber wenn ich ehrlich bin müsste sowas der whs doch selber machen. die daten besser verteilen.

besser verteilen ist für mich alle disk`s gleichmässig befüllen oder zumindest die grossen zuerst. keine ahnung ob das sinn macht.

@olaf ja die kiste ist auf dem neuesten stand pp1 und updates.


gruss roland

[pfaelzer]

Hallo,

besser verteilen ist für mich alle disk`s gleichmässig befüllen oder zumindest die grossen zuerst

hmm, diese Meinung bietet Raum für Grundsatzdiskussionen

Aus meiner bescheidenen Sicht ist es wichtig, dass die Daten auf dem WHS "sicher" sind. Nach statistischen Regeln ist, auf die einzelne Datei bezogen, das Risiko für diese einzelne Datei bei Ausfall einer Festplatte unabhängig von der Belegung dieser oder anderer Platten (gleicher Spezifikationen) gleich hoch.

Was ich nicht argumentieren kann (bei meinem Nutzerverhalten des WHS aber auch nicht relevant sehe) sind Vor- Und Nachteile dieses "Befüllungsverhaltens" aus Sicht von Zugriffszeiten, Verschleiß usw.

Ahja, deine Frage, ob man dies beeinflussen kann, lautet m.W. "nein".

Gruß Werner

[rolanddo]

ok werner,

ich denke das du mit sicherheit der daten recht hast.

schade das mann das verteilen nicht beeinflussen kann.

als denn ich wünsche euch ein schönes wochenende und besten dank für eure info`s.

gruss roland

[larry]

Es wurde zwar eigentlich schon alles geklärt, aber die 90 % passen eher nicht. Der WHS kopiert bei weniger als 20 GB freiem Platz um.
Bei mir habe ich eine Festplatte umverteilung erzwungen indem ich manuell Daten auf die jeweilige Festplatte kopiert habe.

Hierzu habe ich manuell einen Ordner unter c:\FS\Laufwerksbuchstabe angelegt und mit Daten befüllt. Diese Daten waren somit ausserhalb des WHS-Pools auf der Platte gespeichert. Dadurch hat der WHS mit dem umkopieren begonnen. Als 20 GB frei waren, wurde keine weiteren Daten kopiert.

Gruß
Larry

[sTunTe]

Benutzt hier eigentlich keiner mehr die Suche?
Hier wurde das Verhalten zur Datenverteilung schon besprochen.

Gruß
sTunTe

[OlafE]

Hallo Larry,

Es wurde zwar eigentlich schon alles geklärt, aber die 90 % passen eher nicht. Der WHS kopiert bei weniger als 20 GB freiem Platz um.
Bei mir habe ich eine Festplatte umverteilung erzwungen indem ich manuell Daten auf die jeweilige Festplatte kopiert habe.

Hierzu habe ich manuell einen Ordner unter c:\FS\Laufwerksbuchstabe angelegt und mit Daten befüllt. Diese Daten waren somit ausserhalb des WHS-Pools auf der Platte gespeichert. Dadurch hat der WHS mit dem umkopieren begonnen. Als 20 GB frei waren, wurde keine weiteren Daten kopiert.

argh ja, in dem von mir verlinkten Blogeintrag stand ja auch was von 10 GByte. Wie ich die jetzt auf 10% umgerubelt habe, muss ich mal mein Hirn befragen.
Viele Gruesse
Olaf

[rolanddo]

moin leutz,

@sTunTe klar hab ich zuerst die such funktion benutzt. diesen beitrag scheinbar überlesen, sorry . kauf mir morgen ne neue brille


besten dank an alle.

gruss roland