VMWare Server auf WHS

[flothomi]

Hallo,
hat von euch wer Erfahrungen mit dem VMWare Server auf dem WHS?

Bis jetzt kenn ich nur den VMWare Player und die Workstation.

Was kann ich mit dem Server besser als mit der Workstation? Für mich wäre interessant, ob ich mit dem Server die Möglichkeit hab, die Programme auf den Clients auch zu nutzen und wenn ja wie.

Das andere wäre, ob ich mit Workstation erstelle VM-Maschinen auf dem VMWare-Server verwenden kann.

Mein WHS ist eher minimal ausgestattet, so das ich die Hauptlast eigentlich über die Clients laufen lassen wollte und nur die VM-Maschinen zentral Ablegen wollte, dass ich sie überall verwenden kann.

Geht sowas überhaupt und wie.

Vielleicht find ich ja bei euch etwas Hilfe.

Gruß
Floh

[pleibling]

ein server der vmware host ist, sollte schon genug dampf haben, da er quasi mehrere rechner parallel betreibt. virtualisierung benötigt sogar ein wenig mehr power als echte maschinen, da hier der echte server die hardware simulieren muß - also zusatzaufwand bedeutet.

damit dies performanter geht, sollte man cpu nutzen die untertützung für virtualisierung bieten, das entlastet den rechner erheblich.

vmware bietet vorteile gegenüber anderen anbietern, da es schon 64 bit systeme hosten kann (sogar auf 32 bit systemen, wäre interessant wenn der neue whs rauskommt, der solll ja auf 64 bit aufsetzen).

schau dir mal die anleitungen an unter: http://www.comfortainment.de/index.php? ... &Itemid=50

dort ist eine anleitung wie man den exchange in einer vm installiert auf einem whs, die vmware installation ist dort erläutert. mittlerweile gibt es schon vmware 2.0 als vollversion, die kannst du natürlich bevorzugen, die installation ist ähnlich .

[flothomi]

Kann ich denn auf dem VMWare Server 2.0 auch fertige VM-Maschinen laufen lassen, die mit VM-Workstation erstellt wurden oder muß ich alles neu installieren ?

Gruß
Floh

[pleibling]

normalerweise können die übernommen werden, da die systeme relativ gleich sind, die simuliert werden. mache aber vorher sicherheitshalber eine sicherheitkopie von der vm.

falls es dennoch nicht klappen sollte, gibt es dafür den vmware converter, damit kannst du sogar echte rechner in virtualisierte maschinen überführen (zumindest meistens ).

[sTunTe]

Hallo flothomi.

Hallo,
hat von euch wer Erfahrungen mit dem VMWare Server auf dem WHS?

Ja, hab ich...

Was kann ich mit dem Server besser als mit der Workstation?

Bei VmWare Server hast Du die Möglichkeit, sämtliche VMs von jedem PC aus zu verwalten.
Dazu musst Du lediglich die VmWare Server Konsole zusätzlich auf den/die PC(s) installieren.
Alternativ lässt sich das Ganze auch über den Browser erledigen.
Außerdem ist VmWare Server kostenlos.

Für mich wäre interessant, ob ich mit dem Server die Möglichkeit hab, die Programme auf den Clients auch zu nutzen und wenn ja wie.

Versteh die Frage nicht so ganz...
Prinzipiell kannst Du jede Software auf einer VM installieren und nutzen.
Einzig mir bekannte Ausnahmen sind Anwendungen, die eine 3D Grafikkarte erfordern (z.B. Spiele), da VmWare "nur" eine "SVGA 2"-Karte (2D) simuliert.

Das andere wäre, ob ich mit Workstation erstelle VM-Maschinen auf dem VMWare-Server verwenden kann.

Ja, kein Problem.

Mein WHS ist eher minimal ausgestattet, so das ich die Hauptlast eigentlich über die Clients laufen lassen wollte und nur die VM-Maschinen zentral Ablegen wollte, dass ich sie überall verwenden kann.

Hier wäre dann der Einsatz von VmWare Workstation auf einem leistungsstärkeren PC sinnvoller.
Die Daten der VM (u.a. die Virtual Disks) kannst Du dann z.B. auf den WHS packen, so dass Du von jedem PC aus darauf zugreifen kannst.


Gruß
sTunTe

[fhome]

Um mal in das Thema hier einzuhaken, gibt es schon jemanden, der auch einen VMwarePlayer/System auf dem doch recht schwachbrüstigen Acer H340 laufen hat?
Langt die Leistung dort ein Linuxsystem (was dann wiederum über SSH verwaltet wird) zu hosten?

[sTunTe]

Hallo fhome.

Um mal in das Thema hier einzuhaken, gibt es schon jemanden, der auch einen VMwarePlayer/System auf dem doch recht schwachbrüstigen Acer H340 laufen hat?
Langt die Leistung dort ein Linuxsystem (was dann wiederum über SSH verwaltet wird) zu hosten?

Im Prinzip sollte es kein Problem darstellen den VMware Player auf dem WHS laufen zu lassen, da dieser eine abgespeckte Version der VMware Workstation ist.
Allerdings stellt sich mir hier die Frage, warum Du den Server als Desktopersatz missbrauchen willst?!?
Ich empfehle Dir den VMware Server zu verwenden.
Was die Leistungsfähigkeit eines H340 betrifft, kann ich Dir allerdings nicht beantworten.


Gruß
sTunTe

[maody]

Ich hab mal nen VMware Server auf der in meiner Sig beschriebenen Maschine laufen gehabt. Ging. Aber nicht gut. Eher schlecht sogar. Kann ich nicht empfehlen.

Hatte ursprünglich gedacht, ich könnte alle Serverapps in einer VM laufen lassen, damit ich nicht immer wenn ich den WHS neu aufsetzen muss alles neu installieren darf (m.E. einer der größten Nachteile des WHS) und falls irgendwas "gehackt" wird, sich das Problem auf die VM beschränkt und nicht die WHS Daten & Backups aus dem lokalen Netz in Gefahr geraten.

Aber wie gesagt: Dick Prozi & dick RAM, sonst schaltet Dir VMWare Deinen ganzen Server in den Schleichgang.

[sTunTe]

Hallo maody.

Wenn mich nicht alles täuscht (ihr dürft mich gerne korrigieren) hat der H340 einen Dualcore-Prozessor intus, wärend der C7 eine SingleCore-CPU darstellt.
Von daher sollte es m.M.n. durchaus im Bereich des Möglichen liegen, damit eine kleine Linux-VM zu betreiben.
Das man mit den relativ schwachbrüstigen CPUs und den maximal 4 GB RAM keine komplette Serverfarm virtuallisieren kann, versteht sich wohl von selbst...


Gruß
sTunTe

[JoachimL]

Wenn mich nicht alles täuscht (ihr dürft mich gerne korrigieren) hat der H340 einen Dualcore-Prozessor intus, wärend der C7 eine SingleCore-CPU darstellt.

meines Wissens werkelt da ein Atom N230 und der kann zwar Hyperthreading, aber gilt als Single-Core. Windows meint natürlich es seien zwei Prozessoren.
Gruß Joachim

[Lizenz_zum_Löten]

Der H340 hat eine Atom 230 CPU [SLB6Z], also eine Single Core CPU mit einer Taktfrequenz von 1600 MHz; diese CPU unterstützt zwar Hyper-Threading bietet aber kein Intel VT.

[Michi80]

Hallo Zusammen,

ich kann nur eins sagen: Unter dem Betriebssystem Windows Home Server läuft VMWare Server2.x hervorragend. Aber wie schon mehrfach gesagt wurde ist die Hardware schon ausschlag gebend.
Wie man aus der Signatur lesen kann betreibe ich auch Vmware Server auf meinem Homeserver. als Virtuell Maschine läuft Win7 als Desktop Betriebssystem. Zu dem verbinden Sich die Leute per RDp oder Remoteconsole von Vmware zum Win7 Desktop. Aber ich ziehe RDP vor da es eine Bessere Performance hat.
Wenn die Win7 Maschine nicht läuft teste ich viel mit anderen System herum. Vmware bietet ja jede Menge vorkonfiguriert Maschinen an.
Alles zusammen kann ich aber nur bestens empfehlen. Und die Sicherung der Client Maschine über WHS kann ich mir auch sparen. Da Sie ja eh im Filesystem vom Home Server liegt wird Sie bei ausgeschalteten Zustand auf ein externes Laufwerk kopiert.

Falls sich jetzt jemand entscheiden sollte es auch mal zu probieren, dann geb ich noch ein paar Tips zur Installation und Konfiguration mit.


1. http://support.microsoft.com/kb/925336 installieren
2. http://support.microsoft.com/kb/948496 installieren
3. http://vmfaq.com/entry/29/
4. http://support.microsoft.com/kb/898468/de
5. VMware Server installieren (aktuelle Version)

Speichert die VMWare Machinen (Gast) auf eine extra Partition oder extra HDD, macht auf jeden Fall Performnce Verbesserung.

Also bei weiteren Fragen rund um VMware steh gern zur verfügung.

PS. Nächstes Projekt ist W2k8 Core mit Hyper V.

Michi

[fhome]

Also halten wir einfach mal fest: Prinzipiell läuft vmware auf einem WHS.

Aber Erfahrungswerte mit einem Atom 230 + 2GB Ram hat noch keiner gemacht?

[Michi80]

Ich glaube mit deiner Hardware Atom 230 und 2Gb Ram wird wohl VMware mehr schlecht als recht laufen. weil 1. der prozessor zu schwach ist und 2. zuwenig Ram vorhanden ist.
Stell dir Vor deine VM benötigt etwa 1GB Ram. Dann verbleiben deinem Server (Host) auch nur noch 1GB Ram. und ich bezweifle das mit einem GB Ram deine Server noch perfomant läuft.
Aber probier es doch einfach mal aus, dann bist du auf jeden Fall schlauer.

Bis dahin.

Michi

[max-87]

Hallo Zusammen,

ich habe folgendes Problem. Ich habe gestern mir VMware Workstation installiert und wollte da Windows Home Server abspielen es hat alles wunderbar geklappt, doch es gibt ein Problem mit der Ip Adresse. Die Virtuelle Maschine vergibt die Ip Adresse 192.168.163.133 und Gateway 192.168.163.2 was überhaupt nicht stimmt. Meine Router Ip Adresse lautet 192.168.2.1 aber dort wird die andere angezeigt und ich kann nicht von außen auf home Server zugreifen und die ports an meinem router freigeben.
Kann mir vll. einer helfen?

Vielen Dank im Voraus!

Grüße
Maxim