AMD oder Intel? -> Welches Mainboard?

[Chiuchä]

Hey zusammen

Ich stelle mir nun schon länger die Frage, was für den WHS sinnvoll ist... AMD oder Intel.
CPU-mässig, wird die Sache wohl ziemlich klar sein:
AMD Athlon 64 X2 BE-2400 oder Intel Pentium E2180

Welche Boards aber sinnvoll sind, weiss ich leider nicht =(
Primär soll der Stromverbrauch auf dem minimum sein - somit auch die Abwärme der Northbridge. Ein nForce-Chipsatz fällt wohl somit weg.

Einige Interessante Boards:
Intel:
- Gigabyte GA-G33M-DS2R

AMD:
- Abit NF-M2SV
- Gigabyte GA-MA69VM-S2
- AsRock ALIVEXFIRE-ESATA2

Interessant, wäre sicherlich ein Board OHNE Onboard-Grafik. um so Strom zu sparen und nicht unnötig das System aufzuheizen. Dann eine billige PCI-Grafikkarte rein, dass man immerhin ein Bild hat, aber nicht annähernd was leisten kann.

Irgendwelche Ideeen?

[Helmut]

Hey zusammen

Ich stelle mir nun schon länger die Frage, was für den WHS sinnvoll ist... AMD oder Intel.
CPU-mässig, wird die Sache wohl ziemlich klar sein:
AMD Athlon 64 X2 BE-2400 oder Intel Pentium E2180

Aus meiner Erfahrung würde ich heute sagen,
wichtiger als die Frage, welches Board Du nehmen sollst, ist die Frage, ob Du
WIN 2003 Treiber für das Board bekommst. Vista oder XP Treiber können schon
mal Probleme machen. Ich hatte massive Probleme bei einigen Chipsätzen mit
den Netzwerktreibern.

[Chiuchä]

Ja. stimmt. Trotzdem weiss ich nicht, was sinnvoller ist: AMD oder Intel... Intel gibt bei den Prozessoren ja 65W an. Da wäre der BE von AMD halt schon etwas schöner.

Habe zuhause noch ein ASUS A8N-SLi Premium S939 mit einem Opteron 146... evtl mal diese Kombo anstecken und schauen, was es Strommässig aus der Dose zieht. Brauchen tu' ich den nämlich nicht mehr und dazu habe ich eine komplette Wasserkühlung für CPU/SpaWa/NB. Leider hat das Ding aber NF4-Chipsatz - Somit wird das Ding immer heiss wie sau.

[Helmut]

diese Kombo anstecken und schauen, was es Strommässig aus der Dose zieht.

Darüber habe ich mir noch nie Gedanken gemacht, bei mir fährt LigtsOut den Server runter und bei Bedarf wieder
hoch. Ich meine, dass ist effektiver als alles Andere.

[Santa]

Interessant, wäre sicherlich ein Board OHNE Onboard-Grafik. um so Strom zu sparen und nicht unnötig das System aufzuheizen. Dann eine billige PCI-Grafikkarte rein, dass man immerhin ein Bild hat, aber nicht annähernd was leisten kann.

Ich glaube nicht, dass dies einen Super-Stromspareffekt hätte, PCI-Steckkarte anstatt PCIe-Onboard. Nebenbei bemerkt finde ich eine Onboard-Grafik für den WHS ziemlich praktisch (wehalb ich auch keinen SCALEO wollte, wie kommt man da eigentlich ins Bios?), einen Aufpreis gibt es dafür faktisch nicht und man muss nicht ständig "Remote desktopen", sind ja immer gleich zwei Rechner, die laufen müssen, wenn man am WHS was schrauben will, soviel zum Strom sparen.

[Chiuchä]

Es geht nicht nur ums Stromsparen... da würd' ich gleich zu nano-ITX greifen...
Vielmehr geht es darum, das System nicht unnötig aufzuheizen. Eine Grafikkarte, welche 3D unterstützt wird nun mal heisser als eine, die keinen 3D-Beschleuniger hat. Das einzige, was ich ja aufm Monitor sehen will, ist eine Möglichkeit, den Server zu überwachen/was ohne Remote zu machen, falls ich mein Vorhaben nicht via Remote lösen kann.

Am liebsten möchte ich eben passiv oder Wasser (passiv) fahren... so, dass ich von dem auch nicht den geringsten muxx höre.

Was hast du eigentlich gemacht? Sehe gerade, du hast ein Raid5 mit 4 Platten?! Sind die im Storagepool?

[Santa]

Eine Grafikkarte, welche 3D unterstützt wird nun mal heisser als eine, die keinen 3D-Beschleuniger hat. Am liebsten möchte ich eben passiv oder Wasser (passiv) fahren... so, dass ich von dem auch nicht den geringsten muxx höre. Was hast du eigentlich gemacht? Sehe gerade, du hast ein Raid5 mit 4 Platten?! Sind die im Storagepool?

Ja aber, wenn an die Grafikkarte (onboard oder nicht onboard) kein Monitor angeschlossen ist oder der Monitor aus ist, dann wird die auch nicht merklich heiß/heißer oder? An meiner Onboard hängt der Sony-Fernseher, den ich bei Bedarf auf WHS-PC umschalte, deswegen steigt die Watt-Last des Rechners nicht merklich (da sind die Billig-Wattmeter eh gar nicht für gedacht, die zeigen nur Tendenzen auf, deshalb meine Idle-Angabe von/bis) . Zu Wasserkühlung kann ich nichts sagen, hatte ich noch nie im Einsatz. Wenn man einigermaßen "ruhig" arbeiten will, sollte man eh ein Laptop nehmen, meine Meinung.
Mein Raid5 hängt nicht im Storagepool (das wäre "doppelt gemoppelt"), sondern wird über "normale" Freigaben genutzt. Da liegen meine mir wichtigen Daten, auf die ich auch bei einem eventuellen Systemabsturz des WHS noch zeitnah Zugriff haben möchte.
Bis dann
Klaus

[ninja]

Hallo Chiuchä,
ich würde dir zu einem Intel Mainboard raten.

Schau dir mal die Intel Mainboards an, einige Intel Mainboards bekommst bekommst du sogar mit 6 SATA Anschlüsse.
Aber wenn du wirklich was nettes haben möchtest, dann würde ich dir zu einem richtigen Serverboard raten.

1. ist es besser "verarbeitet"
2. unterstützt es zu 100% Windows2003 (Basis des WHS)
3. hat du Remotezugriff über IPMI Schnittstelle

Ich würde auch dort zu den Intel Serverboards raten oder wenn du etwas mehr ausgeben möchtest zu einem Supermicro

Ein gutes Intel Serverboard Sockel 775 für Core2 u.s.w. bekommst du schon ab 150 Euro!

cu

torben

[Novocain]

Ja. stimmt. Trotzdem weiss ich nicht, was sinnvoller ist: AMD oder Intel... Intel gibt bei den Prozessoren ja 65W an. Da wäre der BE von AMD halt schon etwas schöner.

Habe zuhause noch ein ASUS A8N-SLi Premium S939 mit einem Opteron 146... evtl mal diese Kombo anstecken und schauen, was es Strommässig aus der Dose zieht. Brauchen tu' ich den nämlich nicht mehr und dazu habe ich eine komplette Wasserkühlung für CPU/SpaWa/NB. Leider hat das Ding aber NF4-Chipsatz - Somit wird das Ding immer heiss wie sau.

Amd und Intel messen den Verbrauch auch anders das kann man nicht mit einander vergleichen! Der eine Mist fuer die ganze Baureihe ^Stepping^ maximal aufnehmen wird laut planung, der andere mist nen ca verbrauch in ner ^normalen^ situation. Ein Vergleich waere als glatte -selbst betruegerei

Ich habe nen Gigabyte GA-G31M-S2L lueppt wie nen Turnschuh...

[Chiuchä]

Eine Grafikkarte, welche 3D unterstützt wird nun mal heisser als eine, die keinen 3D-Beschleuniger hat. Am liebsten möchte ich eben passiv oder Wasser (passiv) fahren... so, dass ich von dem auch nicht den geringsten muxx höre. Was hast du eigentlich gemacht? Sehe gerade, du hast ein Raid5 mit 4 Platten?! Sind die im Storagepool?

Ja aber, wenn an die Grafikkarte (onboard oder nicht onboard) kein Monitor angeschlossen ist oder der Monitor aus ist, dann wird die auch nicht merklich heiß/heißer oder? An meiner Onboard hängt der Sony-Fernseher, den ich bei Bedarf auf WHS-PC umschalte, deswegen steigt die Watt-Last des Rechners nicht merklich (da sind die Billig-Wattmeter eh gar nicht für gedacht, die zeigen nur Tendenzen auf, deshalb meine Idle-Angabe von/bis) . Zu Wasserkühlung kann ich nichts sagen, hatte ich noch nie im Einsatz. Wenn man einigermaßen "ruhig" arbeiten will, sollte man eh ein Laptop nehmen, meine Meinung.
Mein Raid5 hängt nicht im Storagepool (das wäre "doppelt gemoppelt"), sondern wird über "normale" Freigaben genutzt. Da liegen meine mir wichtigen Daten, auf die ich auch bei einem eventuellen Systemabsturz des WHS noch zeitnah Zugriff haben möchte.
Bis dann
Klaus

Ich weiss es halt einfach von meiner passiven 7300 GT, die ich im PCIe Slot habe. Das Ding wird ohne Luftzug sooo etwas von heiss. Habe mir letzte Woche grad' an diesem Miststück die Finger verbrannt. =( Und das alles obwohl gar kein Monitor angeschlossen ist - somit frisst die Graka also genau gleich viel Saft, wenn ein Moni dran oder eben nicht dran ist. Naja, ich werd' wohl mal versuchen, im BIOS einzustellen, dass es nicht meckert, wenn ich keine Graka im Slot habe - wird aber wohl nicht gehen. Denn bei meinem aktuellen Game-System ging das auch nicht... ich musste jedes mal "blind" mit F1 bestätigen, dass keine Grafikkarte drin ist.

Naja ich werd' wohl vorerst beim AMD System bleiben und dann wenn schon einen teureren Hardware-Raid-Controller ala adaptec verbauen. Habe den AMD eh von 2.0GHz auf 1.6MHz runtergetaktet und Cool'n'Quiet läuft auch noch. Mal schauen, evtl kann ich ja die Vcore auch noch etwas in die Tiefe optimieren.