Neuer kleiner Server (HDD-Verteilung)

Allgemeine Themen rund um WHS2011 (vormals Codename Vail).
Antworten
Sc0rc3d
Foren-Einsteiger
Beiträge: 2
Registriert: 9. Jan 2014, 00:32

Neuer kleiner Server (HDD-Verteilung)

Beitrag von Sc0rc3d »

Hallo Home-Server-Besitzer,

ich war bisher nur lesend dabei und würde nun gern selbst eine Frage einbringen, wenn ich darf. :mrgreen:

Ich habe mir einen kleinen Server (HP N54L) gekauft. Ihn mit einem passiven Netzteil sowie leisen Backend Lüfter ausgestattet.
Zusätzlich für die Zukunft 8GB RAM, eine 128GB System-SSD @WHS2011 und ein paar Datenplatten gekauft zu denen ich gleich kommen möchte.

An Festplatten habe ich nun:

3 x 2TB WD-RED
1 x 3TB WD-Green
1 x 2 TB Hitatchi

Der Status Quo des Systems sieht folgendermaßen aus:

2 x 2 TB WD-Red @"OnBoard-Hardware" Raid1 = Daten/Multimedia (D:) -> Tägliche Sicherung der wichtigsten Daten auf die Serversicherungsplatte
1 x 2 TB WD-Red Daten2 = VMWare + ClientBackups (E:)
1 x 2 TB Hitatchi = Serversicherung WHS2011 (Verstecktes Laufwerk)
+extern über eine Dockingstation 1 x Monatlich die 3TB WD-Green für eine Komplettsicherung.

Ich denke nun das ich etwas Platz verschenke, es etwas übertrieben ist und man es bestimmt besser Aufteilen könnte. Dazu habe ich mir vorerst die 30Tage Testversion von stablebit DrivePool. Nun würde ich euch um ein paar Ideen für eine bessere Aufteilung bitten und denkt ihr meine aktuelle Aufteilung ist soweit ok? Zusätzlich bräuchte ich noch eine Antivirus Software für den Server. Ich habe bisher MSE, eSat, Avast getestet und haben mir bisher überhaupt nicht zugesagt.


Grüße

Sc0rc3d
Sc0rc3d
Foren-Einsteiger
Beiträge: 2
Registriert: 9. Jan 2014, 00:32

Re: Neuer kleiner Server (HDD-Verteilung)

Beitrag von Sc0rc3d »

50 Reads aber keine Antworten? Habe ich die Fragen falsch gestellt?
Benutzeravatar
larry
Moderator
Beiträge: 9998
Registriert: 22. Dez 2007, 16:13

Re: Neuer kleiner Server (HDD-Verteilung)

Beitrag von larry »

Ob die Aufteilung passt lässt sich nur schwer beurteilen, wenn man die Datenmengen nicht kennt.
Brauchst du 2 TB für VMWare und Clinetbackups? Wenn ja ist die separate Platte nicht verkehrt. Das gleiche gilt für die anderen Aufteilungen.
Wenn du bei diesen Konstellation auf einigen Platten kaum und bei anderen sehr viel freien Speicherplatz hast, macht ein großer Datenpool sinn.

Generell würde ich kein Raid 1 einsetzen. Eine Sicherung der Daten ist normalerweise die bessere Wahl.

Antivirus wird auf dem Server normalerweise nicht benötigt. Es sei denn du nutzt diesen auch als Client.

Gruß
Larry
Hauptserver: Intel I3-2100, MSI H67MA-E45, WHS 2011
System: Corsair Force GT 90GB - Datenplatten: 2*Seagate 3TB + ext. WD 500 GB für Serversicherung(nur System),8 GB Ram, Fractal Design R3, be quiet! L7-300W, 2*Digital Devices cineS2(Mediaportal)
Archivserver: Intel Cel.G530, Intel DB65AL, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320GB - Datenplatten: 5*2TB SamsF4. + VHD für Serversicherung(nur System), 4 GB Ram, Lancool K-11X, be quiet! L7-300W
Backupserver: AMD Athl. X2 4850e, Gigabyte GA-MA780G-UD3H, 3*Asrock SATA3 + 1* DeLOCK 70154 SATA Controller, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320 GB - Datenplatten: 15 diverse Platten + VHD für Serversicherung(nur System) ,4 GB Ram, Seasonic ss 330 Watt
Router: AVM FRITZ!Box 7270, Kabel Deutschland
Clients: 2* HTPC, Win7 HP 32 Bit - 2*Arbeitsrechner Win7 HP 64 Bit - 1*Laptop Win7 HP 32-Bit
Antworten