WHS migrieren zu Linux Alternative

[GrinGEO]

hallo Nobby
Solch eine Antwort wäre natürlich viel dezenter gewesen und würde einen Nutzer auch motivieren, hier zu bleiben. Es war mir schon klar dass mein WHS für meine Anforderungen nicht mehr geeignet ist, deshalb wollte ich ja mal reinstöbern und sehen, was Ihr mir empfielt bevor ich als Laie ewig auf suche gehe... bis ich die richtigen Personen gefunden habe...

aber der ein oder andere Kommentar (z.B. von Kai und sein telefongespräch) waren sehr aufschlussreich und haben mir schon die Richtung gegeben. ggf könnte es durchwegs eine WHS 2011 lösung sein basierend auf neuer Hardware

@Larry
Als Unternehmer kann man vieles sicher besser beurteilen, aber nur wenn man kenntnisse darüber hat. Was Servertechnik angeht, sind wir im Grunde genommen gerade am Anfang. Vermutlich hat auch nicht jedes Kleinunternehmen von Anfangs perfekte IT Infrastruktur

[Nobby1805]

Vermutlich hat auch nicht jedes Kleinunternehmen von Anfangs perfekte IT Infrastruktur

Wenn das z.B. eine Schreinerei ist, die die IT für die Buchführung verwendet ... dann ist ein Ausfall oder ein Datenverlust zwar schlimm aber nicht existenzgefährdend ... wenn allerdings das Produkt der Firma direkt mit der IT verbunden ist, dann reicht dafür keine Self-Made-IT sondern dann müssen Profis ran ... mit denen man dann auch verbindliche SLAs und Regressansprüche vereinbaren kann

[GrinGEO]

Das ist schon klar, aber wir sprechen hier nicht von einem Mittelständischen Unternehmen, sondern einer neuen Agentur im Aufbau. Da gibt es 100 Baustellen an denen parallel gearbeitet wird. Die IT ist so eine Baustelle.

Bisher hat ja auch nur 1 Workstation mit 1 Server gereicht. Bisher waren ja auch 2 TB genug, das hat sich halt jetzt hochsummiert, und es wurde klar, so geht das nicht weiter. Die Erkenntnis ist da.

Doch mitten in der Pampa hier einen Netzwerktechniker zu finden, ist nicht gerade besonders einfach.

Deshalb suche ich ja auch nach einer einfachen, sogar selbst administrierbaren Lösung.

[GrinGEO]

kann mir einer nochmals erklähren, was es mit der 2 TB Limitierung im WHS 2011 an sich genau hat. was ist auf 2 TB beschränkt?

folgende kombi schwebt mir vor.

Acer AC100 mit WHS2011

4x interne 2TB HDDs für Sys + Shares2 (HDD1) und Shares2 (HDD2) sowie Ordnerduplizierung auf HDD3+HDD4
2x ext. Erweiterungsboxen mit je 4x 3TB HDDs für Clientbackups (JBOD straigt, also Volumes einzeln ansprechbar)
ev. DrivePool (wobei mri noch nicht ganz klar ist, was es genau macht oder wofür ich das benötige)

sinnvolle Übergangslösung um den WHS H341 step by step zu ersetzen (parallelbetreib für eine gewisse Zeit)?

Danke

[larry]

Die 2 TB Limitierung bezieht sich lediglich auf die Serversicherung.
Es können nur Daten von Laufwerken mit maximal 2 TB gesichert werden. Das Laufwerk auf dem die Backups gespeichert werden, darf ebenfalls nur 2 TB haben.
Das kann man "umgehen", wenn man die Serversicherung nur für die Systempartition verwendet und für die Daten eine anderweitige Software.

Zu der Hardware habe ich nichts mehr zu sagen.

Drivepool oder Drivebender arbeiten wie der Driveextender vom WHS V1 und können aus Einzelplatten einen Pool machen.

[GrinGEO]

d.h. dass meine Wahl von den interen 4x 2 TB ideal ist.

dann können Shares auf HDD 1 und HDD 2 sein, und die Ordnerduplizierung läuft dann auf HDD 3 und HDD 4, richtig?

für die clientsicherung ist es dann egal dass ich 3 oder 4 TB HDDs nutze, richtig? und diese dann mit 2 ext. Boxen zur Verfügung stelle. brauche ich dafür überhaupt drivepool, oder läuft die Clientsicherung onehin immer als WHS Pool? weil bei den shares reichen mir 2 TB jeweils locker aus, da muss ich keine Pools erstellen (wofür auch, wenn ich sie dann nicht sichern kann....)

btw. die proliant ml310e sind ja saugünstig. 380 eur für ne mashcine, dessen cpu alleine 190 eur wert ist und ich diese ggf. sogar als rendermaschine missbrauchen kann... mal sehen

kann es sein dass der hp proliant microserver gen8 5x SATA Anschlüsse hat (4x für die 3,5" bays und 1x für das optical Drive?)

weil das wäre sogar ne ideale kombi. statt dem optical bay ne kleine 250 GB 2.5" hdd fürs system, und die 4 internen platten für die shares nutzen und deren duplizierung

[larry]

d.h. dass meine Wahl von den interen 4x 2 TB ideal ist.

Da du hier größere Datenbestände speichern willst, würde ich eher gleich zu 3 oder 4 TB PLatten greifen.

dann können Shares auf HDD 1 und HDD 2 sein, und die Ordnerduplizierung läuft dann auf HDD 3 und HDD 4, richtig?

Wie auch beim WHS V1 kannst du lediglich bestimmen, welche Platten den Pool bilden. Welche Datei dann wohin gespeicher/gespiegelt wird entscheidet die Software.

für die clientsicherung ist es dann egal dass ich 3 oder 4 TB HDDs nutze, richtig? und diese dann mit 2 ext. Boxen zur Verfügung stelle. brauche ich dafür überhaupt drivepool, oder läuft die Clientsicherung onehin immer als WHS Pool? weil bei den shares reichen mir 2 TB jeweils locker aus, da muss ich keine Pools erstellen (wofür auch, wenn ich sie dann nicht sichern kann....)

Die Clientsicherung ist vergleichbar mit einem Datenordner. Du kannst diese entweder in einen Pool oder auf eine einzelne Platte legen.
Du kannst auch 20 TB sichern. Nur brauchst du die entsprechende Software und entsprechende Backupmedien (Ziellaufwerk).

[GrinGEO]

Hallo Larry

Das Problem an den 4 TB Platten ist aber doch, dass wenn ich dort shares habe diese nicht gesichert werden können. Der WHS kann doch maximal auf 2 TB Datenträger sichern.

Wenn ich also 4x interne 2 TB Platten habe für insgesamt 2 shares (je 2 TB) dann kann der WHS diese auf Platte 3 und 4 Backupen (Serversicherung)

Die Clientsicherung kann dann ja extern gespeichert werden auf HDD Boxen mit z.B. 4x 4 TB
soweit ich das verstehe ist es ja für die Clientsicherung kein Problem, dass diese auf 4 TB Platten gespeichert wird. Dort gilt also nicht der 2 TB Limit. Damit hätte ich dann 16 TB an Clientsicherungsplatz verfügbar...

ist mein Gedanke so richtig?

[larry]

Nein.
Die Serversicherung kann nur maximal 2 TB an Daten von Partitionen mit maximal 2 TB auf einen 2 TB Datenträger sichern.

[GrinGEO]

die serversicherung betzrifft ja aber nur die SYSTEM Festplatte und die Datenbank....

d.h. für Clientsicherungen kann ich ja durchwegs 4 TB Platten nehmen....

achso, vermutlich für shares auch (die werden dupliziert via drivepool), dann kann ich das system einfach auf eine interne 160 gb platte machen und gut ist.

[GrinGEO]

Larry, Du betreibst ja mehrere WHS gleichzeitig...

Frage 1: Warum?
Frage 2: Gibt es eine Möglichkeit Clientsicherungen auf 2 Server gespeichert zu haben? Welche Lösung wäre ideal.

Ich dachte mir ich stelle 2 gleiche Server auf mit WHS2011 und Drivepool die räumlich komplett getrennt sind.

Die Clientsicherungen sollen auf beiden Servern gesichert werden
Server A macht Serverbackup auf Server B
Server B macht Serverbackup auf Server A
Shares sind in beiden server intern gepoolt und sollen auch auf beiden Servern gesynct werden

Falls also ein Server ausfällt, kann ich mit dem anderen weitermachen.

[larry]

Bei mir enthält der Hauptserver alle Dateien, welche im ständigen Zugriff haben möchte (Musik, Bilder, aktuelle Filme und Aufnahmen) und die Clientsicherungen.
Auf dem Archivserver sind Dateien, welche ich nicht ständig benötige. Darunter fallen z.B. bereits gesehene Serien und Filme. Wenn ich Daten davon benötige wecke ich diesen separat per WOL.
Die Daten der beiden Server werden komplett mit Alway Sync einmal wöchentlich auf den Backupserver gesichert.
Grundsätzlich könnte ich den Backupserver so einrichten, dass alle Dateien direkt zur Verfügung stehen. Hier hat aber bei mir nur der Admin Zugriff.

Die Clientsicherung ist bei mir nur einmal vorhanden. Mehr ist meines Erachtens nicht erforderlich. Die Dateien sind ja auch den Clients bereits vorhanden. Außerdem befinden sich auf den Clients kaum Daten. Die Gesamtgröße ich bei mir ca. 300 GB bei 6 PCs.
Eine Spiegelung halte ich für Problematisch, da sich nach einer Clientsicherung fast alle Dateien verändert haben und somit das gesamte Sicherungsvolumen übertragen werden muss.

[GrinGEO]

danke für die Erklährung....

das mit der syncronisierung durch AllSync ist verständlich.... damit bekommt man die Daten von Server A nach B, so wie ich es derzeit auch mit Festplatte A nach B an der Workstation mache.

Ich hätte allerdings gerne auch die Clientsicherung doppelt, also auf 2 Server.
Welche Möglichkeiten gibt es denn dafür?

Weil sollte z.B. ein brand sein und Workstation + Server sind futsch, hätte ich gerne zugriff über den 2 Server...
kann man mit Allsync nicht den WHS Clientpool überspielen? sodass ich mittels Remote Konsole theoretischd ie Clientsicherung auch vom Server B abrufen könnte?

[larry]

kann man mit Allsync nicht den WHS Clientpool überspielen? sodass ich mittels Remote Konsole theoretischd ie Clientsicherung auch vom Server B abrufen könnte?

Das könnte funktionieren. Empfehlen würde ich dies aber nicht.
Die Clientsicherung sollte nur für das Betriebssystem verwendet werden.
Die Daten solltest du eher direkt auf dem Server speichern oder anderweitig sichern (z.B. mit AllwaySync). Damit kannst du die Daten auch auch problemlos auf beiden Servern speichern. Wenn dann die Clientsicherungen verloren wären, dann muss nur der Client neu installiert werden und die Daten stehen noch zur Verfügung. In dieser Kombination wäre auch ein Client wesentlich schneller gesichert.

[GrinGEO]

ich habe damit aber keine komfortable backuplösung bei der ich backups von gewissen zeitunkten aufrufen kann... weil mit allwaysync kann ich zwar sicherungen durchführen, aber da kann ich nicht den datenband von einem gewissen tag aufrufen... das ist für mich persönlich der größte vorteil am WHS....

oder gibt es da andere alternativen, ev. sogar Windows interne hilfsmittel um sicherungen durchzuführen, die ich taggenau aufrufen kann (so wie beim WHS und auf einzelne daten zugreifen kann?)

dazu finde ich am whs besonders gut, dass gleiche dateien nur 1x gespeichert werden und nicht mehrfach. spart unheimlich viel platz