Serversicherung vs. DriveBender (Shadow Copy Problem))

[denf]

Hallo,

da die Storage Spaces was die Flexibilität angeht sehr schlecht funktionieren, habe ich auf DriveBender umgestellt. Nach einer langwierigen Umkopier- und Sicherungsorgie muss ich nun festlstellen, dass DriveBender keine Schattenkopien unterstützt Siehe auch http://support.drivebender.com/entries/ ... -bender-mo
Stable Bit und FlexRaid wohl ebensowenig.

Dummerweise setzt die Serversicherung das Funktionieren der Schattenkopien voraus. Die Sicherung bricht dann direkt beim Start ab, z.B. mit:
Volumeschattenkopie-Dienstfehler: Unerwarteter Fehler "DeviceIoControl(\\?\Volume{ffe44b11-....-....-....-00262d021afc} - 00000000000001E0,0x0053c008,000000F5F40C30A0,0,000000F5F40C40B0,4096,[0])". hr = 0x80820001, Die Startdatei ist für die Unterstützung beständiger Momentaufnahmen zu klein.

Die erste Idee - das Deaktivieren der Schattenkopien auf dem Poollaufwerk - brachte nicht den gewünschten Erfolg.

Irgendwie wundert es mich, dass dieses Thema nicht prominenter diskutiert wird.

Wie geht ihr mit diesem Problem um? Hat jemand eine Lösungsidee?

Zurück zu den Storage Spaces mir ihrer unbefriedigenden Implementierung?
http://social.technet.microsoft.com/For ... 7fd73e85b/
http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=& ... 4429,d.Yms

[larry]

Naja, beim WHS 2011 geht die Serversicherung bei Laufwerken über 2 TB eh nicht. Und mit Drivebender hat man meist ein größeres Laufwerk. Somit ist es hier nicht wirklich relevant. Daher gibt es hier wenig Diskussionen.

Ich umgehe das bei mir (WHS 2011), indem ich die Serversicherung nur für die Systemplatte verwende. Alles andere Sichere ich mit Allway Sync.

Gruß
Larry

[denf]

Naja, beim WHS 2011 geht die Serversicherung bei Laufwerken über 2 TB eh nicht. Und mit Drivebender hat man meist ein größeres Laufwerk. Somit ist es hier nicht wirklich relevant. Daher gibt es hier wenig Diskussionen.

Das ist ja krass. Wußte ich noch gar nicht. Ist ja nur Backup, ist ja nicht so wichtig ...
Dass man den Server nun endlich mal zeitgesteuert Sichern kann war doch eines der Highlights vom WHS 2011. Und dann hat man es doch wieder nur halbherzig umgesetzt.

Nun, beim Windows Server 2012 Essentials sollte es gehen, wobei man dann wegen fehlender Schattenkopien keine der neuen DriveExtender einsetzen kann.

Von den Storage Spaces bin ich sehr enttäuscht. Man kann sehr viel falsch machen und die Dialoge zur Verwaltung sind wild verstreut und wiedersprüchlich. Weder gibt es ein Rebalancing noch ist es überhaupt vorgesehen Platten entfernen zu können.

Ich umgehe das bei mir (WHS 2011), indem ich die Serversicherung nur für die Systemplatte verwende. Alles andere Sichere ich mit Allway Sync.

Hauptsache es wird nicht immer nur der allerletzte Stand aufgehoben. Sonst synct man sich schnell mal die leere Menge und das ist wenn man Pech hat genau der Moment in dem man das Backup dann mal braucht.
Ich hatte mal Vice Versa im Einsatz. War ok, aber lange Dateinamen waren immer ein Problem.
Zum reinen Syncen ist auch Yintersync nicht schlecht. Das Interface gewinnt zwar keine Ergonomie-Awards, aber sehr zuverlässig, unauffällig und resourcenschonend.

[Roland M.]

Hallo!

Ist ja nur Backup, ist ja nicht so wichtig ...

Hast du kein Backup, waren die Daten ja ohnehin nicht so wichtig...


Roland

[larry]

Naja, beim WHS 2011 geht die Serversicherung bei Laufwerken über 2 TB eh nicht. Und mit Drivebender hat man meist ein größeres Laufwerk. Somit ist es hier nicht wirklich relevant. Daher gibt es hier wenig Diskussionen.

Das ist ja krass. Wußte ich noch gar nicht. Ist ja nur Backup, ist ja nicht so wichtig ...

Damit waren auch nur die Schattenkopien in Kombination zur Serversicherung des WHS 2011 gemeint. Ein Backup ist schon wichtig.

Ich umgehe das bei mir (WHS 2011), indem ich die Serversicherung nur für die Systemplatte verwende. Alles andere Sichere ich mit Allway Sync.

Hauptsache es wird nicht immer nur der allerletzte Stand aufgehoben. Sonst synct man sich schnell mal die leere Menge und das ist wenn man Pech hat genau der Moment in dem man das Backup dann mal braucht.

Deshalb schrieb ich auch "sichere ich" und nicht "synchronisiere ich". Bei Allway Sync kann man das Handling bei geänderten und gelöschten Dateien separat konfigurieren. Bei mir werden diese je nach Wichtigkeit zwischen 30 Tagen und einem Jahr aufgehoben.
Das ist kein Alleinstellungsmerkmal von Allway Sync, aber die meisten Sync-Tools können das nicht.

Gruß
Larry

[JoachimL]

Damit waren auch nur die Schattenkopien in Kombination zur Serversicherung des WHS 2011 gemeint. Ein Backup ist schon wichtig.

Schattenkopien sind auch ohne Serversicherung relevant um - egal mit welchem Tool - ein konsistentes Backup erstellen zu können. Ich jedenfalls bevorzuge es meine Daten selbst auf Festplatten zu verteilen und würde auf Schattenkopien nicht verzichten.

Ich umgehe das bei mir (WHS 2011), indem ich die Serversicherung nur für die Systemplatte verwende.

Das ist bei mir genau so - und dass man einen Restore des Systemzustands machen kann ist wirklich ein großer Fortschritt gegeüber dem WHS v1 - ich hab einen hinter mir...
Gruß Joachim

[denf]

Naja, beim WHS 2011 geht die Serversicherung bei Laufwerken über 2 TB eh nicht. Und mit Drivebender hat man meist ein größeres Laufwerk. Somit ist es hier nicht wirklich relevant. Daher gibt es hier wenig Diskussionen.

Das ist ja krass. Wußte ich noch gar nicht. Ist ja nur Backup, ist ja nicht so wichtig ...

Damit waren auch nur die Schattenkopien in Kombination zur Serversicherung des WHS 2011 gemeint. Ein Backup ist schon wichtig.

Ich meinte damit auch Microsoft und nicht dich. Aus meiner Sicht, ist das Backup das wichtigste Feature des Servers und ich kann absolut nicht begreifen, dass MS das nicht vernünftig umsetzt. Wenn ich mir dann wieder selbst eine Lösung überlegen muss, dann kann ich auch gleich ein Linux oder einen Windows-Client als Server nehmen.

Ich umgehe das bei mir (WHS 2011), indem ich die Serversicherung nur für die Systemplatte verwende. Alles andere Sichere ich mit Allway Sync.

Hauptsache es wird nicht immer nur der allerletzte Stand aufgehoben. Sonst synct man sich schnell mal die leere Menge und das ist wenn man Pech hat genau der Moment in dem man das Backup dann mal braucht.

Deshalb schrieb ich auch "sichere ich" und nicht "synchronisiere ich". Bei Allway Sync kann man das Handling bei geänderten und gelöschten Dateien separat konfigurieren. Bei mir werden diese je nach Wichtigkeit zwischen 30 Tagen und einem Jahr aufgehoben.
Das ist kein Alleinstellungsmerkmal von Allway Sync, aber die meisten Sync-Tools können das nicht.

Nicht schlecht. Vice Versa kann das zwar auch, aber das hat nur auf Dateiebene funktioniert. Für einzelne Dateien war das ok, aber wenn man einen konsistenten Stand über mehrere Dateien braucht, dann war das nicht so toll. Das fand ich beim alten WHS schon gut gelöst, das man alte Sicherungsstände als Festplattenlaufwerk einbinden konnte. Beim 2012 habe ich das noch gar nicht ausprobiert. Ich hoffe mal, dass das ähnlich gut klappt.

[juro]

Hi zusmmen,

jetzt muss ich hier aber auch noch mal nachfragen. Ganz aktuell läuft bei mir folgende Konfiguration unter WSE 2012 R2.

1. Platte 1 TB: Partition 1: OS, Partition Server Share
2. Platte: 4TB, 1 von 2 Platten im Drive Bender Pool (Platte zur Aufnahme alle Client-Sicherungen im Netzwerk)
3. Platte: 4TB, 2 von 2 Platten Bender Pool (Spiegel von Platte 2, Folder Duplication!)
4. Platte Server Sicherung(beide Partitionen von Platte 1 werden gesichert)

Frage zunächst zum Thema Schattenkopien bzw. Dateiversionsverlauf. Ist das eigentlich das Gleiche oder zwei verschiedene paar Schuhe?

In meinem Drive Bender Volume ist aktuell kein Haken für Volumen Schattenkopie gesetzt. Bei den den Platten 1 und 4 schon?!

Keine Ahnung ob das hier automatisch entfernt wurde als ich den DriveBender Pool erstellt habe.

Der Drivebender Pool ist bei mir das Laufwerk für die Client Sicherung. Hier geht es nartürlich schon darum auch mal Daten einer alten Sicherung wieder herstellen zu können. Bei Drive Bender habe ich nur das gefunden: http://support.division-m.com/entries/2 ... S-support-

Habe ich hier irgendwelche Probleme zu erwarten? Der Zugriff auf Datein aus einer Clientsicherung scheint zu klappen. Systemimge zurückspielen habe ich bsiher nicht probiert.

Viele Grüße
Juro

[JoachimL]

Frage zunächst zum Thema Schattenkopien bzw. Dateiversionsverlauf. Ist das eigentlich das Gleiche oder zwei verschiedene paar Schuhe?

Ist nicht das gleiche. Vereinfacht ausgedrückt: die alten (bis Windows 7) Schattenkopien waren auf dem gleichen Datenträger, der neue (Windows 8) Dateiversionsverlauf ist auf einem anderen. Ich persönlich finde Schattenkopien besser und ärgere mich auf meinem Windows 8 Laptop über das fehlen..
Auch in Windows 8 existiert aber der Service für Schattenkopien - den braucht es um konsistente Backups anzufertigen.

Habe ich hier irgendwelche Probleme zu erwarten? Der Zugriff auf Datein aus einer Clientsicherung scheint zu klappen.

Wenn die Ablage von sich aus schon Versionen unterstützt wie das bei der Client- und Serversicherung der Fall ist, dann bringt eine zusätzliche Versionierung auf Dateisystemebene nicht wirklich etwas - oder nur wenn die Ablage zerschossen sein sollte. Ob man dann wirklich nach einer alten Version suchen will oder lieber die Flucht nach vorne antritt ist dann aber Geschmackssache.

Systemimge zurückspielen habe ich bsiher nicht probiert.

Leute, Backups bringen eigentlich nur dann etwas wenn man auch den Restore mal übt...
Gruß Joachim

[juro]

ok, vielen Dank, dann kann ich bei mir alles so lassen