WHS 2003 SP2: Anwender droht mit Zugriff

Allgemeine Fragen zu Windows Home Server
Antworten
hertzkasper
Foren-Einsteiger
Beiträge: 13
Registriert: 9. Mär 2012, 17:23

WHS 2003 SP2: Anwender droht mit Zugriff

Beitrag von hertzkasper »

Ich habe mir vor geraumer Zeit einen ACER easyStore H341 zugelegt. Nach nun ca. einem Jahr habe ich nun den Eindruck, dass der Server sich durch meine Anwesenheit eher gestört fühlt, sprich er ist fast den ganzen Tag mit sich selbst beschäftigt (Indizierung, Demgrator.exe, etc.). Wenn ich dann mal Dateien laden oder speichern möchte, dauert das streckenweise unverschämt lang (Exceltabelle braucht knapp 1 min. zum Speichern, 448 MB brauchen ca. 15 min. zum Kopieren auf Server). Das Ausführen von Programmen auf den Serverlaufwerken habe ich mittlerweile komplett aufegeben.
Ich habe mir ja nun nicht dieses Teil zugelegt, damit der da unterm Schreibtisch vor sich hin nudelt, Strom verbraucht und sich seines Daseins freut, sondern um damit zu arbeiten.
Hat jemand ne Idee, wie man den Server dazu bekommt, seine Wartungsarbeiten auf bestimmte Tageszeiten zu verschieben.
Achja, ich schalte den Server nachts aus, um die Festplatten zu schonen.
Benutzeravatar
Nobby1805
Moderator
Beiträge: 21380
Registriert: 6. Jun 2009, 17:40
Wohnort: Essen

Re: WHS 2003 SP2: Anwender droht mit Zugriff

Beitrag von Nobby1805 »

Vorab ... es gibt keinen WHS 2003 SP2 ... aktuell ist beim WHS v1 (oder 2003) das PP3 mit dem UR2
hertzkasper hat geschrieben:Hat jemand ne Idee, wie man den Server dazu bekommt, seine Wartungsarbeiten auf bestimmte Tageszeiten zu verschieben.
das von dir erwähnte würde ich nicht unter Wartungsarbeiten einordnen ... das sind normale Betriebsaufgaben
Achja, ich schalte den Server nachts aus, um die Festplatten zu schonen.
Wie fährst du den WHS denn runter ?

Wie viele Platten und welche hast du am WHS ?
Ist der Status des WHS grün ?
Geh bitte mit RDP auf den WHS und ...
- rufe den Taskmanager > Prozesse auf ... füge falls nicht vorahdnen die Splate CPU-Zeit hinzu, sortiere danach (fallend ;) ) und mach davon einen Screenshot
- dann pack bitte die letzten 10 Versioen des DEutil-Logfiles in eien ZIPfile und poste den (oder schick ihn per PN)

dann schauen wir mal weiter ... die von dir angegeben "Performance"-Werte sind auf jeden Fall nicht OK
WHS:inzwischen abgeschaltet Acer H340 mit 1x 1 TB (WD10EAVS), 3x 2 TB (2 WD20EARS und 1 ST2000DM001), PP3+UR2
Server:
Intel Celeron J3455 auf Gigabyte Board, Win 10 Pro x64 21H2, 640 GB (System), 16 TB (Backup), 4 TB (Daten), Lindenberg Backup und LightsOut 3
5 Clients:
1 Intel i5-4670K, ASUS H87-PRO, 32 GB, 250 GB SSD, 2x 500 GB, Win 10 Pro x64 21H2
1 Lüfterlos fürs Wohnzimmer, Intel Celeron N4100, 4 GB, 128 GB, Win 11 Pro x64 21H2
1 AMD Ryzen 7 3700X, Gigabyte AORUS, 32 GB, Win 10 Pro x64 2009
1 Sony Vaio EB 2H4E, Win 10 Home x64 2009
1 Samsung NP-R540-JS09DE, Win 10 Pro x64 2009


WHSListTombstones, ein Tool zur Auflistung aller Tombstones
WHSDisks, ein Tool zur Darstellung und Prüfung der DriveExtender-Konfiguration
WHSDiskNames, ein Tool zur Änderung der Plattennamen in der Konsole
WHSBackup, Infos und Tool zur Backup-DB (2011-Version (auch für WSE2012))
Bitte schreibt bei Fragen und Problemen eure Konfig in die Signatur
hertzkasper
Foren-Einsteiger
Beiträge: 13
Registriert: 9. Mär 2012, 17:23

Re: WHS 2003 SP2: Anwender droht mit Zugriff

Beitrag von hertzkasper »

Ja, sorry ! Natürlich 2003 PP3.
Bin momentan geschäftlich unterwegs und anfang april wieder zu Hause. Melde mich dann mit den angeforderten Daten wieder.
Vorerst vielen Dank.
hertzkasper
Foren-Einsteiger
Beiträge: 13
Registriert: 9. Mär 2012, 17:23

Re: WHS 2003 SP2: Anwender droht mit Zugriff

Beitrag von hertzkasper »

Sorry, dass ich mich erst so spät wieder melde, war fast den ganzen Sommer geschäftlich unterwegs.
Ich habe ein Zip-File mit den angefragten Dateien als PN gesendet.
Zu den Fragen:
Es sind 4x WD 2TB-Platten verbaut (2x 2 TB im Lieferumfang des Server + nachträglich zwei 2 TB-Platten) im RAID5-Verbund.
Der Status des Servers ist eigentlich immer grün, außer Backup-Warnungen bei längerer Abwesenheit.

Die Performance-Einbrüche sind nicht immer gegeben, aber zu häufig,um zuverlässig mit dem Gerät zu arbeiten. Außerdem möchte ich HD-Videos streamen und da brauche ich halt die Aufmerksamkeit des Servers.
Mittlerweile schalte ich den Server nachts nicht mehr aus, sondern versetze ihn lediglich in den Stand-by Mode.
Benutzeravatar
Nobby1805
Moderator
Beiträge: 21380
Registriert: 6. Jun 2009, 17:40
Wohnort: Essen

Re: WHS 2003 SP2: Anwender droht mit Zugriff

Beitrag von Nobby1805 »

Nobby1805 hat geschrieben:Wie viele Platten und welche hast du am WHS ?
sieht nach 4 Platten aus, richtig?
Ist der Status des WHS grün ?
??
- rufe den Taskmanager > Prozesse auf ... füge falls nicht vorahdnen die Splate CPU-Zeit hinzu, sortiere danach (fallend ;) ) und mach davon einen Screenshot
die Spalte fehlt in deinem Screenshot
- dann pack bitte die letzten 10 Versioen des DEutil-Logfiles in eien ZIPfile und poste den (oder schick ihn per PN)
die Logs sind zwar schon recht alt aber sehen unauffällig aus
Benutzeravatar
Nobby1805
Moderator
Beiträge: 21380
Registriert: 6. Jun 2009, 17:40
Wohnort: Essen

Re: WHS 2003 SP2: Anwender droht mit Zugriff

Beitrag von Nobby1805 »

Ich sehe jetzt erst deinem Post ... was heißt 2 Platten im Raid 5 ? Wieso sehe ich dann 4 Platten in den DEutil-LOgs ?

PS RAID ist von MS auf dem WHS nicht unterstützt !
Benutzeravatar
Nobby1805
Moderator
Beiträge: 21380
Registriert: 6. Jun 2009, 17:40
Wohnort: Essen

Re: WHS 2003 SP2: Anwender droht mit Zugriff

Beitrag von Nobby1805 »

zu cidaemon (höchste CPU-Auslastung in deinem Screenshot) habe ich schon mal folgenden Hinweis http://www.its05.de/computerwissen-comp ... n_exe.html
WHS:inzwischen abgeschaltet Acer H340 mit 1x 1 TB (WD10EAVS), 3x 2 TB (2 WD20EARS und 1 ST2000DM001), PP3+UR2
Server:
Intel Celeron J3455 auf Gigabyte Board, Win 10 Pro x64 21H2, 640 GB (System), 16 TB (Backup), 4 TB (Daten), Lindenberg Backup und LightsOut 3
5 Clients:
1 Intel i5-4670K, ASUS H87-PRO, 32 GB, 250 GB SSD, 2x 500 GB, Win 10 Pro x64 21H2
1 Lüfterlos fürs Wohnzimmer, Intel Celeron N4100, 4 GB, 128 GB, Win 11 Pro x64 21H2
1 AMD Ryzen 7 3700X, Gigabyte AORUS, 32 GB, Win 10 Pro x64 2009
1 Sony Vaio EB 2H4E, Win 10 Home x64 2009
1 Samsung NP-R540-JS09DE, Win 10 Pro x64 2009


WHSListTombstones, ein Tool zur Auflistung aller Tombstones
WHSDisks, ein Tool zur Darstellung und Prüfung der DriveExtender-Konfiguration
WHSDiskNames, ein Tool zur Änderung der Plattennamen in der Konsole
WHSBackup, Infos und Tool zur Backup-DB (2011-Version (auch für WSE2012))
Bitte schreibt bei Fragen und Problemen eure Konfig in die Signatur
hertzkasper
Foren-Einsteiger
Beiträge: 13
Registriert: 9. Mär 2012, 17:23

Re: WHS 2003 SP2: Anwender droht mit Zugriff

Beitrag von hertzkasper »

Vielen Dank für die schnelle Antwort.
Ich dachte mit grün meintest Du die Anzeige der WindowsHomeServer-Konsole im Taskbar des Clients, also die Netzwerkintegrität.
Die DEUtli-Logs waren die aktuellsten, die ich in dem Verzeichnis fand. Wie gesagt, ich bin halt viel unterwegs und dann steht die Maschine ja praktisch still.
Neuen Screenshot habe ich per PN geschickt.
hertzkasper
Foren-Einsteiger
Beiträge: 13
Registriert: 9. Mär 2012, 17:23

Re: WHS 2003 SP2: Anwender droht mit Zugriff

Beitrag von hertzkasper »

Erst mal danke für den Link. Werde das entsprechend mal einrichten.
Anmerkung zu dem Sachverhalt: Es ist mir halt aufgefallen, dass demigrator.exe streceknweise recht viel Rechenzeit einnimmt. Meine Recherchen haben aber ergeben, dass der im RAID 5 absolut notwendig ist, da ich ja auch bei sensiblen Daten die Ordner-Dupliziereung aktivert habe.
Als Zweites wäre noch die Frage, ob die Indizierung beim Server deaktivieren darf. Ich dachte immer das wäre eine der grundlegennden Funktionen im Server-Betrieb. Ansonsten nehme ich den Dienst gerne vom Haken.
Benutzeravatar
Nobby1805
Moderator
Beiträge: 21380
Registriert: 6. Jun 2009, 17:40
Wohnort: Essen

Re: WHS 2003 SP2: Anwender droht mit Zugriff

Beitrag von Nobby1805 »

Noch einmal: wie kommst du auf RAID 5 ?? RAID ist von MS auf dem WHS nicht unterstützt ... und hat gar nichts mit dem DEmigrator zu tun ...

oder meinst du mit RAID 5 den DriveExtender? :o Die beiden sind nicht miteinanmder vergleichbar, haben nur eineige Ähnlichkeiten
WHS:inzwischen abgeschaltet Acer H340 mit 1x 1 TB (WD10EAVS), 3x 2 TB (2 WD20EARS und 1 ST2000DM001), PP3+UR2
Server:
Intel Celeron J3455 auf Gigabyte Board, Win 10 Pro x64 21H2, 640 GB (System), 16 TB (Backup), 4 TB (Daten), Lindenberg Backup und LightsOut 3
5 Clients:
1 Intel i5-4670K, ASUS H87-PRO, 32 GB, 250 GB SSD, 2x 500 GB, Win 10 Pro x64 21H2
1 Lüfterlos fürs Wohnzimmer, Intel Celeron N4100, 4 GB, 128 GB, Win 11 Pro x64 21H2
1 AMD Ryzen 7 3700X, Gigabyte AORUS, 32 GB, Win 10 Pro x64 2009
1 Sony Vaio EB 2H4E, Win 10 Home x64 2009
1 Samsung NP-R540-JS09DE, Win 10 Pro x64 2009


WHSListTombstones, ein Tool zur Auflistung aller Tombstones
WHSDisks, ein Tool zur Darstellung und Prüfung der DriveExtender-Konfiguration
WHSDiskNames, ein Tool zur Änderung der Plattennamen in der Konsole
WHSBackup, Infos und Tool zur Backup-DB (2011-Version (auch für WSE2012))
Bitte schreibt bei Fragen und Problemen eure Konfig in die Signatur
hertzkasper
Foren-Einsteiger
Beiträge: 13
Registriert: 9. Mär 2012, 17:23

Re: WHS 2003 SP2: Anwender droht mit Zugriff

Beitrag von hertzkasper »

Die Platten laufen ja im Verbund (Raid) und laut Angaben des Herstellers tun sie dies im Raid 5-Modus. Ich bin da jetzt nicht DER Experte und habe die Info einfach mal weidetergeben, weil ich dachte, das wäre evtl. relevant. Vielleicht nemnnt man das auch DriveExtender. Keine Ahnung.
Da der Prozess "demigrator.exe" bei Problemen meist 95% der CPU-Auslastung in Anspruch nimmt, habe ich den mal gegooglet und bin auf die o.g. Informationen gestoßen. Einige haben auch den Tipp gegeben, den Prozess zu beenden, andere sagen, dass der Prozess für die Dateiverwaltung im RAID und die Ordner-Duplizierung unverzichtber wäre und man deswegen die Finger davon lassen soll. So habe ich da also erst mal die Finger weggelassen.

Eine weitere Frage, die sich mir stellt ist, ob ein Upgrade auf WHS 2011 oder die Erweiterung des Speichers auf 4 GB den Server runder laufen lässt.
Benutzeravatar
Nobby1805
Moderator
Beiträge: 21380
Registriert: 6. Jun 2009, 17:40
Wohnort: Essen

Re: WHS 2003 SP2: Anwender droht mit Zugriff

Beitrag von Nobby1805 »

Nein bei einem WHS laufen normalerweise die Platten nicht im RAID und schon gar nicht RAID 5 ... aber falls diese das bei dir tun kann das n atürlich die Ursache für dein Problem sein :(

Ich vermute jetzt aber mal aus den bisher gelesenen Informationen dass du hier "nur" einen falschen Begriff verwendest und du einen normalen H341 ohne selbst hinzufügte RAID-Erweiterungen hast ... ein Screenshot von KOnsole > Serverspeicher würde dies unterstützen

Der DEmigrator läuft im Prinzip einmal pro Stunde, genauer: er macht nach jedem Lauf 1 Stunde Pause ... in deinem DEutil-Logs kann man sehen, dass er bei dir ca. 16 Minuten läuft.
Der DEmigrator muss laufen, sonst funktioniert dxer WHS nicht mehr richtig. Aber bei mir bedeutet das keinerlei Einfluss auf die restliche Performance des WHS

Ich sehe bei dir eher ein Problem durch die Indizierung ... ob man das haben muss hängt davon ab, was du mit dem WHS machst
WHS:inzwischen abgeschaltet Acer H340 mit 1x 1 TB (WD10EAVS), 3x 2 TB (2 WD20EARS und 1 ST2000DM001), PP3+UR2
Server:
Intel Celeron J3455 auf Gigabyte Board, Win 10 Pro x64 21H2, 640 GB (System), 16 TB (Backup), 4 TB (Daten), Lindenberg Backup und LightsOut 3
5 Clients:
1 Intel i5-4670K, ASUS H87-PRO, 32 GB, 250 GB SSD, 2x 500 GB, Win 10 Pro x64 21H2
1 Lüfterlos fürs Wohnzimmer, Intel Celeron N4100, 4 GB, 128 GB, Win 11 Pro x64 21H2
1 AMD Ryzen 7 3700X, Gigabyte AORUS, 32 GB, Win 10 Pro x64 2009
1 Sony Vaio EB 2H4E, Win 10 Home x64 2009
1 Samsung NP-R540-JS09DE, Win 10 Pro x64 2009


WHSListTombstones, ein Tool zur Auflistung aller Tombstones
WHSDisks, ein Tool zur Darstellung und Prüfung der DriveExtender-Konfiguration
WHSDiskNames, ein Tool zur Änderung der Plattennamen in der Konsole
WHSBackup, Infos und Tool zur Backup-DB (2011-Version (auch für WSE2012))
Bitte schreibt bei Fragen und Problemen eure Konfig in die Signatur
hertzkasper
Foren-Einsteiger
Beiträge: 13
Registriert: 9. Mär 2012, 17:23

Re: WHS 2003 SP2: Anwender droht mit Zugriff

Beitrag von hertzkasper »

Ich gehe auch mal von einer begrifflichen Verwechslung aus. Ich habe zumindest außer den physikalischen Platten nichts an den Grundeinstellungen geändert. Einen Screenshot des Speichers schicke ich zur Sicherheit mal per PN.
Im Prinzip habe ich den Server hauptsächlich zum Streamen von HD und SD-Videos gekauft. Genau deswegen habe ich ja die Probleme (unregelmäßig Aussetzer beim Stream bis zum völligen Stillstand). Anfangs hat das alles auch wunderber funktioniert. Aber seit ca. einem halben Jahr gibt's immer häufiger Probleme. Ich habe den Server zwischendurch auch mal neu installiert (nur die System-Platte, keine Daten).
Natürlich lege ich auch andere Dateien auf dem Server ab (Office, Fotos, Musik und Downloads), um die von jedem Rechner aus im Netz nutzen zu können. Ich besitze auch einen Mac, der über smb-Freigabe auf den Server zugreift. Aber nichts Weltbewegendes.
hertzkasper
Foren-Einsteiger
Beiträge: 13
Registriert: 9. Mär 2012, 17:23

Re: WHS 2003 SP2: Anwender droht mit Zugriff

Beitrag von hertzkasper »

Einen Nachtrag wollte ich an dieser Stelle noch hinzufügen:
Bei weiteren Recherchen (leider haben die Tipps hier im Forum nicht wirklich befriedigende Resultate gebracht) bin ich auf den Hinweis gestoßen, dass Acer veraltete oder fehlerhafte Treiber für den SATA-Controller verwendet hat und man die doch einfach mal aktualisieren sollte. Es kostete mich einige Zeit bis ich passende Treiber gefunden hatte, aber seither läuft die Kiste endlich mal zufriedenstellend.
Es macht sich an mehreren Stellen bemerkbar:
1. Deutlich schnelleres Booten
2. Der Server läuft insgesamt ruhiger (keine ständigen Festplattenzugriffe)
3. Zugriffe verlaufen jetzt so, wie ich mir das vorstelle (keine ständigen Zwangspausen beim Durchstöbern der Verzeichnisse)
4. HD-Video-Streaming läuft deutlich stabiler

Ich kann mittlerweile auch wieder direkt vom Server aus Software installieren ohne lästige Time-Outs.
Antworten